Я не в опровержение, а просто исторической справедливости для. В те годы пропаганда с обеих сторон была «с перехлёстами», а, поскольку радиоприёмники были изъяты и что на самом деле вещало берлинское радио, широкая публика вряд ли знала, можно было подпустить и такую контр-пропаганду.
> А было ли такое сообщение на берлинском радио?
>
> Я не в опровержение, а просто исторической справедливости для. В те годы пропаганда с обеих сторон была «с перехлёстами», а, поскольку радиоприёмники были изъяты и что на самом деле вещало берлинское радио, широкая публика вряд ли знала, можно было подпустить и такую контр-пропаганду.
>
> Хотя само по себе -- позитивно.
А что именно тебя удивляет? Что средства массовой информации занимались тем же, чем и сейчас?
Я где-то выказывал удивление?
> Что средства массовой информации занимались тем же, чем и сейчас?
Это особенно неудивительно.
Вопрос был один: а была ли такая передача на самом деле, или это просто пропагандистский ход отечественной прессы? Причём оба варианта равновероятны, кстати.
>> А что именно тебя удивляет?
>
> Я где-то выказывал удивление?
Обычная фигура речи.
>> Что средства массовой информации занимались тем же, чем и сейчас?
>
> Это особенно неудивительно.
>
> Вопрос был один: а была ли такая передача на самом деле, или это просто пропагандистский ход отечественной прессы? Причём оба варианта равновероятны, кстати.
Анекдот в тему:
- Какова вероятность того, что Вы на улице встретите динозавра?
- 50/50.
- Почему?
- Я либо встречу его, либо нет.
Сейчас, сейчас
[censored]