Реакция на статью в Зюддойче Цайтунг о блокаде Ленинграда

Пусть евреев поучат правильно холокост помнить.

Честно говоря, очень горькие выводы о немецкой журналистике, о том, что сейчас творится в немецких медиа. Блокада Ленинграда одна из самых горьких тем страшной войны. В материале - два комментария на возмутительную статью в немецкой газете от двух компетентных и лично мной очень уважаемых специалистов - Светланы Погорельской и Александра Рара.

> Это как раз та самая Европа, которая "победила нацизм".

"Праздник". Фильм. Комедия.
Это в РФ, деды всех камрадов на вотте победили нацизм.
Чё теперь немцам-то стесняться?
Европа, говоришь?
Ну-ну...
Камрад, по сторонам оглядись уже.

> Так а у нас щас не Европа разве?

А ты как полагаешь?
Получается, что хуже.

> Это мы только недавно обидемшись

Праздник - недавний фильм.

> Праздник - недавний фильм.

"4 дня в мае" мимо тебя прошли?

> Спорно.
> Можно брать лучшее, не отказываясь от своего хорошего.

Даже в английском языке поговорка есть

Monkey sees - monkey does.

Я исключительно про карго-культ.

> «4 дня в ма́е» — военно-драматический художественный фильм совместного производства Германии, Украины и России, снятый немецким режиссёром Ахимом фон Боррисом в 2011 году.

1. В апреле 2012 года на средства, выделенные из областного бюджета Иркутской области, ОГАУК «Иркутский областной кинофонд» приобрел права на демонстрацию фильма «Четыре дня в мае» Ахима фон Борриса, были запланированы бесплатные показы этой картины для ветеранов и школьников 3 и 4 мая 2012 года в кинозале «Дом кино» в честь 67-й годовщины победы в Великой Отечественной войне.

2. Решение телекомпании НТВ показать фильм «4 дня в мае» 7 мая 2012 года вызвало возмущение в обществе.

3. В июне 2012 года фильм был показан на 34-м Московском международном кинофестивале

4. 1 ноября 2012 года продюсер Алексей Гуськов лично приехал представить «4 дня в мае» французским зрителям на открытии ХХ фестиваля русского кино во Франции, который проходил в Онфлере (Нормандия), вслед за этим фильм был показан во время Недели российского кино в Португалии

Позднее, фильм был включён в программу международного кинофестиваля «Сталинградская сирень» (Волгоград, 8-13 мая 2013 года), посвящённого 68-й годовщине Победе в Великой Отечественной войне

5. Награды:

XIX кинофестиваль «Окно в Европу» (Выборг, август 2011 года) — приз «Золотая ладья» в программе «Выборгский счёт» и специальный приз жюри «За смелость и гуманизм».

Фильм снимался при поддержке Министерства культуры Российской Федерации, на создание фильма было выделено почти 50 млн рублей. Это больше, чем дали на "28 Панфиловцев" - 30 млн рублей. Причем на "Панфиловцев" дали не сразу.

Так что мы уже европейцы. Мы читаем Солженицына в школе и ужасаемся преступлениям Советской Армии, как и положено.

Не удивлюсь, если лет через 50 потомки найдут отцовский китель, который висит у меня в шкафу, и гневно выкинут его на помойку.

> Ты говоришь, что своё место после "обидок" кто-то там начал осознавать?
> Нихуя.

Они всего лишь начинают что-то подозревать.

Но отказаться от Европы - да как так?? Некомильфо, короче.

Их кумир Николя Нумер 2 и помыслить не мог, что один кузен начнет его мудохать всерьез не пойми за што, а второй откажется ему угол предоставить, когда Николя решит на лыжи встать.

> Не вижу причин. В Европе много чего заебись сделали. Равняться надо в лучшем.

Принципиальный вопрос. Они когда-то будут считать нас равными себе?

Или мы так и останемся необычными туземцами. Как негры, только белые?

Вот моя хорошая знакомая вышла замуж за итальянца и живет в Виченце.

Много ли итальянцы будут рады, что их дочь выйдет замуж за русского и уедет в Тобольск?

> Честно говоря, очень горькие выводы о немецкой журналистике, о том, что сейчас творится в немецких медиа. Блокада Ленинграда одна из самых горьких тем страшной войны. В материале - два комментария на возмутительную статью в немецкой газете от двух компетентных и лично мной очень уважаемых специалистов - Светланы Погорельской и Александра Рара.

Ты-то чего переживаешь? Это ж ваши - коллаборационисты - помогали блокаду устраивать.

> С чего ты полагаешь, что Еременко – коллаборационист?

[censored]

Рекламирует тут вот подобных этим персонажей:[censored]

Эмигранты первой волны из РПЦЗ © Еременко.

А так, нет - он не коллаборационист и я такого нигде не писал. Я написал про то, что он - их поддерживает, а значит на их стороне.

> Мне кажется, что ты ошибаешься.
> Это журналист.

Еще раз, рекомендую тебе пойти по ссылке и зачитать тред. У меня, изначально, всего был к нему всего один вопрос, ответ на которым я сам не могу найти для себя до сих пор:
За каким хером уезжая навсегда и добровольно (это ключевое) в другую страну, с совершенно другой как культурой, так и языком, не пытаться влиться в среду - а специально культивировать свою инаковость.
Но, это оказалось несущественно - дальше началось интересное.

В процессе ответов на вопросы, журналист продемонстрировал интересное:

> Волчата, блин. Ничего, что для русских волк всегда был символом зла?
> Вообще-то был и Серый волк - помогал Ивану! )

Меж тем, если ты посмотришь ролик от Иванова в том же посте, то обнаружишь внезапное: "волчата" в русском скаутском движении за границей - это даже не калька, это прямое заимствование из фашистской детской организации в Италии, во времена Муссолини.

Журналист этого не знает? Допустим. Допустим, журналист не знает - что все это белоэмигрантское "скаутство" замарано не только в антикоммунизме (это самое незатейливое - не достойное, в принципе, упоминания) но и коллаборационизме и фашизме - через НТС и прочих подобных блядей.

Но дальше:

> Корни из эмиграции первой волны, упор на Веру. Священники, случайно, не из РПЦЗ?
> И что?

Журналист еще и не знает о деятельности РПЦЗ на оккупированных советских территориях?

А ты?

Тебе привести тут зажигательную (во всех смыслах) речь ихнего митрополита - где он призывает, как светоч нынешней нашей буржуазии - Исаич, выжечь в "очищающем" атомном пламени родную страну?

А если они дошли до такого - прямых призывов сжигать нахуй атомными бомбами неугодных их большевиков - какого хера, их защитник тут - натурально льет крокодиловы слезы по жертвам блокадного Ленинграда?

>Принципиальный вопрос. Они когда-то будут считать нас равными себе?

Не менее принципиальный вопрос - а на хера нам это сдалось?

> Журналист еще и не знает о деятельности РПЦЗ на оккупированных советских территориях?

Ты не в курсе, что РПЦ и РПЦЗ уже давно объединились?
В каждой организации попадались сволочи... И даже в Красной Армии оказался Власов.

> Если человек идиот, то это надолго (с)

Правильно, ответить-то тебе нечего - кроме как оскорблениями. Например, что я - идиот, что Иванов - нифига не разбирается.

А вот то, о чем он упомянул в своем ролике:[censored]

Все факты об этих ваших всех "витязей", "галлиполийцев" и прочих блядей-антисоветчиков - тебе опровергнуть нечем.

Разве что, пытаться тут натужно "блеять": что они не были как коллаборационистами, так и не поддерживали подрывную деятельность в родной моей стране.

Я - идиот? Хорошо, допустим. А вот ты - продажная блядь. И судьба твоей, как бляди, весьма типичная - менять хозяев. С англичан на немцев, с немцев на американцев. И только сейчас вы, пока, как неприкаянные. Но от того - не менее омерзительные.

> Мне кажется, ты просто злобный провокатор.

Да мне похер, что тебе там кажется. Меня мнение дешевой вражеской подстилки интересует в последнюю очередь.

> Можешь почитать мои материал здесь:

Агитация всякого говна, переживавшего "оккупацию" родной страны большевиками, под теплым волосатым крылышком начиная от абвера и кончая ЦРУ - мне не интересна.

То, что вы сейчас попали в некоторую немилость к вашим бывшим хозяевам - как в своем время Солженицын - не отменяет вашей пидорской сущности и истории, как подстилки для иностранных разведок.

> Еще раз: мне похер, что там тебе интересно. Ты с первого раза плохо понял? Подзабыл уже родной язык, или что?

Я понимаю, что с тобой бессмысленно общаться. Но, надеюсь, сам видишь, что умных людей вокруг все же больше, чем таких вот упертых. Нормальные люди поняли этот пост как надо. Оставайся и дальше в своем заблуждении.

> Ты не в курсе, что РПЦ и РПЦЗ уже давно объединились?

Больше тебе скажу: это для меня, атеиста, знаковое явление. Например - чего стоят эти шараги бородатых мужиков в юбках.

> В каждой организации попадались сволочи... И даже в Красной Армии оказался Власов.

Вот эта вот херня "везде есть сволочи" - в данном случае не работает. Речь толкал глава (первоиерарх) РПЦЗ - митрополит Анастасий.

И вот это вот - еще раз, уже тебя лично, тут характеризует.

> Ну да. РПЦЗ и РПЦ – это одно и тоже сейчас.

Некоторые, кстати, тут (на Вотте) это отрицали - когда им под нос совали художества РПЦЗ. Хорошо, что ты не из таких.

> Чем это может и как охарактеризовать меня, например?

То есть, ты теперь тоже считаешь, что статейка про блокаду - это независимое мнение отдельной гниды, никак не совпадающее ни с мнением редакции, но так же правящим классом немецкого государства?

Ну, как же: сволочи же есть в каждой организации!!!

> Власов -борец с проклятыми большевиками. А Бандера - нет.:)))

От того, видать, Бандера и развернул борьбу с КПЗУ - от того, что он с ними не боролся, да?

> > Они когда-то будут считать нас равными себе?
>
> Уважают знания, красоту, умения, силу... И умение не пользоваться силой, где достаточно другого. СССР времён Сталина уважали. Более того. На СССР равнялись рабочие движения, простые люди.

СССР больше нет. Пальмиро Тольятти они щас там часто вспоминают?


>
> > Много ли итальянцы будут рады, что их дочь выйдет замуж за русского и уедет в Тобольск?
>
> Без понятия.
> Отдашь дочь за армянина? В Ереван?

У меня брат женат на бурятке.

> За китайца?

Во-во. Как можно дочь замуж за туземца?

> Ты, мне кажется какие-то ложные аналогии приводишь.
> Разговор совсем не о личных судьбах неких людей. Это их дело.

Так в общем-то и холокост этот самый - личные судьбы неких людей.

Меня вот не коснулось. А мне его навязывают зачем-то. Думаю, зря.

> Отражает ли фильм Праздник мнение отдельной гниды или всего правящего класса РФ?

Конечно, отражает. Как и все остальные замечательные нынешние фильмы про Войну.

4 дня в мае
Сволочи
Служу Советскому Союзу
Штрафбат
Утомленные Солнцем


Это то, что я с ходу припомнил.

С другой стороны - они не против паразитировать на советских достижениях.

На 9 Мая парад соорудить, к примеру.

> Для нормальных людей - он враг и предатель, и заслуженно получил свое.

Если это про Власова - абсолютно согласен. Может, это тебе что-то пояснит...

> Что так считает РПЦЗ - не удивляет, ибо.

Может РПЦ так не считает. Не в курсе. Патриарх, вроде, ничего такого пока (!) не говорил.
Но во взглядах на советский период истории они в настоящее время сходятся. И вряд ли разойдутся при нынешней власти.
Разве не так?
Что считают высшие православные церковные иерархи в РФ - это, вроде как их личное мнение.
Они не Глас Божий даже для верующего.

> Что считают высшие православные церковные иерархи в РФ - это, вроде как их личное мнение.
> Они не Глас Божий даже для верующего.

Типичная ошибка невоцерковленного: атеиста или типа-верующего - в лучшем случае пару раз в год посещающего место отправления культа.

То, что говорит поп с амвона - именно Глас Божий и есть, для прихожан.
Поп может проповедовать с амвона только то, что решит высший клир - иначе он очень быстро перестанет "звонить" с этого амвона.