lenta.ru — Правительство России в закрытом режиме готовит сделки по приватизации государственных компаний. Такое заявление сделал министр экономического развития (МЭР) Максим Орешкин на ВЭФ в Давосе. По словам Орешкина, обсуждение подобного рода сделок не должно проходить в публичном формате. «Есть целый ряд активов, которые станут позитивными для российской экономики, если туда поступят дополнительные инвестиции также и со стороны иностранных партнеров», — глава МЭР. #последнийсрок

Новости, Политика | AndroidSav1 13:04 23.01.2019

5 комментариев | 181 за, 1 против |

AndroidSav1 »

#1 | 14:27 23.01.2019 | Кому: zaq1234

> Хоть бы Фонд рабочей академии порекомедовал.

Это в котором наёмные программисты - не пролетарии? Это в котором программисты производительным трудом не заняты, а источают некие "мыслеформы"?

Да, эти научат.

AndroidSav1 »

#2 | 14:41 23.01.2019 | Кому: честный

> фрилансеры - это пролетарии?

Да.

> самозанятые - это пролетарии?

Могут быть пролетариями, могут быть мелкой буржуазией.

AndroidSav1 »

#3 | 19:41 23.01.2019 | Кому: честный

> сразу возникает вопрос, а почему тогда этих людей называем пролетариями, если они владельцы средств производства (компьютер, швабра, автомобиль и т.п.)?

Владеть средствами производства - этого не достаточно, чтобы быть мелкой буржуазией. Чтобы быть буржуазией нужно ещё самостоятельно распоряжаться результатами своего труда.

Если программист-фрилансер делает какой-то организации сайт, которым в дальнейшем будет распоряжаться организация и извлекать из него прибыль, то такой программист - пролетарий.

Если самозанятый программист делает сам для себя сайт, на котором он сам будет размещать то, что принесёт ему прибыль, то такой программист-мелкий буржуй.

Хотя и у первого, и у второго и хард, и софт могут быть идентичными.

Фрилансер - это наемный работник без соцгарантий, который к тому же сам, за свой счёт, обеспечивает себя рабочим местом и орудями труда.

Капиталист эксплуатирует фрилансера ещё более свирепо, чем «классического пролетария».

AndroidSav1 »

#4 | 20:00 23.01.2019 | Кому: честный

> т.е. нефтяная компания или производитель станков - это пролетарии?
> они произвели продукт, а другие им пользуются и получают с этого прибыль.

Ты смотри немного с другой стороны - если есть прибыль, значит есть эксплуатация (прибыль может быть только в том случае, если трудящимся недоплачивают).

Соответственно, нет прибыли - нет эксплуатации.

Один и тот же капиталист в один прибыльный год будет эксплуатировать своих наемных работников, а в другой бесприбыльный год эксплуатации уже не будет.

Прибыль (отчуждаемую прибавочную стоимость) получает капиталист.

Трудящийся (пролетарий) прибыль не получает, трудящийся (пролетарий) получает вознаграждение за свой труд.

Есть прибыль - есть эксплуатация.

Нет прибыли - нет эксплуатации.

Один и тот же человек может быть и трудящимся (пролетарием), и капиталистом. Он может нанять сам себя - это называется самонанятый.

AndroidSav1 »

#5 | 20:11 23.01.2019 | Кому: честный

> в моем понимании фрилансер - это человек, который нанимается по договору, и с ним идут взаимоотношения по договору. (то же, что и самозанятый, только налогов не платит)
> или я ошибаюсь?

Любой наемный работник работает по каком-либо договору (формальному или неформальному).

Однако у «классического пролетария» работодателем обеспечены какие-никакие соцгарантии (отпуск, больничный и т.п.) и предоставлено рабочее место.

У фрилансера ничего этого нет. За рекламируемой «свободой фрилансера» скрывается его ещё более свирепая эксплуатация.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.

Логин
Пароль
	Запомнить

Правительство захотело тайно продать госкомпании иностранцам