Блин, вот я не очень как-то к этому митингу отношусь. Ну правда - что в нём толку? Во-первых - ну, постояли, покричали, и что дальше? Во-вторых - настолько сборная солянка собралась, что оторопь берёт. Но чёрт побери, в данной речи ни единого слова невозможно оспорить.
> Блин, вот я не очень как-то к этому митингу отношусь. Ну правда - что в нём толку? Во-первых - ну, постояли, покричали, и что дальше?
Чтобы люди обратились к физической ликвидации представителей текущего правящего класса, без чего что-то сделать невозможно в принципе, должна быть заложена какая-то основа, в том числе коллективно-эмоциональная.
> Во-вторых - настолько сборная солянка собралась, что оторопь берёт.
Пока митинг против чего-то, а не за что-то, и в условиях, когда нет сколь либо заметной правильной левой силы, наверное, это вынужденно допустимое зло. Но надо быть очень, конечно, осторожными в связях.
> Но чёрт побери, в данной речи ни единого слова невозможно оспорить.
Потому такие митинги и санкционируют, так как не видят в этом угроз ни себе ни своим работодателям. А по поводу Курилл, мне кажется мы ещё услышим откровения как важно заключить мирный договор с Японией и как мы все должны отнестись к этому с пониманием...
> Потому такие митинги и санкционируют, так как не видят в этом угроз ни себе ни своим работодателям. А по поводу Курилл, мне кажется мы ещё услышим откровения как важно заключить мирный договор с Японией и как мы все должны отнестись к этому с пониманием... >
Мирный договор заключен, мы (СССР) не подписали его. Сейчас достаточно в США выслать Ноту и ратифицировать в Думе, и Япония, подписав мирный договор, отказалась от всей Курильской гряды. А то что "наши" вещают о декларации 56 года - туфта, отмененная СССР в 60 году.
> Чтобы люди обратились к физической ликвидации представителей текущего правящего класса
Физическая ликвидация как суть - это путь анархистов. Тупиковый кстати путь. Речь не про конкретных представителей правящего класса (как бы ни был ненавистен конкретный Чубайс, но суть никогда не в нём, а в его роли).
> Физическая ликвидация как суть - это путь анархистов. Тупиковый кстати.
Октябрьскую революцию 1917 года сделали анархисты?
Физическая ликвидация - это не суть и не смысл. Это инструмент и готовность его применить, если иначе никак.
И говоря об этом думать нужно в первую очередь не о людях, воплощающих условное зло, а о правах, которыми они наделены - вот это нужно ликвидировать в первую очередь. А вот тут, увы, вряд ли обойдётся без того, чтобы коснуться и самих представителей текущего правящего класса.
> Но чёрт побери, в данной речи ни единого слова невозможно оспорить.
Кстати.
Если отвлечься от несколько запомоенной личности автора, то первый ролик Кургиняна, тот самый, где про то, как первородство проебали и чечевичной похлёбки не получили - хоть сейчас можно смело кому угодно рекомендовать.
Не автора, но текст - без вопросов.
Другое дело, конечно, что теперь приходится думать, к чему это было всё.
>Мирный договор заключен, мы (СССР) не подписали его. Сейчас достаточно в США выслать Ноту и ратифицировать в Думе, и Япония, подписав мирный договор, отказалась от всей Курильской гряды. А то что "наши" вещают о декларации 56 года - туфта, отмененная СССР в 60 году.
Не ну чё ты начинаешь? Так уважаемые люди не получат инвестиции несколько миллионов в свой карман!
> Если отвлечься от несколько запомоенной личности автора, то первый ролик Кургиняна, тот самый, где про то, как первородство проебали и чечевичной похлёбки не получили - хоть сейчас можно смело кому угодно рекомендовать.
Конкретно дедушке чечевичной похлёбки хватает. Ну иногда ещё подкидывают, тогда дедушка флешмобы устраивает.
> Don’t Cry for Your Hair» удостоился специального приза на фестивале цифрового документального кино IIDF в Греции. Снятый при участии Сёмина короткометражный фильм «Sound of Vision»
Один про барыг, про торговлю волосами и, в принципе, самими людьми.
Второй - про слепого блюзмена, короткометражка-интервью.
Очень, очень подрывная работа. Очень, очень пятая колонна.
Граждане, вы хоть мозг включайте, прежде чем печатать.
Вотт кстати да. На этапе раскрутки Кургиняном был высказан ряд дельных вещей относительно ценностных установок личности, жаль что в последствии всё это оказалось запомоено.
практически все что выходило под названием "Суть времени" можно смело рекомендовать как минимум к ознакомлению. Хитромудрая политота и виляние жопой началось со Смысла игры.
> практически все что выходило под названием "Суть времени" можно смело рекомендовать как минимум к ознакомлению. Хитромудрая политота и виляние жопой началось со Смысла игры. >
Я вот сколько не пытался - засыпал, у Попова и Жукова интереснее выходит!
> Я вот сколько не пытался - засыпал, у Попова и Жукова интереснее выходит!
это да, специфика лектора такая. Слушать целенаправленно достаточно тяжело, а вот фоном вполне удобно. Сидишь спокойно работу работаешь или в транспорте/за рулем едешь, а Q бубнит помаленьку в наушники
Если сравнивать с Поповым и Жуковым, то Кургинян как раз где-то между. Жуков слишком прост, Попов слишком академичен. Но тут конечно на вкус и цвет...
Не надо его слушать, он предлагает с националистами объединяться, очередной солидарист. Послушай его программу, как он видит будущее устройство и плюнь на него!
> Ну, если без эмоций, то у Сёмина определённо есть какая то поддержка, иначе его давно уже задвинули бы или шлёпнули.
у всех есть "какая-то" поддержка. Просто влияние Семина на телеаудиторию мизерно. Раз смотришь Семина по ТВ, значит смотришь и все остальное в виде Киселева, Соловьева и т.д.
> это да, специфика лектора такая. Слушать целенаправленно достаточно тяжело, а вот фоном вполне удобно. Сидишь спокойно работу работаешь или в транспорте/за рулем едешь, а Q бубнит помаленьку в наушники
> Если сравнивать с Поповым и Жуковым, то Кургинян как раз где-то между. Жуков слишком прост, Попов слишком академичен. Но тут конечно на вкус и цвет... >
Я пролетарий, мне оно на пальцах надо!!! Метафизикой на пенсии займусь!