> Потому такие митинги и санкционируют, так как не видят в этом угроз ни себе ни своим работодателям. А по поводу Курилл, мне кажется мы ещё услышим откровения как важно заключить мирный договор с Японией и как мы все должны отнестись к этому с пониманием... >
Мирный договор заключен, мы (СССР) не подписали его. Сейчас достаточно в США выслать Ноту и ратифицировать в Думе, и Япония, подписав мирный договор, отказалась от всей Курильской гряды. А то что "наши" вещают о декларации 56 года - туфта, отмененная СССР в 60 году.
> практически все что выходило под названием "Суть времени" можно смело рекомендовать как минимум к ознакомлению. Хитромудрая политота и виляние жопой началось со Смысла игры. >
Я вот сколько не пытался - засыпал, у Попова и Жукова интереснее выходит!
Не надо его слушать, он предлагает с националистами объединяться, очередной солидарист. Послушай его программу, как он видит будущее устройство и плюнь на него!
> Если сравнивать с Поповым и Жуковым, то Кургинян как раз где-то между. Жуков слишком прост, Попов слишком академичен. Но тут конечно на вкус и цвет... >
Я пролетарий, мне оно на пальцах надо!!! Метафизикой на пенсии займусь!
> Хотелось бы понять, откуда он так резко возник в информационном пространстве? Раньше не видно и не слышно было этого Платошкина. >
Что интересно, за пол года 60к подписчиков, ежедневно в ток шоу на ОРТ и Россия 1. Я не спорю, говорит о международных делах - правильно и грамотно, но о социализме и будущем страны - типичный солидарист, предлагает чушь в стиле судей должны ежегодно оценивать общественность!
> это да, но долго так не протянешь. Максимум через пару лет все равно потребуется понимание происходящих процессов и простого вождения за ручку уже будет недостаточно даже для просто пролетария
Вот я и стараюсь по возможности смотреть Жукова, Попова, Семина, так же увлекся Хазин Лестница в небо ( интересно об устройстве власти и группах), а Кургинян он про другое. Я к нему нейтрально, реально уважаю за Суд времени, даже пересматривал, как вести дебаты - очень полезно.
А дальше - его личное Я задавило все инициативы его окружения, соратники (начальный костяк) ушли, выдающихся личностей в движении задавил и их нет (по началу интересный в очках был, небольшого роста).
Вот берешь выступления Ленина - всё четко, ясно от крестьянина до рабочего, а потом уже 50+ томов для изысканных умов, но они актуальны после революции и установления строя.
А водить будут всегда, общество так устроено!
> Вот среди пролетариев полно ренегатов, как думаешь среди капиталистов и их прихлебателей ренегатов быть не может, все безусловно преданны идеи капиталистической? >
Пролетарию нечего терять, при попытке попасть в буржуи, а буржуй, поддерживая пролетариев рискует, статусом, баблом, имуществом, поетому - нет нету их, а преданы они баблу
> В таком ключе, социалистическая революция буден возможно только когда у нас будут в большом количестве пролетарии которым нечего терять кроме оков, пока таких либо очень мало либо совсем нет.
Моё мнение - невозможно. Мне кажется надо.
- Массы должны осознать, что виноват не Сша, чечня, Путин, а строй.
- 80% должны жить на мрот
- война локальная, которую мы не выигрываем, затяжная
тогда будет посыл к смене строя
> И относительно Сёмина, получается, по этой логике, что им играют в тёмную. В общем слепо за кем то следовать категорически нельзя, нужно быть всегда готовым к неожиданным "поворотам".
> В стране, реальных проблем, которые нужно озвучивать и митинговать
Митинг не решает проблему, только показывает мнение.
- Экономические проблемы не решить митингом, мнение (противоположное) Глазьев доносит верхушке. Смена экономики - это передел всех структур и всех слоев общества.
Митинг про экономику это пустое.
> а революционеры зачем то борются с выдуманными.
Норвегия, Китай - есть примеры не выдуманных дел, территориальная целостность - важнейшая вещь.
> Я был лучшего мнения о Семине.
Репортажи в Косово, последний звонок, агитпром - что про это думаешь?
Образ будущего - конечно выдуманный, и выстраивают его по кусочкам многие из тех ораторов.
> Остальные так погулять вышли?
Ты сказал, что в стране нет людей, озвучивающие идеи, которые ты проецируешь у себя.
> Я тебя вроде не оскорблял, отвечал на вопросы. Видно птицу по полету
>
Мирный договор заключен, мы (СССР) не подписали его. Сейчас достаточно в США выслать Ноту и ратифицировать в Думе, и Япония, подписав мирный договор, отказалась от всей Курильской гряды. А то что "наши" вещают о декларации 56 года - туфта, отмененная СССР в 60 году.