В Сколково испытали летающее такси.

youtu.be — Всё в заголовке. Результаты в ролике и карманах эффективных авиаторов. Цена поделия - 10 000 000 рублей.
Видео, Технологии | Rubberman 16:47 06.01.2019
21 комментарий | 47 за, 3 против |
#1 | 16:51 06.01.2019 | Кому: Всем
Страховые компании страховать это говно будут только под дулом зенитки. А разумный жЫдорептилоид в это говно не сядет.

В этом гробике из отечественных деталей даже буковок нет.

В России пора вводить новую модную должность — финансовый попилье.
#2 | 16:56 06.01.2019 | Кому: Всем
Оно снова упало? Или это все та же летающая лошадка?
#3 | 16:58 06.01.2019 | Кому: Пальтоконь
> разумный жЫдорептилоид в это говно не сядет.

Не твоя - вот и бесишься!!!
#4 | 17:01 06.01.2019 | Кому: Всем
- Каждый раз, когда мы падаем, то очень много узнаём!
- А вы не пробовали вначале параметры модели рассчитать математически?
- Ты что, дебил? Математика убивает креативность!
#5 | 17:03 06.01.2019 | Кому: Всем
Пиздец, ебанариум!
Что там может стоить 10 лямов???

Это такую же хуергу Негода лепит из говна и китайских палок?

Тока у Негоды оно однозначно полетит и будет стоить 20 тыщ рэ
#6 | 17:13 06.01.2019 | Кому: Всем
> уменьшение траффика на дорогах

Метро, трамвай, автобус решают проблему траффика не напрягаясь, без всяких летательных средств.
#7 | 17:15 06.01.2019 | Кому: Всем
Ролик начала прошлого декабря. И вроде здесь уже раньше появлялся...
a.v.v
дурачок »
#8 | 17:22 06.01.2019 | Кому: Всем
и прикольно этим изобретателям публично в штаны дристать? какой раз уже
#9 | 17:23 06.01.2019 | Кому: leor
> Ролик начала прошлого декабря. И вроде здесь уже раньше появлялся...

Да пофиг. Глумиться над Почтой России весело! :-)
#10 | 17:51 06.01.2019 | Кому: Всем
Ебаный стыд, к счастью, мы давно уже систему ,,посадки,, данным штукам тестируем.
#11 | 18:05 06.01.2019 | Кому: Всем
Как тебе такое, Илон Маск?
#12 | 18:31 06.01.2019 | Кому: SHOEI
> Пиздец, ебанариум!
> Что там может стоить 10 лямов???
>

Ну, а уважаемым людям на премии как же? О_о
#13 | 19:20 06.01.2019 | Кому: Всем
любопытный логотипчик bartini
[censored]
#14 | 00:27 07.01.2019 | Кому: leor
> Ролик начала прошлого декабря. И вроде здесь уже раньше появлялся...

Ну и как там дела с такси? Летит?
#15 | 01:58 07.01.2019 | Кому: Rubberman
> Ну и как там дела с такси? Летит?

Летит конечно, но то, что квадрокоптеры умеют летать, человечество уже давно открыло. Видимо, сам Яхве не позволил сделать полноразмерную модель и испытать с грузом.
#16 | 07:40 07.01.2019 | Кому: Всем
А нам пофиг снег и мороз, мы всепогодные. И летаем на 10 км спокойно.
Наверное, потому, что не зовём толпы журналистов, а тихо испытываем.

[censored]

[censored]
#17 | 14:58 07.01.2019 | Кому: Mattias
Выглядит внушительно!
И сколько поднимает сей пепелац полезной нагрузки, так чтоб на 10 км заряда хватило?
#18 | 19:43 07.01.2019 | Кому: Mattias
> А нам пофиг снег и мороз, мы всепогодные. И летаем на 10 км спокойно.
> Наверное, потому, что не зовём толпы журналистов, а тихо испытываем.

У вас просто нет ни одного попилье. ;-)
#19 | 20:06 07.01.2019 | Кому: Smirnoff137
Сейчас можем поднять 3 кг. Если баллон забить повышенным давлением, то водорода и на 30 км хватит, с навигационным запасом. Пока всё упирается в то, что баллон, даже композитный, весит дофига и съедает всю полезную нагрузку. А сам водород не весит почти ничего.
#20 | 21:50 07.01.2019 | Кому: Mattias
Ясно. А на "батарейках" меньше мощность/запас хода, чем на водороде с последующим преобразованием?
#21 | 06:28 08.01.2019 | Кому: Smirnoff137
Да, и плюс к тому - батарейки холод плохо переносят. Водород - меньше шума, почти нет вибраций.
Батареи - компактнее и дешевле.
Бензогенератор - самый большой выигрыш по продолжительности полёта и проще в обслуживании.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.