Депутат госдумы от ЕР: оплату больничных пора отменить

19rus.info — С очередной инициативой, снижающей соц.ответственность государства перед населением, выступил депутат Госдумы от ЕР Николай Говорин. По его мнению пора отменить выплату больничных, если заболевший работник не смог выполнить рекомендации врача и продолжил болеть дальше. Парламентарий уверен, что причиной массовых заболеваний являются такие факторы как неправильное питание, вредные привычки. На таких гражданах Говорин и предлагает сэкономить, т.к государство из-за них несет колоссальные убытки.
Новости, Общество | Light1508 23:08 04.01.2019
68 комментариев | 238 за, 5 против |
#1 | 23:10 04.01.2019 | Кому: Всем
То есть если мне врач предлагает гомеопатию, я должен ею лечиться? А если мне врач выпишет лекарство за 30 000, а я его не смогу купить?
#2 | 23:13 04.01.2019 | Кому: eldar2116
> То есть если мне врач предлагает гомеопатию, я должен ею лечиться? А если мне врач выпишет лекарство за 30 000, а я его не смогу купить?

Твои проблемы, ты не вписался в рынок. Надо было работать на двух работах по 14-16 часов. А гомеопатия, кстати, тоже не дешевая.
#3 | 23:15 04.01.2019 | Кому: Всем
Парламентарий это по научному пидарас ?
#4 | 23:15 04.01.2019 | Кому: eldar2116
моему родственнику (самому обычному 17-летнему парню-студенту) врач прописал лечить ОРВИ антибиотиками. тот усердно исполнял назначения доктора. результат лечения: едва ходит человек уже как 10 лет - тяжелое аутоимунное заболевание. два раза даже умирал, правда в реанимации пока справляются. но работает. на удаленке, конечно. ясен пень, по мнению депутата от ЕР, фигли ему оплачивать больничные - это же его проблемы, потому как он просто обязан был вылечиться с такими-то назначениями врача.

уж лучше бы он их не выполнял. здоровее был бы. а то, как видите, некоторые врачи у нас те еще специалисты.
#5 | 23:28 04.01.2019 | Кому: Всем
> Повезло - живой остался.

ага.
#6 | 00:26 05.01.2019 | Кому: Всем
В открытую уже напрашиваются на побои с отягчающими, этим жопоголовым уже ничего не объяснить.
#7 | 00:27 05.01.2019 | Кому: Всем
Депутатов тоже пора отменять, одна хуйня государства больше не видать.
#8 | 00:27 05.01.2019 | Кому: Light1508
> моему родственнику (самому обычному 17-летнему парню-студенту) врач прописал лечить ОРВИ антибиотиками. тот усердно исполнял назначения доктора. результат лечения: едва ходит человек уже как 10 лет - тяжелое аутоимунное заболевание. два раза даже умирал, правда в реанимации пока справляются. но работает. на удаленке, конечно. ясен пень, по мнению депутата от ЕР, фигли ему оплачивать больничные - это же его проблемы, потому как он просто обязан был вылечиться с такими-то назначениями врача.
>
> уж лучше бы он их не выполнял. здоровее был бы. а то, как видите, некоторые врачи у нас те еще специалисты.

Депутат не лечится в РФ, ему пох.
#9 | 00:32 05.01.2019 | Кому: Всем
> Повезло - живой остался.

А вот моего мужа бабушке, которой лечили постинфарктные пневмонию и плеврит только антибиотиками, сегодня не повезло :( Мало того, что ее за две недели лечения из терапии, несмотря на все просьбы и вопли (а тут еще и праздники, никто не услышит твоих воплей) так и не перевели в пульмонологию, так, несмотря на то, что ей становилось все хуже, с 30-го еще настоятельно советовали забрать "долечиваться" домой - мол, все нормально, лечение расписали. (видимо, не хотели портить статистику отделению и себе праздничные дни). Сегодня шла речь продлить лечение до 9-го и все-таки в пульмонологии. Так бабушку "уговаривали" остаться примерно в словах "ну, если вас забрать не хотят, то ладно". Бабушка, естественно в истерику, "хочу домой". Умерла через полтора часа после выписки из больницы, на пороге своей квартиры. Так ей ни боьничного от государства, и лекарства за свой счет - а вот такое отношение.
#10 | 01:07 05.01.2019 | Кому: Всем
С этими инициативами - депутатам пора прекращать.
Столбов на всех - просто не хватит...
Хотя у меня на районе, столбов освещения - сильно добавили. Начинаю понимать глубинный смысл намёка!!111
#11 | 01:30 05.01.2019 | Кому: Всем
Государство с пониженной социальной ответственностью. Ему надо платить и от него можно намотать.
#12 | 01:50 05.01.2019 | Кому: eldar2116
> То есть если мне врач предлагает гомеопатию, я должен ею лечиться? А если мне врач выпишет лекарство за 30 000, а я его не смогу купить?

Мне как-то после снятия гипса выписали рецепт чудесного лекарства, которое прям все наладит и буду прыгать как зайчик. Лекарство следовало выкупать строго в заведении, адрес которого добрый врач написал на обратной стороне рецепта. Стоило лекарство сущие пустяки - месячный курс обходился тысяч 40 на нынешние деньги (видимо, доктор не поленился найти в моей карточке место работы и должность). Ненуачо, здоровье-то дороже.

Естественно, покупать не стал. В назначенное время явился на контрольный осмотр. Добрый доктор поинтересовался, купил ли я чудо-зелье. Сказал, что купил и прям очень сильно помогает, выразил глубочайшую благодарность.

Больше к нему не ходил, а при случае показал рецепт знакомой, она фармаколог по образованию. Чудо-зельем оказался копеешный экстракт эхинацеи.
#13 | 02:48 05.01.2019 | Кому: Всем
Жаль, что депутата Николая Говорила нельзя отозвать:
[censored]
#14 | 03:13 05.01.2019 | Кому: Валькирия
> Так бабушку "уговаривали" остаться примерно в словах "ну, если вас забрать не хотят, то ладно". Бабушка, естественно в истерику, "хочу домой".

Соболезную камрадесса, у меня с тещей такая же история была: в командировке был, когда с тещей инсульт случился, жена скорую вызвала, они приехали, посмотрели, в больницу везти отказались, мол, она у вас через час умрёт, только хуже сделаем. Ещё три раза скорую вызывала, приезжали, но не забирали
Я на следующий день домой приехал: тёща лежит, хрипит, жена в соплях, скорую набрал, вы чего, суки, творите, человек без помощи уже около суток лежит. А они мне, приказ у нас, возрастных людей при смерти на стационар не брать. Я им: "Кто приказал? Номер приказа? От какого числа приказ? Если вас, сук, через полчаса не будет, вам самим скорая понадобится."
Приехали через 10 минут, тещу забрали, ещё три месяца в коме прожила, а забрали бы вовремя, возможно и оклемалась бы.
Не люблю об этом вспоминать, чуть врачей не поубивал, но такое у нас здравоохранение, да.
felo
идиот »
#15 | 03:42 05.01.2019 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#16 | 03:49 05.01.2019 | Кому: felo
> . У врачей нет интереса смертным боем биться за деньги работодателя.

У врачей, по- моему, одна задача: лечить людей, разве нет?
felo
идиот »
#17 | 04:00 05.01.2019 | Кому: starina
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#18 | 04:08 05.01.2019 | Кому: felo
> Не надо пафоса.

Да нет никакого пафоса, я вот давеча, в поликлинику ходил и мед карту свою глянул и записано у меня там орви и температура 37,5, хотя приходил я направление на анализ крови взять, на сахар и ничего больше и даже больничный мне не нужен, я на больничном уже 15 лет не был. В том и дело, что врачи стали коммерсантами, какой уж тут пафос.
#19 | 04:16 05.01.2019 | Кому: Всем
А по мне государство несёт колоссальные убытки как раз-таки из-за депутатов.
Столько, сколько идёт на содержание госдуровского пидораса, из казны не вытащит ни один больной. И это только содержание. А есть ещё коррупция, откаты, воровство. Обрубив эту статью по утечке денег из бюджета, вообще можно построить каждому жителю страны маленькую поликлинику.
#20 | 04:39 05.01.2019 | Кому: Всем
Не работает основное армейское правило - Инициатива ебет инициатора!
Вот они и резвятся.
#21 | 04:45 05.01.2019 | Кому: Всем
РКМП 2.0
Булат
идиот »
#22 | 05:08 05.01.2019 | Кому: Всем
Отличный бизнес, взносы мы платим, а получать их обратно, так хуй?
#23 | 05:17 05.01.2019 | Кому: Булат
> Отличный бизнес, взносы мы платим, а получать их обратно, так хуй?

А у них везде отличный бизнес. Чего-то ляпнул, а там хоть не рассветай, какая-то денежка все равно перепадет. Вот что значит налаженный бизнес, при каждом пуке приносит доход, не то, что у тебя нищедрода неэффективного!!!
#24 | 05:34 05.01.2019 | Кому: Всем
РФ является социальным сословным государством.
#25 | 05:37 05.01.2019 | Кому: eldar2116
> То есть если мне врач предлагает гомеопатию, я должен ею лечиться? А если мне врач выпишет лекарство за 30 000, а я его не смогу купить?

Какая гомеопатия? Лучшее лекарство - молитва. Прописал тебе врач 3 раза в день "Отче наш" вместо еды, а ты взял и не выздоровел. Значит или не молился, или тебя бог не любит - в любом случае сам виноват.
felo
идиот »
#26 | 05:54 05.01.2019 | Кому: starina
> Да нет никакого пафоса, я вот давеча, в поликлинику ходил и мед карту свою глянул и записано у меня там орви и температура 37,5, хотя приходил я направление на анализ крови взять, на сахар и ничего больше и даже больничный мне не нужен, я на больничном уже 15 лет не был. В том и дело, что врачи стали коммерсантами, какой уж тут пафос.

Некоторые живут в стране Эльфов. Но невозможно просто так придти и сдать кровь на сахар или соль по своему усмотрению. Неполучиться в ФОМС отправить платежку с пометкой «кровь для старины» Оплачивается случай обращения! Факт заболеваемости. А под это уже идёт сахар УЗИ СКТ и что угодно в рамках утверждённого стандарта. Доктор- «коммерсант»- пошёл вам навстречу. Дабы хоть как то оправдать визит экономного гражданина ( А врачу то как раз вооообще пофиг. У него плановое задание в явках)
Обычно я больше двух постов в ветке не пишу. Так , как минусуют и поднимается невнятный гвалт местных словоблудов уже на первом посте. Но здесь решил пояснить. Вдруг кто то не знает, как работает система.
#27 | 06:13 05.01.2019 | Кому: felo
> Некоторые живут в стране Эльфов. Но невозможно просто так придти и сдать кровь на сахар или соль по своему усмотрению.

Экую ты портянку написал вместо того, чтобы просто спросить, а кто тебя, мил человек, кровь на сахар отправил проверять? Поясняю, я проходил ежегодную медкомиссию на право ношение боевого и гражданского оружия, медкомиссия касалась меня, именно в ношении боевого, служебного оружия есть такая у нас закавыка, ПМ- служебное, АК-74у - боевое. Сахар оказался повышенным, направили на дополнительную проверку в районную поликлиннику, надеюсь я тебе все пояснил и предысторию рассказал.
felo
идиот »
#28 | 06:28 05.01.2019 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#29 | 06:32 05.01.2019 | Кому: felo
> Впереди анализа должен стоять диагноз!!!!!!

Сначала диагноз, а потом анализы!?

Неплохо, неплохо.
#30 | 06:36 05.01.2019 | Кому: felo
> Врач мог бы заморочиться и расписать жалобы на подозрение на сахарный диабет. Но пошёл простым путём

Врач не пошел простым путём, он врач на медкомиссии, его дело выявить нарушение в организме и направить на лечение, разве не так? Он это и сделал, если он ошибся, расскажи мне, как он должен был сделать, я подам на него в суд.
#31 | 06:41 05.01.2019 | Кому: Ataliya
> А по мне государство несёт колоссальные убытки как раз-таки из-за депутатов.
> Столько, сколько идёт на содержание госдуровского пидораса, из казны не вытащит ни один больной. И это только содержание. А есть ещё коррупция, откаты, воровство. Обрубив эту статью по утечке денег из бюджета, вообще можно построить каждому жителю страны маленькую поликлинику.

А к этому собственно и ведут. Когда система представительской демократии будет полностью дискредитирована, какой-нибудь фюрер под общие аплодисменты её отменит.
felo
идиот »
#32 | 06:41 05.01.2019 | Кому: kirillkor
Предварительный диагноз! А как по другому понять какие анализы нужны? Рентген ноги или кровь на сахар?
Народ непротрезвел ещё? Что же за вопросы такие? Один искренне недоумевает.теперь другой.....
#33 | 06:44 05.01.2019 | Кому: felo
> Один искренне недоумевает.теперь другой.....

Для того чтобы никто не недоумевал, надо писать понятно.

Если тебе кажется, что тут сидят телепаты, которые способны понять, что когда ты пишешь диагноз, то имеешь ввиду предварительный диагноз, то протрезветь пора тебе и настоятельно рекомендуется вообще с этим завязать.
#34 | 06:57 05.01.2019 | Кому: felo
> Предварительный диагноз! А как по другому понять какие анализы нужны? Рентген ноги или кровь на сахар?

Блин, камрад, не тупи, я пришёл на профосмотр, а не за диагнозом, врач зафиксировал, что у меня повышенный сахар и направил меня дальше, в чем он не прав? Он не должен меня лечить и ставить мне диагноз, елы-палы, как тебе еще-то объяснить?
felo
идиот »
#35 | 07:12 05.01.2019 | Кому: starina
Врач не пошел простым путём, он врач на медкомссии, его дело выявить нарушение в организме и направить на лечение, разве не так? Он это и сделал, если он ошибся, расскажи мне, как он должен был сделать, я подам на него в суд.


Силы меня покидают. Надеюсь кто то ещё кроме тебя читает это. Цель медкомиссии на получение оружия кроется в самом названии! Выявить можно или нельзя носить человеку оружие. Иными словами она так и называется , чтобы люди понимали для чего ее проходят Даю минуту на осмысление. Цель ее не в санаторий отправить. Не «нарушений в организме» накопать. А дать ответ можно ли носить пистолет или нельзя.
Пока понятно?
Походу дела выполняя рутинные обследования-обнаружились колебания сахара. Это ещё не диагноз. Не факт нарушения. Причин может быть много. Доктор на всякий случай направил долбследоваться по месту жительства. Врач в поликлинике чтобы назначить кровь на сахар. Должен привязать его к каким то жалобам и предварительному диагнозу где предусмотрен сдача крови на сахар. Поскольку жалоб у человека не было. Врач описал в двух предложениях простуду. Иначе этот случай зависнет без оплаты. Допустим под диагноз имбецильность сахар сдавать по стандарту не положено.
А под ОРВИ- самый раз.
За сим прощаюсь.
#36 | 07:15 05.01.2019 | Кому: Всем
Пидарас
#37 | 07:22 05.01.2019 | Кому: felo
> Походу дела выполняя рутинные обследования-обнаружились колебания сахара. Это ещё не диагноз. Не факт нарушения. Причин может быть много. Доктор на всякий случай направил долбследоваться по месту жительства. Врач в поликлинике чтобы назначить кровь на сахар. Должен привязать его к каким то жалобам и предварительному диагнозу где предусмотрен сдача крови на сахар. Поскольку жалоб у человека не было. Врач описал в двух предложениях простуду. Иначе этот случай зависнет без оплаты. Допустим под диагноз имбецильность сахар сдавать по стандарту не положено.
> А под ОРВИ- самый раз.

О, как. Нельзя просто сделать анализ крови, надо обязательно его оформить как орви, о чем я говорю, заебательское у нас здравоохранение, прости господи, пардон, за мой французский.
#38 | 07:26 05.01.2019 | Кому: felo
> Должен привязать его к каким то жалобам и предварительному диагнозу где предусмотрен сдача крови на сахар.

Почему ОРВИ? Недостаточно приложить анализ из ведомственной поликлиники, как основание для повторного анализа?

> Допустим под диагноз имбецильность сахар сдавать по стандарту не положено.


Запятую ставить надо. Без запятой трудно понять, "допУстим", или "допустИм".
#39 | 07:30 05.01.2019 | Кому: starina
> Нельзя просто сделать анализ крови, надо обязательно его оформить как орви, о чем я говорю, заебательское у нас здравоохранение, прости господи, пардон, за мой французский.

Да, офигели совсем.
Мало того. И положить в стационар нельзя без диагноза и таблеточку самую простецкую выписать нельзя. И даже операцию без диагноза - тоже нельзя. Пьют народную кровь, Семашко на них нет.
#40 | 07:34 05.01.2019 | Кому: Он улетел
Я понял, что ты продолжаешь бороться с красной чумой без отрыва от новогодних каникул.

По существу сказать есть что?
Ringo
шутил про красные линии »
#41 | 07:36 05.01.2019 | Кому: Всем
Депутатов Рейхстага при Гитлере называли "мужским хором с самой высокой зарплатой в мире", так как вся функция депутатов сводилась к прослушиванию речей Гитлера и пению гимна. Недисциплинированные российские парламентарии, ещё и рот разевают, когда не надо.
#42 | 07:39 05.01.2019 | Кому: Nord
> По существу сказать есть что?

"Просто так" анализ крови ни назначить, ни сделать нельзя, как бы этого не хотелось камрадам.
#43 | 07:42 05.01.2019 | Кому: Tegucigalpa
> Пидарас

В написанном тобою слове "депутат" 6 ошибок из семи возможных.
#44 | 07:44 05.01.2019 | Кому: Он улетел
>
> Да, офигели совсем.

Да и не говори

> Мало того. И положить в стационар нельзя без диагноза и таблеточку самую простецкую выписать нельзя.


А стоит перейти через дорогу, а зачастую просто на другой этаж, а ещё чаще в тот же кабинет, но после 16-00 и платно и оказывается все можно: и анализы без диагноза и таблетки разные, чудеса да и только.
#45 | 07:47 05.01.2019 | Кому: Всем
Пидарас поди не в курсе, что большинство граждан на работу больными ходят, потому как зарплата серая и больничный попадалово по деньгам. И даже в организациях платящих по белому работодатели не любят болеющих сотрудников.
#46 | 07:53 05.01.2019 | Кому: starina
> А стоит перейти через дорогу, а зачастую просто на другой этаж, а ещё чаще в тот же кабинет, но после 16-00 и платно и оказывается все можно: и анализы без диагноза и таблетки разные, чудеса да и только.

Таблетки без диагноза в платной клинике? Расскажи мне больше об этом.
#47 | 08:02 05.01.2019 | Кому: Он улетел
> Таблетки без диагноза в платной клинике? Расскажи мне больше об этом.

Насчёт таблеток я возможно и погорячился, признаю, а анализы как? Возможно? И без диагноза? Надо же и как так получилось?
#48 | 08:09 05.01.2019 | Кому: Всем
[censored]

Заместитель председателя Комитета ГД по охране здоровья, депутат фракции «Единая Россия» Николай Говорин в понедельник, 10 декабря, опроверг информацию СМИ о якобы готовящейся инициативе о введении новой системы оплаты больничных листов и штрафах для тех, кто не долечивает заболевания. Повышать ответственность людей за собственное здоровье необходимо, напротив, с помощью повышения доступности профилактических мероприятий, ощутимых «бонусов» за ведение здорового образа жизни, убежден парламентарий. Об этом сообщили на официальном сайте фракции "Единая Россия" в Госдуме.
Актуальность темы отношения граждан к своему здоровью традиционно повышается с приходом холодов и распространения простудных заболеваний. «Вопросы профилактики и лечения мы начинаем обычно обсуждать с журналистами еще с октября, раз за разом твердим о важности профилактики, необходимости повышения ответственности людей к своему здоровью. Принцип мотивирования граждан заложен в национальном проекте, но это должно быть через какие-то бонусы, стимулирование здорового образа жизни, но никак не изменений системы оплаты больничных или штрафов для тех, кто не может долечиться. Об этом не может быть и речи, и какие-то «инициативы», которые якобы обсуждаются – это не более, чем искажение информации», - подчеркнул Говорин.

Депутат напомнил, что накануне в Госдуме пошел «круглый стол» на тему развития профилактики в стране, участники которого обозначили свою позицию, подчеркнули важность ответственного отношения к своему здоровью, диспансеризации и различных превентивных мер, помогающих избежать заболевания.

«Мы должны мотивировать граждан вести здоровый образ жизни, проводить широкую информированность граждан за счет социальной рекламы, специальных программ на ТВ. Это очень важно. Важнейшую роль здесь играет образ жизни, правильность питания, наличие вредных привычек и многое другое. Зачастую именно нежелание менять свою жизнь, отказаться от курения, алкоголя и других ядов становятся причиной тяжелейших диагнозов, а в итоге и смерти пациента. Кроме того, данное поведение гражданина - причина колоссальных затрат со стороны государства на его лечение. А это деньги, которые можно было бы потратить на развитие отрасли, на развитие детской медицины, на строительство ФАПов и ремонт участковых больниц. Думаю, данная позиция всем понятна. Поэтому у каждого человека должны быть определены факторы риска, каждый человек должен их знать, потому что именно факторы риска лежат, к примеру, в основе раннего инсульта, инфаркта. При этом подчеркну, что никто не снимает ответственности с государства за здоровье россиян. Укрепление здоровья нации всегда должно быть безусловным приоритетом в функционировании всей системы здравоохранения, я в этом глубоко убежден. То есть должна проводиться серьезная разъяснительная работа, направленная на устранение факторов риска. А для этого необходимо работать над развитием стратегии профилактического направления», - заключил парламентарий.
#49 | 08:16 05.01.2019 | Кому: starina
> Насчёт таблеток я возможно и погорячился, признаю, а анализы как? Возможно? И без диагноза? Надо же и как так получилось?

Платишь за анализы (которые возможно тебе нафиг не нужны), их делают.
В государственной клинике платит за анализы государство, и поэтому надо иметь хотя бы минимальное обоснование - а почему за данного гражданина надо платить?
#50 | 08:20 05.01.2019 | Кому: mostgray
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.