Сталинская экономика и хрущево-косыгинский погром

>Можно достаточно смело утверждать, что «сталинская»...экономика является первой в мире экономикой, организованной по научному принципу

Чтобы смело утверждать подобные глупости, но для начала надо доказать утверждение, что экономика передовых капиталистических стран с развитой промышленностью была организована не по научному принципу.

Ну, если при этом забыть о том, что колхозы постоянно жаловались на МТС, которые порой занимались вымогательством у колхозов, если те хотели, чтобы их обслужили в первую очередь - особенно в период посевной или уборочной.

Охотно верю, но и тогда МТС были вынужденным решением - мало техники, мало специалистов, мало ГСМ и баз для его доставки. Когда техники стало достаточно, стали передавать ее в колхозы. Что тоже было не безупречным решением и несло свои минусы.

> Охотно верю, но и тогда МТС были вынужденным решением

Это ж в чистом виде передовой аутсорсинг!

Уважаемый, при Хрущеве сельхозтехнику и передали совхозам и колхозам. Последствия этой передачи я видел собственными глазами, когда в советское время ездил в лагерь труда и отдыха в пригородный достаточно богатый совхоз. Рядом с лагерем, где мы жили, была огромная свалка сельхозтехники и какой там только техники не было. Суть была не в том, что не хватало техники, а в том, что содержать ее стоило очень накладно, вот и приходилось многое выкидывать, получалось в тех условиях выгоднее. На это еще Сталин в послесловиях в "Экономических проблемах социализма" указывал. Да и МТС выполняло важную задачу, обеспечивало связку между городом и деревней.