Инспекторам пришлось вызвать на помощь сотрудников ОВД по Красносельскому району, чтобы справиться с нарушителями. В итоге водитель машины и еще двое выходцев из Ингушетии были задержаны ([за форма их нос, разумеется]). В отношении задержанных были заведены дела УК РФ по ст. 318
> Думаю, по каждому случаю открытия стрельбы они пишут стотыщмильенов объяснительных бумажек.
Не, это, конечно, да. А если реально будут ножиками тыкать? Что лучше- пережить служебную проверку по правомерности применения оружия или операцию в больнице? На кой хрен им оружие вообще дают?
А вообще нередко видел картину в том же Питере: стоят два ППСника, с оружием, все дела. Идут "выходцы". Один ППСник отзывает их в сторону и начинает проверять документы, другой отходит немного в сторону и внимательно наблюдает, держа руку на стволе. При попытке залупиться на проверяющего, второй полюбас должен отреагировать. Не словами.
гаишник перед тем как применить ствол должен сто раз подумать, а после применения исписать сто листов бумаги и один чорт его (гаишника) посадят за неправомерное применение. Яп на месте гаишников извинился перед кавказцами и ушолп на другую улицу. А порядок на улицах пусть лунтик с нургалиевым обеспечивают. Они знают как.
А кавказцы молодцы своих в обиду не дают и нургалиев разрешил.
> гаишник перед тем как применить ствол должен сто раз подумать, а после применения исписать сто листов бумаги и один чорт его (гаишника) посадят за неправомерное применение.
11 июля 1991 г. в 0 часов 55 минут наряд отдела охраны при УВД Сургутских горрайисполкомов в составе милиционеров ПЦО П. и Ю. осуществлял пешее патрулирование в районе домов № 4-10 по ул. Свободы.
У первого подъезда д. 8 внимание сотрудников милиции привлекла автомашина марки УАЗ-469, водитель которой, делая разворот, наехал на ограждение возле подъезда. При проверке документов водителя наряд установил, что за рулем находится гр-н Н, находящийся, судя по внешним признакам, в состоянии алкогольного опьянения.
Во время разбирательства в разговор вмешался пассажир автомобиля Г., также находившийся в состоянии опьянения. Он стал обвинять сотрудников милиции в незаконном, по его мнению, изъятии водительского удостоверения, потребовал вернуть его Н., оскорблял наряд в нецензурных выражениях, угрожал расправой, отталкивал сотрудников милиции- от Н. Требования милиционеров прекратить противоправные действия Г. игнорировал, продолжая вести себя агрессивно и высказывать угрозы. Тем временем Н., разорвав на себе рубашку, обвинил в этом П.
Несмотря на неоднократные требования сотрудников милиции прекратить противоправные действия, Н. и Г. вели себя агрессивно, хватали сотрудников милиции за форменную одежду, пытаясь отобрать изъятое водительское удостоверение и вынуждая милиционеров отходить в глубь двора.
Видя осложнение ситуации, П. извлек из кобуры табельное оружие и несколько раз громко потребовал от нападавших прекратить сближение, предупредив, что будет применять оружие. Окрики не дали желаемого результата, и тогда П. произвел предупредительный выстрел вверх.
Милиционер Ю. также обнажил оружие, предупредил нападавших, что будет стрелять, и произвел выстрел вверх. Г., оставив П., резко бросился к Ю. со словами, что он сейчас с ним разделается. П., видя стремительное приближение Г. к Ю. и сознавая, что последнему угрожает реальная опасность, произвел одиночный прицельный выстрел по ногам нападавшего, . причинив ему касательное ранение правого бедра.
Прибывшие на помощь два экипажа патрульно-постовой службы и экипаж отдела охраны применили в отношении Г., не прекратившего оказывать сопротивление, физическую силу, после чего доставили задержанных в- дежурную часть УВД. Г. сбежал из травмпункта, куда он был доставлен, но впоследствии его личность была установлена.
Применение оружия в этом случае было признано правомерным. Сотрудник милиции поступил правильно, причинив нападавшему минимальный в создавшейся ситуации вред.
> Думаю, по каждому случаю открытия стрельбы они пишут стотыщмильенов объяснительных бумажек.
А вот ещё:
Часть 4 ст. 15 Закона о милиции обязывает сотрудника милиции о каждом случае применения огнестрельного оружия в течение 24 часов с момента- его применения представить рапорт о случившемся начальнику органа милиции по месту своей службы или по месту применения огнестрельного оружия. В рапорте 'сотрудник милиции указывает: время, место применения оружия, имеющиеся сведения о лице или лицах, против которых оно применялось, цели и обстоятельства применения оружия, вид оружия и результаты его применения, сведения о возможных свидетелях (очевидцах) происшедшего, количество предупредительных выстрелов и израсходованных патронов, меры по оказанию пострадавшим помощи и информированию о случившемся прокурора. Своим рапортом сотрудник милиции должен, опираясь на конкретные обстоятельства дела, по существу доказать, что создавшаяся обстановка давала ему право прибегнуть к огнестрельному оружию.
Правомерность применения огнестрельного оружия сотрудником милиции устанавливается в результате служебной проверки лицом, назначенным начальником органа внутренних дел. Закон не требует обязательного ее проведения по каждому факту применения оружия. В практике служебная проверка назначается обычно тогда, когда применением огнестрельного оружия кому-либо причинен физический или имущественный вред, либо поступила жалоба на соответствующие действия сотрудника милиции, либо по факту случившегося возбуждено уголовное дело.
[censored]
> В практике служебная проверка назначается обычно тогда, когда применением огнестрельного оружия кому-либо причинен физический или имущественный вред,>
> Не такая уж и проблема- написать рапорт.
т.е. служебная проверка назначается всегда.
А то что их обвинят как судебных приставов в истории с Речником это икбабкенеходи
Нетакая уж проблема отсидеть пару тройку лет
Как жаль, что в милицию берут на работу скинхедов. Это жуткое наследие тоталитаризма. Но в полиции, я уверен, таких людей на работу брать не будут, и гости столицы смогут чувствовать себя свободно.
> т.е. служебная проверка назначается всегда.
> А то что их обвинят как судебных приставов в истории с Речником это икбабкенеходи
И что же случилось с приставами? Вообще, полностью должность называется судебный пристав-исполнитель, он исполняет решение суда.
Дальше.
> Нетакая уж проблема отсидеть пару тройку лет.
Кого посадили на пару-тройку лет за правомерное применение оружия?
В этой ссылке[censored] куча примеров как действовать в таких ситуациях
Ну что,
товарищей милиционеров можно поздравить - у них, также как и у обычных русских граждан, силами верхнего руководства страны уже выработан безусловный рефлекс, что "гордых и душевно ранимых" кавказцев лучше не трогать и оружия по ним не применять. А то вдруг "уважаемые люди" или еще чего...
Так что количество подобных инцидентов будет увеличиваться, а милиционерам ничего не остается, как под пристальным присмотром своего начальства, продолжать получать пизды от кавказцев, и надеяться, что с переименованием в Полицию все резко наладится.
> Позитивненько.
> Хорошо бы ещё они побили какого-нибудь депутата. Может хоть тогда власть начнёт правильно реагировать.
Не начнет.
Года два назад около МГУ люлей от кавказцев получил сынишка зам. министра МВД. По результатам, конечно, тех которые давали пизды - нашли и наказали, но на этом все ограничилось.
Сейчас, сейчас