Путин заявил, что лесное хозяйство – ...

business-gazeta.ru — ...«очень коррумпированная сфера». «Если мы ничего не будем делать, у нас скоро просто лесов не останется в доступных для человека регионах, потому что вырубают там, откуда вывезти легче всего. А это что? Это там, где дороги есть, там, где люди живут в основном. Главное, повторяю, что, к сожалению, неэффективно государство работает», — сказал он. Государство это кто?!
Новости, Юмор | Ворчун 19:57 17.12.2018
14 комментариев | 154 за, 2 против |
#1 | 03:58 18.12.2018 | Кому: SCAR
> Нам же охренители рассказывали, что с лесами все ок,

Я не охренитель. Но с лесами всё ок.
#2 | 06:23 18.12.2018 | Кому: Faust
> господин президент зря забеспокоился?

Он про леса в шаговой доступности.
#3 | 06:42 18.12.2018 | Кому: Faust
> Кстати, "леса шаговой доступности" это какой % от всех пригодных к вырубке лесов?

Небольшой.
#4 | 06:53 18.12.2018 | Кому: Всем
> С экологией вблизи свалок и вредных производств-то как?

Сова и глобус?

> Тоже все ок?


Вопрос к Алёне.
#5 | 07:02 18.12.2018 | Кому: Faust
> воруют

Мы об этом не говорили, так ведь? Зачем ты мне это приписал? Мы говорили про вырубки леса.
#6 | 07:32 18.12.2018 | Кому: Faust
> Ты пришёл в этот тред и рассказал что всё с лесами ок. Ну ок так ок.

Да.
Я не про коррупцию. Я про леса. С ними всё ок.
#7 | 07:34 18.12.2018 | Кому: Faust
> И что бы два раза не вставать. Лично ты как относишься к тому, что лес пиздят и вывозят по всяким китаям в лесах "шаговой доступности" и вне их пределов?

Пиздят - отрицательно, ясен пень. А вырубают - заебись. Лес нужно вырубать. Это ресурс. Его и восстанавливают для того, чтобы вырубать.
Но у него есть ещё одно свойство. Он и без человеческого участия восстановится. И его опять же можно, а с моей точки зрения нужно вырубать.
#8 | 07:42 18.12.2018 | Кому: Mmax
> А сейчас, когда, в принципе, всё около дела - его понесло.

Пчёлы против улья.

> Скорее всего, грядёт попил бабла на лесном фонде и передел аренды.


Плахон.
#9 | 09:36 18.12.2018 | Кому: Всем
> В связи с этим и вопрос.

А.
Ну тут отвечу.
Свалки - штука бестолковая. Не столько с экологической точки зрения, сколько с инфраструктурной.
Но разберём экологический аспект. Основная угроза свалок - близость к водотокам. Если полигон ТБО расположен вблизи рек - опасно. Ибо как загрязнитель полигон действует постоянно (не как выброс, нефтеразлив и всякое такое). Соответственно растворимость загрязняющих и опасных веществ (поллюантов) постепенно сходит на нет. И вотт река уже Москва-река.
Но у свалок расположенных в принципе верно есть другая проблема. Критические значения толщины слоя провоцируют возгорание (опасный дым и вонь).
Решений масса. Но капитализму они не нужны даже стратегически, не говоря о тактических моментах.
Рубят бабло впопыхах, о людях думать некогда.
А вотт касаемо окружающей среды, тут-то как раз всё в порядке. Это людям и коням кранты, но многие представители флоры и фауны вполне осилят воздействие любого полигона ТБО.


А да. Там ещё про производства.
Так нет их. Производств. Если посчитать все (все) производства, посчитать их воздействие (не только выбросы) и размазать тонким слоем по стране, то мы крайне чистая страна. Просто дикая.
Соответственно я в нарушении экологической обстановке всегда вижу плюс. Значит, где-то появился заводик.
#10 | 10:40 18.12.2018 | Кому: Всем
> Пинать капиталистов на предмет заботы о людях - не решение?

Интересно-интересненько. Но как, Холмс?
>
> > Если посчитать все (все) производства, посчитать их воздействие (не только выбросы) и размазать тонким слоем по стране, то мы крайне чистая страна. Просто дикая.
> > Соответственно я в нарушении экологической обстановке всегда вижу плюс.
>
> Я имею в виду вред для людей. То, что планете с ее вулканами, способными одним ленивым пуком, перекрыть все заводы вместе взятые, в целом все равно на нас - это не новость. А вотт жители Норильска, Челябы и т.д. вряд ли разделят твой энтузиазм.

Вотт в том-то и дело, что этих т.ди с каждым сезоном всё меньше. У людей нет работы. Им бы пожрать, а уж потом бабочки-снегири.
#11 | 15:32 18.12.2018 | Кому: olezhe
> желаю тебе чуток в вопросе-то разобраться для начала.

Слышали уже.
#12 | 01:46 19.12.2018 | Кому: olezhe
> Ну извини нас, дураков.

Да я знать тебя не знаю.
#13 | 01:47 19.12.2018 | Кому: Oberon
> А на чем зиждется сиё заявление, есть для него какие то основания?

Ни на чём. Как всегда из головы.
#14 | 10:57 19.12.2018 | Кому: Oberon
> То есть просто соврали.

Как всегда.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.