В Белом доме задумались о наказании

> за прошлый год в ДТП почти 19к трупов организовалось

ДТП со смертельными исходами чаще всего происходят потому, что находится кто-то шибко "умный", нарушающий все возможные ПДД и даже пытающийся наебать физику, а не от того, что вместо 60 едут 79. Да, тормозной путь с 79 км/ч больше, но это, как правило, компенсируется дистанцией, т.е. адекватным управлением автомобиля. Трупы же на пешеходном "организовываются" пьяными или обдолбанными мудаками, летящими на запрещающий сигнал светофора. Им никакие запреты - ни знак "50", ни сплошная разметка - не писаны. Чаще всего они едут далеко за сотку, по встречной полосе, обгоняют в горку, в слепом повороте, им плевать на красный, на туман, на гололёд. Вылетают в лоб и убивают. Засыпают за рулём и убивают. Невнимательны за рулём и убивают.
Ну повесим мы таким гражданам знак 50 вместо 60. И что? Они от этого внимательнее станут? Пить/колоться бросят?

Тут абсолютно верно сказали про исполнение действующих правил и законов. "-10 км/ч" это чистой воды пополнение бюджета, а не забота о здоровье водителей и пешеходов.
Внимательнее к окружающим некоторые граждане становятся только после получения соответствующего их проступку наказания. Неизбежного наказания.

> Главное какие последствия у этого ДТП.

Каким образом незакрытый канализационный люк влияет на алкоголь, принятый водителем т/с, влетевшего в дыру на дороге и далее - в полёте - задавившего двух граждан на тротуаре? Давай разберём ситуацию.

На это происшествие повлияла невнимательность пьяного водителя. Который, скорее всего, ещё и скорость превысил, поэтому не сумел вовремя среагировать на препятствие. Нужно ли ограничение скорости на данном участке дороги для всех автомобилистов? Я считаю, что нет. Почему? Потому что знак 40 не заставит вышеупомянутого гражданина не наебениться в следующий раз. Его может исправить только адекватное наказание - например тюрьма.

Таким образом получаем ситуацию, в которой последствия ДТП ужасные. Вина водителя очевидна. И да - скорость он превысил.
Повесили знак "40". Что изменилось? Теперь там все ползут, среагировать успевают - люки объезжают.
Всё ли хорошо? Да, трупов нет. До тех пор пока опять кто-нибудь на наплюёт безопасность дорожного движения и не наебенится до чёртиков. И будет всё в точности как в прошлый раз. Повлияет ли на это новый знак? Нет.
Вопрос - нахрена он там нужен?

> Тыж сам написал Теперь там все ползут, среагировать успевают - люки объезжают. и соответственно трупов должно быть реально меньше.

Да, написал специально с сарказмом, чтобы была чётче понятна основная мысль.
Далее пишу:

> Всё ли хорошо? Да, трупов нет. До тех пор пока опять кто-нибудь на наплюёт безопасность дорожного движения и не наебенится до чёртиков. И будет всё в точности как в прошлый раз. Повлияет ли на это новый знак? Нет.

О том, что на данном участке (и во многих других случаях) не скорость была главным фактором трупов.