Лавров не видит греха в том, что наша элита сидит в Лондоне

publizist.ru — "Люди считают, что наши элиты не имеют общего будущего с нами. У нас одна страна, наши дети и внуки будут жить здесь, а у элит – другая", – сказал Доренко в интервью с Лавровым. Лавров на это отвечал: имеют право…
Новости, Общество | НДБС 10:28 29.11.2018
74 комментария | 139 за, 5 против |
#1 | 10:35 29.11.2018 | Кому: Всем
>У нас одна страна, наши дети и внуки будут жить здесь, а у элит – другая

И в чем народ не прав?
#2 | 10:38 29.11.2018 | Кому: Всем
>Лавров не видит греха в том, что наша элита сидит в Лондоне

Но в тексте, он просто ушел ответа на вопрос про Лондон.
#3 | 10:40 29.11.2018 | Кому: Всем
Я думаю, наша элитка просто не хочет повторить ошибку Верховного правителя России адмирала Колчака.
Присягу английской королеве они принесли сильно загодя до начала военных действий против российского государства.
#4 | 10:42 29.11.2018 | Кому: Всем
Эти люди рассказывают нам о каком то там патриотизме, ха.
Первые лица страны блять.
#5 | 10:44 29.11.2018 | Кому: Всем
Как же эту противоречивую ситуацию нам разъяснит Уважаемый Роман Олегович?

Мне, как быдлу, со своего быдлячьего места кажется, что государством управляют враги народа.

Но я то понимаю, что заблуждаюсь, просто не вижу всей полноты картины. Вотт бы умные люди развеяли мои сомнения, рассказали бы, как оно на самом деле.
#6 | 10:48 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
> Как же эту противоречивую ситуацию нам разъяснит Уважаемый Роман Олегович?

[накатывает красненького для вдохновения]

Запад не будет атаковать страну, где работают их граждане и откуда они заработанные деньги отправляют на Родину.
#7 | 10:49 29.11.2018 | Кому: вован сидорович
> Запад не будет атаковать страну, где работают их граждане и откуда они заработанные деньги отправляют на Родину.

[Рукоплещет, с выражением восторга на лице]
#8 | 10:52 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
> Как же эту противоречивую ситуацию нам разъяснит Уважаемый Роман Олегович?

Главное - душа. А душой они все в России!
#9 | 10:53 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
> Как же эту противоречивую ситуацию нам разъяснит Уважаемый Роман Олегович?

Да, блин!!! Аж самому интересно стало.

Я думаю, так. Наша национально ориентированная буржуазия, не щадя ради отечества самого дорогого - своего гражданства, массово переходит в английское подданство. Чем больше здесь будет английских подданных, тем больше Британии придётся заботиться об интересах России и меньше о своих. Нужно просто затянуть пояса и немного подождать. Когда граждан Соединённого Королевства здесь станет больше, чем там - королевский двор переедет в Россию, и Москву переименуют в Лондон, а Лондон - в Старые Васюки

[censored]
#10 | 10:56 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
Я сейчас растолкую самую суть, времени своего не пожалев:

[скрипучим маркером чертит на ватмане обширную схему]

Чечевичная похлёбка съедена, но, внимание, первородство-то не продано!
#11 | 11:08 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
> Как же эту противоречивую ситуацию нам разъяснит Уважаемый Роман Олегович?

"Помешавшимся на квасном патриотизме необольшевичкам невдомёк, что живущие в Лондон русские являют собой послов России на Западе, служат целям сближения наших народов и конвергенции наших культур. В то же время, периодически наезжая на родину, они привносят в наш постсоветский вавилон, отравленный миазмами автаркической советской квазикультуры, объективно более плодородящие элементы культуры западной, доказавшей свою жизненную энергетику".

Примерно в таком ракурсе и ответит герр Ромуальд.
#12 | 11:08 29.11.2018 | Кому: baraka16
Чет как-то заумно. Надо по простому, по народному: и рыбку съели и нахуй не сели.
Dimonij
малолетний »
#13 | 11:16 29.11.2018 | Кому: Всем
Спросили его про единство интересов, а ответил он про наличие прав.
Молодец, чоуш там.
#14 | 11:21 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
> Мне, как быдлу, со своего быдлячьего места кажется, что государством управляют враги народа.

Какая разница где они живут?
Они же любят Россию.
Скоро сплотимся блять.
#15 | 11:28 29.11.2018 | Кому: Dimonij
Не мог же он сказать, мол, все съебутся тратить денежки народные, а вы умные - разберетесь!
#16 | 11:29 29.11.2018 | Кому: Ухум Бухеев
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#17 | 11:38 29.11.2018 | Кому: Диман
> В том, что не видит в происходящем подготовку к перевороту/майдану.

Кто готовит майдан?
#18 | 11:47 29.11.2018 | Кому: Dimonij
> Спросили его про единство интересов, а ответил он про наличие прав.

Всё-таки не Владимир Владимирович, лаконично и чётко ответил!!!
#19 | 11:51 29.11.2018 | Кому: Всем
> Чет зигануть захотелось и бить жидов-комиссаров. Доктор, это нормально?!

[censored]
Cyberaptor
надзор »
#20 | 12:02 29.11.2018 | Кому: Всем
>Доктор, это нормально?!

Ja-ja! Natürlich!

[censored]
#21 | 12:05 29.11.2018 | Кому: Макар
> Кто готовит майдан?

Перевороты готовит та часть правящего класса, которую отодвинули от кормушки.
#22 | 12:10 29.11.2018 | Кому: Диман
> Перевороты готовит та часть правящего класса, которую отодвинули от кормушки.

Фамилии? Названия организаций? Майданные СМИ?
#23 | 12:17 29.11.2018 | Кому: Всем
> Чет зигануть захотелось и бить жидов-комиссаров. Доктор, это нормально?!

Вполне. Рекомендуется использовать исключительно мыло и пеньковую верёвку из москательной лавки "Herr Romuald und seine Frau".
#24 | 12:23 29.11.2018 | Кому: Макар
> Фамилии? Названия организаций? Майданные СМИ?

СМИ, те что публикуют и обсасывают высказывания чиновников и политиков. В частности эту тему.
Или ты думаешь что многократно увеличившееся кол-во подобных публикаций, это дело рук революционеров ? Нет, это обычная грызня за кормушку.

Организации, те что контролируют эти СМИ.
Что касается персоналий, узнаем после гос.переворота.
#25 | 12:26 29.11.2018 | Кому: Диман
> Перевороты готовит та часть правящего класса, которую отодвинули от кормушки.

Ходорковский с компанией? Здаётся мне, что против тех, кто сейчас у кормушки, они "не пляшут".
#26 | 12:50 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
ты так и не ответил в другой теме про мнение Платошкина Н.Н. о КНР
#27 | 12:54 29.11.2018 | Кому: вован сидорович
> [накатывает красненького для вдохновения]
> Запад не будет атаковать страну, где работают их граждане и откуда они заработанные деньги отправляют на Родину.

[censored]
#28 | 13:04 29.11.2018 | Кому: Soo
> ты так и не ответил в другой теме про мнение Платошкина Н.Н. о КНР

Я с его мнением не знаком. Я его не знаю. 2 часа видео тратить на него не стал.
Статьи у него есть какие?
#29 | 13:06 29.11.2018 | Кому: вован сидорович
> Запад не будет атаковать страну, где работают их граждане и откуда они заработанные деньги отправляют на Родину.

И где этих граждан считают своим родным правительством.
#30 | 13:07 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
> Я с его мнением не знаком. Я его не знаю. 2 часа видео тратить на него не стал.

Он в том видосе примерно с 1:32 про КНР говорит. Статей у него вагон. Он доктор исторических наук, преподаватель, бывший дипломат. Недавно вышла книга в ЖЗЛ про Че Гевару за его авторством.
#31 | 13:13 29.11.2018 | Кому: sajat
> Ходорковский с компанией? Здаётся мне, что против тех, кто сейчас у кормушки, они "не пляшут".

Причем тут Ходор ?
Судя по примерам из соседних стран, московские питерских пытаются убрать. А что там на самом деле, кто ж знает.
#32 | 13:19 29.11.2018 | Кому: Soo
> Он в том видосе примерно с 1:32 про КНР говорит.

В этом видео (на которое ты дал ссылку):
[censored]
Он с 1:32 про КНР ничего не говорит.

> Статей у него вагон.


Сбрось ссылку на какую-нибудь его статью про КНР. Я прочитаю и сформирую мнение.
pks_ru
шутник »
#33 | 13:22 29.11.2018 | Кому: Всем
Ваши ожидания - это ваши проблемы!
#34 | 13:28 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
> В этом видео (на которое ты дал ссылку):

1 час 32 минута 50 секунда.
#35 | 13:36 29.11.2018 | Кому: Всем
В том видосе, кстати, отлично из вашего движа чел выступил, на 1:38:00 примерно)))
#36 | 13:55 29.11.2018 | Кому: Soo
> отлично из вашего движа чел выступил

Я ни в каком движе не состою.
#37 | 14:07 29.11.2018 | Кому: Soo
> 1 час 32 минута 50 секунда.

До этого не дослушал. На 30 минуте стало понятно, что докладчик - мудак.
#38 | 14:08 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
>
> До этого не дослушал. На 30 минуте стало понятно, что докладчик - мудак.

Разверни, если не трудно.
#39 | 14:10 29.11.2018 | Кому: CKofA
> Разверни, если не трудно.

Не хочу больше. Уже много раз пояснял. Опасайтесь китайской угрозы дальше.
Желающие смогут пойти добровольцем на китайский фронт. Сдается, что такая возможность предоставится.

Переформулирую:
На 30 минуте стало понятно, что докладчик заблуждается.

Слушаю дальше - про "средний класс" и "тупое мещанство" - не, всё-таки мудак.
#40 | 14:19 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
> Не хочу больше. Уже много раз пояснял. Опасайтесь китайской угрозы дальше.

Скажу сразу я не смотрел, поэтому и спросил. Если он вещает про китайскую угрозу, то сомнительный специалист, да.
#41 | 14:21 29.11.2018 | Кому: CKofA
> Если он вещает про китайскую угрозу, то сомнительный специалист, да.

Послушай пять минут - с 30 по 35.

Дальше вообще феерия. Сон разума.

Атас! Феерический персонаж.
#42 | 14:25 29.11.2018 | Кому: Всем
Где ты там увидел "вещание" про "китайскую угрозу" - решительно непонятно. Он вещает про то, что КНР - не союзник, и даже для СССР союзником не был. И вписываться ха КНР - нахуй не надо.
#43 | 14:26 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
>
> Послушай пять минут - с 30 по 35.

Спасибо, хватило. Мудак эталонный, в палату мер и весов.
#44 | 14:27 29.11.2018 | Кому: Soo
> Он вещает про то, что КНР - не союзник

От вещает про то, что в китайских школьных учебниках якобы территория РФ до Урала и тем более Приморье - это исконная китайская территория. И они только и мечтают как это всё забрать себе.

Ты сам то смотрел?
#45 | 14:37 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
> Ты сам то смотрел?
>

Смотрел. А ты?

КНР - единственное государство, которое вооруженным путём напало на СССР после 1945 года. Факт?

Китайско-Вьетнамская война - факт?
#46 | 14:42 29.11.2018 | Кому: Soo
> Смотрел. А ты?

Да вотт смотрю (слушаю фоном точнее). Заставил ты меня.

> КНР - единственное государство, которое вооруженным путём напало на СССР после 1945 года. Факт?


На мой взгляд, в конфликте на Даманском правда была на стороне КНР.
#47 | 14:48 29.11.2018 | Кому: AndroidSav1
> На мой взгляд, в конфликте на Даманском правда была на стороне КНР.
>

Разверни.

А про Китайско-Вьетнамский конфликт - ты пропустил?
#48 | 14:49 29.11.2018 | Кому: CKofA
> Спасибо, хватило. Мудак эталонный, в палату мер и весов.
>

Целиком посмотри
#49 | 14:49 29.11.2018 | Кому: Soo
> Разверни.

Правда была на стороне КНР.
СССР был неправ.

> А про Китайско-Вьетнамский конфликт - ты пропустил?


В этом вопросе не разбирался. Комментировать не буду.
#50 | 14:54 29.11.2018 | Кому: Soo
> КНР - единственное государство, которое вооруженным путём напало на СССР после 1945 года. Факт?

А этот ыксперт точно ысторик?
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.