Школьников в Питере попросили написать письмо отцу на фронт

> Не смог протереть заплеванный тобой монитор. Угомонись, если хочешь нормально общаться. Пока ведешь себя как быдло подзаборное, делов не будет.

А о чём с тобой можно нормально общаться? Вон, с WERT'ом нормально общайся, он пишет о том же самом, что и я, но он тактичный и у него дзена больше.

> Всем все пофиг! Я вот своем другану живущему в Мурманске на днях звонил,

Правильно. За пределами Вотт 90 процентов граждан вообще не понимают, с чего такая истерика. В Новосибирске ставят бюст Сталин ,. Истерика у либералов. В Мурманске истерика у левых. Давайте общее правило выработаем. Нельзя ставить памятники предателям: Маннергейму, Краснову, Шкуро. Известным политикам можно.

Умирать наверно пошёл, а мы тут сидим за миску риса!

А если у ребёнка нет папы? Если мать его одна растит и он завидует детям, у которых есть отцы?

> О, еще один гений логики. Попиздуешь в окопы, если Милонову смерть как приспичит отвоевать святой Царьград?

Эта, для понимания - ворье и коррупционеры есть везде и всегда. И в эльфийском Валиноре, и кисельно-молочном СССР. А твоя страна она одна. И когда доходит дело до войны, а население рефлексирует - "не тот строй, коррупция, права человека нарушают" - стране кирдык.
Поэтому умные страны всячески рассказывают населению других стран, как у них плохо, а своему - как хорошо. Именно вот для такого."зачем мне воевать за Дерипаску?" Хотя, по факту, вполне может оказаться, что воевать ты будешь за то, чтобы твои дети не повторили судьбу североамериканских индейцев. Кстати, у них нет дерипасок - отлично, видимо живут (ну, те крохи что остались от многомиллионного населения, также считавшего, что войны соседнего племени - их проблемы)

> Эта, для понимания - ворье и коррупционеры есть везде и всегда. И в эльфийском Валиноре, и кисельно-молочном СССР. А твоя страна она одна. И когда доходит дело до войны, а население рефлексирует - "не тот строй, коррупция, права человека нарушают" - стране кирдык.

А стране и так и сяк - кирдык. Что с войной, что без войны. С войной правда есть вариант - сдохнуть относительно быстро и возможно даже почти без мучений. Но результат в итоге будет один. Если глубоко не заглядывать и жить одним днём, то можно для себя найти смысл воевать, а если немного подумать, то смысл теряется.

> Поэтому умные страны всячески рассказывают населению других стран, как у них плохо, а своему - как хорошо.

Фишка в том, что народ видит несоответствие слов и дел и перестаёт верить в ту пургу, которую несёт президент и правительство.

>Именно вот для такого."зачем мне воевать за Дерипаску?" Хотя, по факту, вполне может оказаться, что воевать ты будешь за то, чтобы твои дети не повторили судьбу североамериканских индейцев. Кстати, у них нет дерипасок - отлично, видимо живут (ну, те крохи что остались от многомиллионного населения, также считавшего, что войны соседнего племени - их проблемы)

Даже если мы победим в надвигающейся войне (что крайне маловероятно), нам - народу России уготована именно судьба этих самых индейцев, и это в лучшем случае кмк.
А вот если воевать для того, чтобы "твои дети не повторили судьбу североамериканских индейцев" нужен комплекс действий и мер несколько иного рода.
Так вижу.

> А стране и так и сяк - кирдык. Что с войной, что без войны. С войной правда есть вариант - сдохнуть относительно быстро и возможно даже почти без мучений. Но результат в итоге будет один. Если глубоко не заглядывать и жить одним днём, то можно для себя найти смысл воевать, а если немного подумать, то смысл теряется.

А еще над Незомби смеялись, когда он в начале заварухи сказал ровно это и свалил в Румынию. Если так, валить надо - как сейчас с гринкартой? России кирдык, только выводить бабло да семью вывозить.

> А еще над Незомби смеялись, когда он в начале заварухи сказал ровно это и свалил в Румынию. Если так, валить надо - как сейчас с гринкартой? России кирдык, только выводить бабло да семью вывозить.

Именно. Потому наше руководство, олигархи, высшие чиновники, пропогандоны и прочая и прочая - имеют двойное-тройное гражданство, семьи давно за рубеж вывезли, бабло вывозили и вывозить будут - до самого конца. Те, кто покидают государственные посты - сразу линяют за рубеж. Некоторые олигархи слиняли уже с концами, другие на стрёме.

>Если так, валить надо - как сейчас с гринкартой?

Не знаю, я не интересовался никогда. Думаю инфу найти не трудно. Хочешь - уезжай. Это наверное будет разумно. А у меня нету ничего кроме Родины, я остаюсь и буду умирать вместе с ней, раз уж выжить ей не удастся.

> > Вот, кстати да. Не пойти бы тебе рассказать это людям, спешно вывозящим награбленный в России капитал за рубеж, поддерживая, тем самым, эти зарубежные страны в их вялотекущей и грядущей полномасштабной войне против России?
>
> Не пойти ли тебе рассказать это в 41 жидам - комиссарам, грабящим простой народ, согнавшим крестьян в колхозы, и продавшим всю Россию сионистам?

[Всплёскивает руками в совершеннейшем восхищении] Прелестно, прелестно! [Доверительно] Молодой человеек, ви, кажется, немножечко антисемит, да?

> Когда всевозможные пришлые грузины могучую зерновую державу до страшных голодов 30-х, а потом заставили горбатится на непонятную идустриализацию?

>Тебе то из погреба полюбому виднее, как дела обстоят, и что лучше для страны будет.

У меня из монитора аж жЫр попёр, прямо так и попёр, 16:9 диагональю 24". А как жЫр иссяк, так из монитора зерно хлынуло, прямиком из могучей зерновой державы, да всё не ниже первого сорта, и так по комнате духовностью благорастворилось, что я аж пяткой себе лоб перекрестил!

> Враг то он хороший, культурный, не то, что ворье во власти.

[Подвывает] Да, да, надо непременно сплотиться вокруг отечественного буржуя! Он нас от буржуя зарубежного оборонит! Наш-то буржуя зарубежного специально деньгами кормит, чтобы тот распух и лопнул с пережора, не иначе! Неси последнюю копейку именно нашему, бойся буржуя зарубежного, они в паре работают, один нас пугает, другой у нас, перепуганных, деньги забирает, чтобы нам совсем воевать не на что было! [Оторопело] Так, о чём это я, не написал ли я чего лишнего, да неправильного?

> Езжай на Донбасс тогда воевать, или в Сирию. Чего расселся, паладин? Твоей Великой и Прекрасной России угрожают хохлы\чурки\etc.
> Языком балабонить все горазды.

!. Это в России?
2. На нас напали? Объявлена война?
3. В таких конфликтах руководство России задействует подходящие для этих целей ресурсы.
4. Да, ты например.

> России кирдык, только выводить бабло да семью вывозить.

Видя дилемму Эскобара, всегда выбирай третий путь. Тот самый путь, который нам убедительно показал товарищ Ленин. Между буржуями отечественными и буржуями зарубежными выбирай пролетарскую революцию, это единственный твой шанс уцелеть, даже если ты сам пролетарием не являешься.

> Вот именно. А в 41 этих дел так видно не было. И была пропаганда вражеская, что комиссары - зло, а немцы - избавление от зла.

Ты сам-то в этот бред веришь? "видно не было" - как же. Т.е. граждане, массово принимавшие участие в улучшении жизни страны и видевшие и пожинавшие плоды этой работы ничего не видели? Почитай хоть воспоминания ветеранов с сайта "Я помню" например, картину мира подправишь чуток.

> Так и сейчас - бороться за лучшее будущее нужно, но это не значит, что в случае войны нужно тут же лапки кверху - мол, у нас воруют, а умирать не буду.

Так ты ж пойми, что умирать то ты положим будешь, но только не за лучшее будущее, а за сохранение нынешнего вектора, который лучшего будущего не предусматривает в принципе.

> Ну и если считаешь, что хуже жить невозможно - съезди куда нибудь из России, в ту же Африку, и очень быстро поймешь, что живут у нас не просто хорошо, а замечательно.

Гнилая насквозь, абсолютно неубедительная отговорка.
Поезжайте в Киев и спросите - там майдан, поезжайте в Африку - там Бармалей. Камрад, мы в России живём, у нас своя страна и то что в ней происходит - это непорядок и безобразие. Не хочу я сравнивать свою страну с худшими, я хочу, чтобы страна становилась лучше.

> Вот именно. А в 41 этих дел так видно не было. И была пропаганда вражеская, что комиссары - зло, а немцы - избавление от зла.

Добавлю ещё к тому, что дела было прекрасно видно. И именно потому, что дела было видно, вражеская пропаганда практически полностью годилась только на то, чтобы задницу подтирать, ну ещё быть может самокрутки делать.
А если продолжить твою аналогию, и представить, что перед Великой Отечественной советская власть вела бы себя точно так же, как ведёт себя власть нынешняя? Как считаешь, чем бы всё закончилось очень быстро?

> То есть, разницу между тем, что я пишу и этой нацистской листовкой ты не видишь? Надо полагать, разница между коммунистами и фашистами тебе непонятна. Лезь давай обратно в шкаф, из которого с треском вылез.

на чем основаны такие мощные выводы? Ты сам с собой споришь что ли? Мне то разница прекрасно понятна.

Не клюнет. Я не вижу вариантов, когда Россия просто так решила на кого то там напасть - это разве что в Прибалтике видят.

> Моя страна и рада бы вылезть из войн, да вот только не дают. Да и не влазила она в них, война сама пришла.

А какая твоя страна? И с кем она воюет?
А какой была твоя страна до 2014 года - и с кем она воевала?

> А какая твоя страна? И с кем она воюет?
> А какой была твоя страна до 2014 года - и с кем она воевала?

В моем профиле все написано. Если интересуешься происходящим сейчас в мире, дальше наверное рассказывать не стоит?
К чему ведешь?

> Поэтому умные страны всячески рассказывают населению других стран, как у них плохо, а своему - как хорошо. Именно вот для такого."зачем мне воевать за Дерипаску?"

Вотт тут как раз недавно про это было написано:
[censored]

> Т.е. мысль о том что папа на войне не просто так, а защищает её даже не возникает. Спасибо родителям.

Сознание определяется окружающей реальностью. В окружающей нас реальности за последние 10 лет единственный случай боевых действий российских войск, целью которых была защита территории РФ - недавняя "Битва под мостом", в которой не то трое, не то шестеро раненных, среди которых 0 россиян. При этом мы наблюдаем боевые действия ВС РФ в Сирийской Арабской Республике, которые официальными лицами уже объявляются "войной за ясли господни", а вовсе не защитой РФ. Внимание, вопрос: какое будет сознание в таких условиях?

> Какие ясли господни?!

А вот такие, из слов начальника Главного военно-политического управления ВС РФ Андрея Картаполова:

> И [то, что сейчас происходит в Сирии, можно считать очередным актом войны за ясли Господни].

[censored] - А. Картаполов

> Ну эти-то тебе "что хошь нарисуют". ))))

Вот это вот "что хошь" является официальной пропагандой ВС РФ.

Нормальная тема для сочинения. И сам бы написал в своё время. И был бы не против, чтобы моим сыновьям или дочке такую тему дали.

Не лишне ребёнку подумать над тем, что его папка это не только весельчак, который по вечерам приходит и гуляет с ними по выходным, но и потенциально один из тех, кто мог бы быть тем, о которых читали в рассказах и видели в кино.

1. Донецкая Народная Республика.
2. Воюет с Украиной.
3. До 2014 года ДНР не существовало, территория была под Украиной.
4. С 1991по 2014 не воевала ни с кем.
До сих пор сложно понять к чему ты ведешь.

> Ну то есть ответить конкретно, какая у тебя была страна до 2014 года ты не можешь?

Ну то есть я изначально понял, что целью твоих вопросов была только тебе одной понятная провокация. Если тебе легче от того, что до этого моя страна была частью Украины, то да, это действительно так и было.

> Поясню. Я рассчитывала на ответ "Украина"

В жизни далеко не всегда получаешь то, на что рассчитываешь.

> После чего очевидно было бы, что твоя страна до 2014 года воюет с твоей страной после 2014 года при том

Ну это исключительно в твоей голове. По твоей логике, США во время войны за независимость воевали не с Великобританией а с частью себя... Или Финляндия воевала 3 раза с частью себя в ХХ веке.

> С учетом того, что твоя первоначальная фраза о твоей стране была в ответ на:
>
> > Или ты считаешь, что необходимо поддерживать любые войны, в которые так или иначе влезла твоя страна только потому, что это твоя страна?

Прежде чем пафосно умничать неплохо бы уяснить хронологию событий:
*В Киеве произошел государственный переворот;
*В моем регионе его не поддержали;
* Новой центральной властью в Киеве было принято решение установить свой суверенитет на Востоке Украины. Для этих целей была объявлена антитеррористическая операция.
* В двух восточных регионах местное самоуправление отказалось подчиняться требованиям Киева. После начала активных боевых действий сначала был провозглашен суверенитет (в апреле),а 11 мая 2014 года на основании проведенного Референдума была провозглашена Донецкая Народная Республика независимая от Украины.
* Вооруженный конфликт продолжается до сих пор. Международным сообществом и государствами-посредниками он расценивается как гражданская война или гражданский конфликт. Об этом свидетельствуют мониторинговые миссии.
* Фактически республиками выбран курс на выход из состава Украины и переход под юрисдикцию Российской Федерации.

> С учетом того, что твоя первоначальная фраза о твоей стране была в ответ на

Под моей первоначальной фразой подразумевалось, что инициатором конфликта была не та сторона на которой нахожусь я.

> То на мой взгляд тут наличествует противоречие между реальным сложившимся положением и твоими мыслями - ибо фактическое положение дел показывает, что именно твоя страна (которая была твоей буквально вот совсем недавно) влезла в войну с другой твоей страной - и логично было бы, что ты не поддерживал бы эту войну, однако своими словами ты это опроверг.

Извини за простоту речи, но этот твой взгляд обусловлен исключительно твоими домыслами и существует только у тебя в голове. Другими словами это какая-то шизофриния. Ну да ладно.

> Вывод (мой) - что не каждые действия своей страны имеет смысл поддерживать и не каждые войны

Вывод (твой) базируется исключительно на твоем настоящем психическом состоянии, и не имеет ничего общего с действительностью.

> потому что иногда твоя страна поступает преступно (ну вот как поступила Украина, например)

В данном случае, преступно поступает другая часть бывшей моей страны, считающая себя Украиной. Хотя зачем я тебе это рассказываю?!

> Какой вывод до этого был у тебя - я уже читала, но, надеюсь, ты его переосмыслишь в какой-то момент.

Мне сложно переосмыслить столь мощный поток твоего сознания. Извини за прямоту, но ты или очччень наивная и просто не разбираешься в ситуации, или делаешь такие выводы преднамеренно.
Натягивание совы на глобус это конечно метод ведения дискуссии, но не со всеми он работает.
А теперь вопрос от меня: " К чему было все вот это твое умотворчество, и какое оно имеет отношение к обсуждаемой тут теме? Вопрос риторический, отвечать не нужно, потому как разговор окончен.