Где наш орден меченосцев?

publizist.ru — Как сделать, чтобы государственная элита не сдала свое государство? Ведь многие уже поняли, что СССР не проиграл «соревнование двух систем», он его даже в некотором смысле выиграл. СССР сдали члены Политбюро, то есть своя же элита.
Новости, Общество | НДБС 09:48 26.11.2018
15 комментариев | 53 за, 9 против |
#1 | 10:11 26.11.2018 | Кому: Всем
>Существует такая система везде. Точнее, во всех странах, которые претендуют на какую-то роль в мире. И вероятность глупому и жадному нуворишу прорваться через эту систему невероятно мала.

В стране розовых единорогов.

>Элита быстро меняется, и в ней колоссальное количество людей, которые искренне уверены в том, что власть – это деньги! Они все время нарываются на обстоятельства, которые им показывают, что это не так;


Там же

>Так вот, специфика ситуации в том, что российская цивилизация на сегодня – брутально-мужская.


А это вообще какая-то Галя.ру
uBAH
интеллектуал »
#2 | 10:21 26.11.2018 | Кому: Всем
> Как сделать, чтобы государственная элита не сдала свое государство?

Расширить границы элиты до всего населения страны, другими словами, чтобы элита как таковая исчезла, и все граждане страны имели адекватное образование (например, политехническое), которое давало бы им возможность соучаствовать в процессах управления страной на разных уровнях (местный - региональный - федеральный).
#3 | 10:29 26.11.2018 | Кому: uBAH
> Расширить границы элиты до всего населения страны

Для автора это слишком сложно, у него "цивилизация – брутально-мужская".
А элита - священна, так как все остальные - быдло и должны сидеть под лавкой и надеяться на правильного царя.

>Где наш орден меченосцев?


В п..де.
#4 | 10:45 26.11.2018 | Кому: Всем
>Где наш орден меченосцев?

[censored]
uBAH
интеллектуал »
#5 | 10:48 26.11.2018 | Кому: DtMary
> А элита - священна

Один бывший семинарист, будучи главой советского государства, столкнулся с неприятными фактами того, что даже советская элита со временем начала "барствовать" (по признанию Молотова). И, устранив семинариста, в большинстве своём взяла курс на реставрацию капитализма в стране.

Для меня разговоры о некой "новой волшебно-честной и ответственной элите" - не просто бесплодны и пусты, как и прогноз погоды в стране розовых единорогов, но и вредны для общественного развития, т.к. оправдывают существование элиты (и, следовательно, быдла или толпы) как таковой.
#6 | 11:04 26.11.2018 | Кому: uBAH
> которое давало бы им возможность соучаствовать в процессах управления страной на разных уровнях (местный - региональный - федеральный)

Кропоткина читал? Он о том же писал.
Он анархизм определял как "безгосударственный коммунизм".
#7 | 11:13 26.11.2018 | Кому: Всем
А Хазина давно Кургинян покусал, или он всегда такой был?
#8 | 11:17 26.11.2018 | Кому: ALeRT
> Кропоткина читал? Он о том же писал.
> Он анархизм определял как "безгосударственный коммунизм".

А где у него про "безгосударственный коммунизм"?
#9 | 11:18 26.11.2018 | Кому: morco
> А Хазина давно Кургинян покусал, или он всегда такой был?

А это теперь уже не установишь, кто, кого, когда и куда.
Как в зомби-апокалипсис.
#10 | 11:24 26.11.2018 | Кому: DtMary
> А где у него про "безгосударственный коммунизм"?

Если мне память не изменяет, то в "Государство и его роль в истории". Могу ошибаться с источником, давно дело было.
#11 | 11:30 26.11.2018 | Кому: ALeRT
> Если мне память не изменяет, то в "Государство и его роль в истории". Могу ошибаться с источником, давно дело было.

А я не про Кропоткина, а про uBAHа. Не нашёл у него призывов к отказу от государства.
Так-то я немного разбираюсь в идеях анархо-коммунистов: бредятина редкая.
#12 | 11:37 26.11.2018 | Кому: DtMary
У него не про отказ от государства, а про соучастие в управлении государством абсолютно всех. Перекликается с идеями общинного управления и взаимодействии общин, которые описывал Кропоткин.

> ак-то я немного разбираюсь в идеях анархо-коммунистов: бредятина редкая.


Ну, бредятиной я бы это не назвал. Утопично - да. Но интересно. По крайней мере мне было в своё время интересно ознакомиться.
#13 | 11:39 26.11.2018 | Кому: ALeRT
> Ну, бредятиной я бы это не назвал. Утопично - да. Но интересно. По крайней мере мне было в своё время интересно ознакомиться.

Конечно стоит ознакомиться, но уж совсем разбираться в сортах - не обязательно.
#14 | 12:56 26.11.2018 | Кому: morco
> А Хазина давно Кургинян покусал, или он всегда такой был?

Скорее Калашников. Потому как "Орден новых меченосцев" - это его термин. Еще в 90-х у него в книжках форсировалась эта идея, о создании некой элиты по типу ордена.
#15 | 15:09 26.11.2018 | Кому: Всем
Любой орден без финансовой подпитки превращается в унылое говно, история тому пример, толку от этого ордена если его тупо можно купить.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.