Избирком не допустил Ищенко на выборы в Приморье

rbc.ru — Избирком Приморья объявил список кандидатов, допущенных к участию в повторных выборах губернатора. 14 кандидатов не прошли проверку, в том числе Андрей Ищенко, который как кандидат от КПРФ участвовал в отмененном втором туре. Кто бы сомневался! Если надо - джентльмены меняют правила игры.
Новости, Политика | глюкер 06:39 25.11.2018
79 комментариев | 115 за, 0 против |
Don Rumata
рецидивист »
#51 | 13:22 25.11.2018 | Кому: человечек Серый
Предлагаете перейти "на Вы"? Бога ради.

> Выбегаете и стуча ногой себя в грудь посклицаете: "Молчи говно, я голосовал!"


Эк у Вас воображение-то взыграло! Выпейте водички, успокойтесь.

> А что Вы делаете между выборами?


Работаю.


> Путин и К просрали выборы?


В Приморье (речь ведь о нем - см. начало ветки) - безусловно, причем - с треском.

Поэтому и пришлось Путину и К срочно передергивать картишки.


> Вы просто не вдупляете


Я просто отметил Ваш интерес к данной теме - это ведь Вы притащили сюда именно этот "пример", разве нет?
#52 | 15:35 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> > Вы просто не вдупляете
> Я просто отметил Ваш интерес к данной теме - это ведь Вы притащили сюда именно этот "пример", разве нет?

Я просто втащил с студию пример ролика. Вы ведь его видели, не так ли?
И Вы с удовольствием съехали на смакование момента с пидором. И больше ничего, никакого конструктива.

Мои слова: "что даже в ролике говорят по факту, что нихуя невозможно что-то поменять после выборов." - никак не прокомментировали.
Можно жешь про пидоров поговорить, не так ли? Зачем заморачиваться эффективностью выборов, не так ли?

Опять же задал вопрос: Сидите и ждете когда плохая власть волшебным образом поменяется на хорошую? - и Вы снова проигнорировали вопрос про существу. Ну а зачем такое комментировать - можно будет про пидоров из ролика поговорить, не так ли?

> > Путин и К просрали выборы?

> В Приморье (речь ведь о нем - см. начало ветки) - безусловно, причем - с треском.
> Поэтому и пришлось Путину и К срочно передергивать картишки.

Перемога, ага?
Что будет дальше - неизвестно. Могут быть подобные перестановки:[censored] - примерно как год назад. И губернатор может сделать карьеру и стать полпредом, а то и советником Путина.
Don Rumata
рецидивист »
#53 | 16:01 25.11.2018 | Кому: человечек Серый
> Вы ведь его видели, не так ли?

С чего Вы это взяли? Не видел и не горю желанием посмотреть.

Вообще не вижу связи этой фотки с обсуждаемой темой.

> Вы с удовольствием съехали на смакование момента с пидором


Это называется "с больной головы на здоровую". Правда, получается у Вас довольно неуклюже.

> Мои слова: "что даже в ролике говорят по факту, что нихуя невозможно что-то поменять после выборов." - никак не прокомментировали.


Ну, коль Вам так хочется - кушайте на здоровье: Комментарий к пидорскому ролику - могучий аргумент в дискуссии - я восхищен Вами!

> Опять же задал вопрос: Сидите и ждете когда плохая власть волшебным образом поменяется на хорошую? - и Вы снова проигнорировали вопрос по существу


Врёте. Ответил. Не жду, а стараюсь, в меру своих возможностей, влиять на ситуацию.

Но Вы-то не делаете в этом плане ровно ничего, так что не Вам бы кукарекать.

> Перемога, ага?


Там видно будет.
#54 | 16:35 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> а) совесть будет спокойна:
>
> б) я сделал то, что в моих силах;

Бухахаха :)) Ну это примерно как лайк в пользу пострадавших от цунами японцев поставить, ага. Типа сделал все что мог!
#55 | 16:42 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> > Вы ведь его видели, не так ли?
> С чего Вы это взяли? Не видел и не горю желанием посмотреть.
> Вообще не вижу связи этой фотки с обсуждаемой темой.

Обычное дело - чем меньше Вы знаете про выборы, тем ценее Ваше экспертное мнение.
>
> > Вы с удовольствием съехали на смакование момента с пидором
> Это называется "с больной головы на здоровую". Правда, получается у Вас довольно неуклюже.

Съехали, съехали. Просто Вы еще не понимаете это.
>
> > Мои слова: "что даже в ролике говорят по факту, что нихуя невозможно что-то поменять после выборов." - никак не прокомментировали.
> Ну, коль Вам так хочется - кушайте на здоровье: Комментарий к пидорскому ролику - могучий аргумент в дискуссии - я восхищен Вами!

Вы бы ознакомились с роликом:
[censored]

Там мужику снится всякое, в том числе что призывной возраст подняли до 60:
[censored]

Ну и чтобы вся эта херня не произошла - нужно просто бежать на выборы. Ролик как будто Вы сами снимали его.

"Чо! Чо! На выборы вставай быстрее! Чо ! А то поздно будет! Давай, Люся, давай!
>
> > Опять же задал вопрос: Сидите и ждете когда плохая власть волшебным образом поменяется на хорошую? - и Вы снова проигнорировали вопрос по существу
> Врёте. Ответил. Не жду, а стараюсь, в меру своих возможностей, влиять на ситуацию.

Каким образом? Раз в несколько лет заходить на участок и шатать власть? Бгггггг.
>
> Но Вы-то не делаете в этом плане ровно ничего, так что не Вам бы кукарекать.

Как это ничего? Я рассказываю дурачкам в какую херню они верят.

> > Перемога, ага?

> Там видно будет.

А вот если, например, губеры уйдут на повышение - Вы элитного польского уиски жахните - мы здесь власть и все такое, ага?
Don Rumata
рецидивист »
#56 | 17:02 25.11.2018 | Кому: Инфузорий
> Бухахаха :))

"Ваше мнение весьма ценно для нас" ©
Don Rumata
рецидивист »
#57 | 17:14 25.11.2018 | Кому: человечек Серый
> Обычное дело - чем меньше Вы знаете про выборы, тем ценее Ваше экспертное мнение

Судя по Вашему апломбу, Ваши знания (равно как и Ваше мнение) имеют непроходящую ценность.

Мне, похоже, чертовски повезло общаться с Вами

;-))

> Ролик как будто Вы сами снимали его.


Да Вы, милейший, киноман какой-то. На любой пук у Вас ролик в загашнике.


> Каким образом? Раз в несколько лет заходить на участок и шатать власть? Бгггггг


Смех без причины - признак нехороший.

> Как это ничего? Я рассказываю дурачкам в какую херню они верят.


Успехов Вам в этом благородном деле! Флаг в руки, барабан - на шею и в жопу - три пера.

> А вот если, например, губеры уйдут на повышение - Вы элитного польского уиски жахните?


Нет. А Вы?

> мы здесь власть и все такое


Вы - власть? Скоморох Вы, любезный, и не более того. Унылый, примитивный скоморох.

Кривляйтесь дальше.
#58 | 21:27 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> > Обычное дело - чем меньше Вы знаете про выборы, тем ценее Ваше экспертное мнение
> Судя по Вашему апломбу, Ваши знания (равно как и Ваше мнение) имеют непроходящую ценность.

Это потому что я стою на плечах гигантов. Я мог бы сказать как, например, Марк Твен или Ленин отзывались о выборах. Но, похоже, что Вам эти имена ничего не скажут.
>
> Мне, похоже, чертовски повезло общаться с Вами
> ;-))

Ага. Я способен осилить ролик. Его, возможно, только Вы не видели.
>
> > Ролик как будто Вы сами снимали его.
> Да Вы, милейший, киноман какой-то. На любой пук у Вас ролик в загашнике.

Экспертный вывод. Я говорил весь тред про единственный ролик. Чувствуете экспертность Ваших слов?
>
> > Каким образом? Раз в несколько лет заходить на участок и шатать власть? Бгггггг
> Смех без причины - признак нехороший.

Каким образом? Раз в несколько лет заходить на участок и шатать власть?
>
> > Как это ничего? Я рассказываю дурачкам в какую херню они верят.
> Успехов Вам в этом благородном деле! Флаг в руки, барабан - на шею и в жопу - три пера.

Благодарю. Ваши пожелания дорого стоят.
>
> > А вот если, например, губеры уйдут на повышение - Вы элитного польского уиски жахните?
> Нет. А Вы?

Нет. Мне-то что отмечать?
>
> > мы здесь власть и все такое
> Вы - власть? Скоморох Вы, любезный, и не более того. Унылый, примитивный скоморох.

Господи, Вы меня раскрыли! Как Вам это удается?
>
> Кривляйтесь дальше.

Вот это поворот! Ну т.е. это не Вы тут кривляетесь, а я?
#59 | 04:42 26.11.2018 | Кому: CKofA
> Поделился.

Как неоднократно участвующий в организации выборов в РФ (муниципальных, региональных и федеральных уровней) и детально знающий процесс изнутри, могу сообщить:

Любой гражданин РФ, который не пришел на выборы, просидев дома на попе ровно = отдал свой голос за капиталистов, их партию "Единую Россию" и их престарелого нового президента Путина.

Все эти "76%" и "большинство голосов в Думе за Единую Россию" - это прямое следствие того, что по факту более 50% населения на выборы не ходит, чем позволяет зависящим от капиталистов членам избиркомов вбрасывать бюллетени не пришедших на выборы граждан за пока еще правящую в РФ партию, которая систематически и нагло права этих самых граждан нарушает.

Я понимаю, что у этих "более 50%" деяние "не ходить на выборы" это такая скрытая форма протеста, однако имею мнение, что от этого самим же гражданам РФ становится хуже, чем могло бы быть, ибо ЕдРо в своем полнейшем неадеквате и запредельной наглости прекрасно пользуется предоставленными законодательными возможностями, чтобы всеми силами грабить население РФ и разворовывать бюджеты всех уровней увеличивать благосостояние маленькой, но сверх-жадной прослойки российских капиталистов.

Такая вот селява.
#60 | 04:50 26.11.2018 | Кому: GROM
> Такая вот селява.

А стоит ли в сортах дерьма разбираться? Там только буржуазные партии, какой смысл выбирать себе угнетателя? ТЫ ошибаешься в своих рассуждениях. Власть принадлежит капиталу, если ты поменяешь Едро на КПРФ они сразу станут Едром по своей сути. Избавляйся от идеализма.
#61 | 05:23 26.11.2018 | Кому: CKofA
> ТЫ ошибаешься в своих рассуждениях.
У меня, как практика, давно работающего на госудаство и знающего ситуацию изнутри - иное мнение.

Не пришел на выборы = поставил над собой руководить самое максимальное дерьмо из возможных ЕдРо.

Пришел на выборы = есть возможность поставить над собой гораздо менее вонючее дерьмо (любую из оставшихся "системных" партий), а то и относительно порядочного руководителя (см. недавние выборы мэра Якутска, когда победила нормальная тетка, а не зажравшийся коррупционер-едрос, которого за уши тащили региональные власти).

Я выше описал, как дела обстоят по факту, ибо, еще раз - я "кухню"выборов вижу изнутри и все эти 25...50% вброшенных голосов за едросов наблюдаю регулярно.

> Там только буржуазные партии, какой смысл выбирать себе угнетателя?

В нашей реальности, в современной капиталистической и стремительно деградирующей обратно к феодализму России на данный момент вообще нет ни одной партии, которая защищала бы интересы населения - все представленные в Думах всех уровней партии защищают только интересы капиталистов.

Однако есть маленький, но принципиальный нюанс:

Вред населению от деятельности законодателей при "большинство в Думе занимает Единая Россия" существенно выше, чем если "большинство в Думе занимает КПРФ, Зеленые или, прости ТНБ, ЛДПР".

Вред населению от их деятельности в любом случае неизбежен, однако у страдающего от жадности капиталистов российского населения населения есть реальный шанс этот вред снизить - но оно, население, этим реальным шансом не пользуется.

Усиленная пропаганда "не ходите на выборы" со стороны вражеских прозападных пропагандистов мне понятна - чем хуже населению РФ, тем лучше заказчикам и хозяевам всяких там навальных, яблок, экономического блока Правительства РФ и прочих деловых россий.

А вот точно такая же пропаганда "не ходите на выборы, пусть только Единая Россия управляет страной" со стороны "левых" пропагандистов лично у меня вызывает удивление - зачем "левым"-то мешать населению России слегка улучшить собственную жизнь в капиталистической, пока еще, стране?

Ведь других средств и возможностей у населения РФ на данный момент нет и быть не может, пока не сменился общественный строй или пока в РФ не началась очередная гражданска война, когда херово станет всем, кто не успеет свалить.

Реальность, на данный момент, она такова, другой пока нет.

А призывать население молча страдать от действий окончательно потерявших берега капиталистов, раз в нынешнем российском обществе нет политических сил, защищающих интересы населения - совсем не на пользу этому самому населению.

Надо пользоваться всеми реальными возможностями улучшить жизнь населения, а не фантазировать о "сферических конях в вакууме", ожидая гипотетического появления в Думе представителей ВКП(б) сталинских времен, которые придут и прекратят нынешние издевательства олигархов и помогающих им властей над несчастным населением РФ.

"Избавляйся от идеализма". (с)
#62 | 05:50 26.11.2018 | Кому: GROM
> Ведь других средств и возможностей у населения РФ на данный момент нет и быть не может

Портянка ебанины. Хочешь улучшать жизнь - просвещайся, пробуждай классовое сознание людей вокруг, объединяйся в группы, отстаивай свои интересы для начала на низовых уровнях - хотя бы со своим работодателем, участвуй в деятельности профсоюзов.
Но нет, мы будем верить, что сходив поставив галочку можно хоть что-то поменять.

>пока в РФ не началась очередная гражданска война


Чем большее количество людей ты просветишь, тем менее кровавой она будет. Вместо хождения на выборы лучше сколачивай группу единомышленников.
#63 | 07:43 26.11.2018 | Кому: GROM
Сам же пишешь:

> В нашей реальности, в современной капиталистической и стремительно деградирующей обратно к феодализму России на данный момент вообще нет ни одной партии, которая защищала бы интересы населения - все представленные в Думах всех уровней партии защищают только интересы капиталистов.

А потом:

> Вред населению от деятельности законодателей при "большинство в Думе занимает Единая Россия" существенно выше, чем если "большинство в Думе занимает КПРФ, Зеленые или, прости ТНБ, ЛДПР".


Это полная ерунда. Что им крупные капиталисты скажут делать, так и будут. Не хуже ЕДра. Если кажется, что голосуя за "левую" партию мы там чего-то покажем и власть задумается, то это тоже чушь. Они знают настроения людей без всяких выборов. После последних, например, это особенно заметно, когда и за Путина не так активно голосовали, и, даже, за "левого" Грудинина сколько-то голосов отдали. А буржуи стали доить население ещё активнее и даже не снижают темпов, несмотря на "снижение доверия к президенту и правительству"
#64 | 11:50 26.11.2018 | Кому: GROM
Да просто методика манипуляция выборами достаточно простая, даже если не учитывать пропаганду через админресурс и фальсификации:

1. Привести максимум тех, кто пойдет голосовать за Едро.
2. Привести минимум тех, кто пойдет голосовать против Едра.

Наши товарищи, призывающие не ходить, они жертвы второго пункта, их просто оставляют дома, чтобы они не портили результат и чтобы проще было обманывать массу населения "всенародной поддержкой".
#65 | 15:09 26.11.2018 | Кому: Vurd
> Наши товарищи, призывающие не ходить, они жертвы второго пункта, их просто оставляют дома, чтобы они не портили результат и чтобы проще было обманывать массу населения "всенародной поддержкой".

Так точно.

Бюллетени "сидящих дома" - это и есть тот самый мощный ресурс для организации вбросов за правящую пока партию ох@евших капиталистов.

Странно, что товарищи этого не понимают.
#66 | 16:08 26.11.2018 | Кому: GROM
> Странно, что товарищи этого не понимают.

Странно, что товарищи не понимают, что выборы - это цирк, те самые "зрелища" для народа, изображающие якобы его волю.

"Правящая партия" - это не ЕдРо, которая победила на выборах. Все участвующие в выборах партии - это актеры, играющие по правилам тех, кто действительно правит.

И странно, что товарищи этого не понимают.
#67 | 19:42 26.11.2018 | Кому: GROM
> Странно, что товарищи этого не понимают.

Странно, что товарищи не понимают: что на выборах лучшей бляди, в борделе, нельзя выбрать непорочную девственницу - в живую никогда не видевшую мужского полового хуя.

Ей там, для начала, просто нечего делать.
А если она таки там заведется (как мыши из тряпок - в Средневековье, ага), то победив - ей придется оправдывать возложенную на нее почетную функцию, коллективом борделя. Не превращать бордель в библиотеку, нет.

Выборы разумно использовать в качестве агитации своих идей.
Но судя по партийной программе КПРФ: это обычная центристская, в самом оптимистичном варианте - социал-демократическая, буржуазная партия.
#68 | 20:15 26.11.2018 | Кому: Всем
>Странно, что товарищи этого не понимают.

Вся ситуация вокруг выборов в Приморье, когда власть прилюдно обосралась и начала исполнять танец живота, сложилась только благодаря тому, что некая критическая масса несогласных граждан вышла на выборы и проголосовала против партии власти. Не за КПРФ, не за "коммунистов", а против ЕР. НО, главное, сцуко, они вышли на выборы. Они накидали в урны столько против, что МЧС не спас. Они не победили в этот раз. Но они сделали общее дело. Попробовали друг друга "на слабо". Власть не поддалась. Но видно, как ей неуютно и лапка соскальзывать начала. И сейчас, независимо от неких изначальных убеждений и взглядов, сторонники бойкота выборов играют строго на руку власти. Это видно невооруженным взглядом. Кто не понял этого сразу, задумайтесь, рассудите сами. Кто эту линию гнёт по заданию - вы палитесь, пиздаболы.

Камрад, Don Rumata, я с тобой у этой мачты, против тысячи вдвоём.
#69 | 20:19 26.11.2018 | Кому: kirillkor
> Администрация Президента именно поэтому выпускает рекомендации для регионов как увеличить явку?

Тут для понимания контекста как раз нужны пруфы.
#70 | 05:59 27.11.2018 | Кому: LP_Beria
Ну на самом деле в позиции "не ходить" на выборы тоже есть смысл. Власть обнаглеет от того, как легко ей удается манипулировать народными массами, и будет активно проводить антинародные реформы, которые ее еще сильнее скомпрометируют в глазах тех, кто раньше ее поддерживал.
#71 | 06:28 27.11.2018 | Кому: Всем
> сторонники бойкота выборов играют строго на руку власти. Это видно невооруженным взглядом.
Во-ооо-т, камрад LP_Beria понимает - и я того же мнения.

Предлагаю рассмотреть реальный показательный пример - недавно прошедшие выборы главы Якутска.

Кандидат от властей - прожженный едросовец, человек из бюрократической системы, с многолетней практикой разворовывания местных бюджетов и типичными для представителя Единой России барскими замашками и мохнатыми ручками, засунутыми глубоко в бюджет, как это принято у представителей правящей пока партии.

Если бы жители Якутска в массе, как обычно это происходит и за что агитируют некоторые несознательные и подозрительные товарищи, не пришел на выборы - в Якутске продолжилось бы все то бл@дство, которое десятилетиями происходит во всех крупных провинциальных городах - расхищение бюджетов на строительстве, ремонте дорог и жилфонда, закупка для чиновников дорогого ненужного по конским ценам и постоянное повышение цен на все для населения, чтобы оплатить весь этот "праздник боярской жизни" для избранных.

Однако жители Якутска в массе пришли на выборы и проголосовали за известную в городе местную кандидатку, которая не поддерживалась местными властями, но обещала при этом улучшить жизнь населения.

За первые пару месяцев работы нового главы города (гулить сейчас лень, в СМИ все это освещалось):
С аукциона проданы дорогие Крузаки-200 бывшей администрации, ибо нефиг шиковать за бюджетный счет.
Отменены специфичные развлекательные мероприятия для чиновничества и богатых, привычно было запланированные чиновниками за бюджетный счет (миллионы каждый год уходили на приглашение каких-то мутных граждан из столиц с "показами шубной моды" и "театрами западных гомосеков альтернативных искусств").
Разорваны контракты и переданы материалы в прокуратуру на несколько подрячиков по ремонту дорог, которые по факту никаких работ не выполнили, а имитировали работу, засыпая снежные ямы асфальтом.
Выявлены сотни "мертвых душ" среди дворников, на которые тратились миллионы в год, но работа не выполнялась - дела по расхитителям переданы в прокуратуру, приняты на работу реальные дворники и центр Якутска, наконец, стал регулярно убираться.
И т.д. и т.п.

На мой взгляд, налицо прямая связь между "народ выбрал самого нормального кандидата из возможных" и "жизнь реальных людей в Якутске стала немного лучше после того, как они выбрали себе относительно нормального руководителя".
#72 | 05:48 28.11.2018 | Кому: GROM
> Предлагаю рассмотреть реальный показательный пример - недавно прошедшие выборы главы Якутска.

Да, давайте рассмотрим!
>
> Кандидат от властей - прожженный едросовец, человек из бюрократической системы, с многолетней практикой разворовывания местных бюджетов и типичными для представителя Единой России барскими замашками и мохнатыми ручками, засунутыми глубоко в бюджет, как это принято у представителей правящей пока партии.

И такого мэра нельзя отозвать и выпиздить на мороз. И следующего кандидата тоже нельзя будет отозвать и выпиздить на мороз.
И все зависит от совести кандидата.
>
> Если бы жители Якутска в массе, как обычно это происходит и за что агитируют некоторые несознательные и подозрительные товарищи, не пришел на выборы - в Якутске продолжилось бы все то бл@дство, которое десятилетиями происходит во всех крупных провинциальных городах - расхищение бюджетов на строительстве, ремонте дорог и жилфонда, закупка для чиновников дорогого ненужного по конским ценам и постоянное повышение цен на все для населения, чтобы оплатить весь этот "праздник боярской жизни" для избранных.

Якутск достаточно небольшой город - в 3 раза меньше по численности Воронежа, а по площади в пять раз меньше - 122 кв. км. и 596 соответственно.
Поднять Якутск проще чем поднять Воронеж для достижения результата - выбор кагбэ правильного кандидата.

А учитывая, что зарплаты в Якутске больше, чем в Воронеже, то получается что кандидата можно продвинуть за большие деньги на площади в пять раз меньше и для населения, которое в три раза меньше.

Но и это еще не все. Судя по всему местных конкретно заебали коррупцией и богатой жизнью избранных, раз так просто можно было подняться на вот этом всем:

> За первые пару месяцев работы нового главы города (гулить сейчас лень, в СМИ все это освещалось):

> С аукциона проданы дорогие Крузаки-200 бывшей администрации, ибо нефиг шиковать за бюджетный счет.
> Отменены специфичные развлекательные мероприятия для чиновничества и богатых, привычно было запланированные чиновниками за бюджетный счет (миллионы каждый год уходили на приглашение каких-то мутных граждан из столиц с "показами шубной моды" и "театрами западных гомосеков альтернативных искусств").
> Разорваны контракты и переданы материалы в прокуратуру на несколько подрячиков по ремонту дорог, которые по факту никаких работ не выполнили, а имитировали работу, засыпая снежные ямы асфальтом.
> Выявлены сотни "мертвых душ" среди дворников, на которые тратились миллионы в год, но работа не выполнялась - дела по расхитителям переданы в прокуратуру, приняты на работу реальные дворники и центр Якутска, наконец, стал регулярно убираться.
> И т.д. и т.п.

Кроме того в нерабочие из-за холодов дни можно было бы не идти на работу, а раскидывать листовки по городу.

Итак, как это выглядит? Нужно поднять более раздраженное население, чем в Воронеже. Нужно вести агитацию среди 311 тыс. людей, а не среди примерно мильона. А на территории, которая меньше территории Воронежа в пять раз.
И на это есть больше денег, чем в Воронеже.
И на это есть еще больше времени, чем в Воронеже.

Явка на выборах была 44%. Как-то не вяжется это с тезисом, что "нужно было просто придти и проголосовать".

А если еще точнее, то нужно было среди 186 825 замотивировать 32 911 людей, чтобы Авксентьева стала мэром. Это почти что шестая часть избирателей.

И вот результат:

> Однако жители Якутска в массе пришли на выборы и проголосовали за известную в городе местную кандидатку, которая не поддерживалась местными властями, но обещала при этом улучшить жизнь населения.


И очевидно, что некая проделанная работа остается "за кадром". Граждане просто сами пришли и все сделали. Вопреки.
Кроме Аксеньтевой и Саввинова (кандидата от ЕР) было еще 7 кандидатов. И что-то должно было заставимть людей не просто против Саввинова голосовать, но и еще и за Аксеньтеву.
>
> На мой взгляд, налицо прямая связь между "народ выбрал самого нормального кандидата из возможных" и "жизнь реальных людей в Якутске стала немного лучше после того, как они выбрали себе относительно нормального руководителя".

Не они себе выбрали а 32 911 людей из 186 825. Явка меньше 44%.

И то что такой фокус удался в Якутии - не значит что перед всеми нами лежит теперь целый мир и все дороги открыты.
Все еще нельзя выпиздить на улицу негодного чиновника. Чиновника может выпиздить на улицу только другой чиновник.

Что дадут эти 33 тыс за правильного кандидата в том же Воронеже? Правильный ответ: ничего не дадут.
На выбора Воронежского губера - явка была выше 44%. За кого голосовать было нужно?

А на выборах приморского губера явка была 30% для 1 тура и 35% для второго тура.

Я бы мог понять Вас сотоварищи, если бы Вы говорили что при низкой явке можно мобилизоваться и выиграть выборы. Так вот нет, говорите что нужно ходить на выборы, открывать рот поширше и небесная манна упадет прямо в раскрытый рот.

Мощная аналитика!
#73 | 05:52 28.11.2018 | Кому: LP_Beria
> Камрад, Don Rumata, я с тобой у этой мачты, против тысячи вдвоём.

Да если бы ты с доном Руматой и другими - собрались бы тысячей у мачты, все равно были бы неправы.
#74 | 06:38 28.11.2018 | Кому: человечек Серый
> мэра нельзя отозвать и выпиздить на мороз.
Добро пожаловать в отсталую капиталистическую страну из третьего мира.
Законы капиталисты писали и пишут для себя и под свой карман - народ же безмолствует, чего бы этим не воспользоваться.

> так просто можно было подняться на вот этом всем:

У тебя в рассуждениях перепутаны причина и следствие.

Новая глава Якутска не "поднялась на этом всем", а "выполнила все то хорошее, что обещала в предвыборном угаре процессе".
Что для современной России - крайне нетипично.

Главная мысль у меня была в том, что "это все хорошее" не случилось бы, если бы некоторое количество якутян жителей Якутска в день выборов просидела бы на жопе ровно дома у телевизоров, дав возможность Избиркому, как всегда, вбросить их бюллетени за желаемого властями системного казнокрада единоросса.

> Явка на выборах была 44%. Как-то не вяжется это с тезисом, что "нужно было просто придти и проголосовать".

Ты не понял мой тезис, объясняю еще раз:
Если, как принято в массе сейчас и усиленно продвигается прозападными и некоторыми несознательными "левыми" пропагандистами - "сидеть на жопе ровно" и игнорировать выборы - 146% победит дежурно продвигаемый властями очередной казнокрад из представитель Единой России. Жизнь населения от этого гарантированно ухудшится (продолжится разграбление бюджетов, повысятся налоги и сборы и т.п.).

В рассматриваемом примере, часть активных жителей Якутска перестала игнорировать выборы, проголосовала за НЕ системного провластного кандидата и помешала властям продолжить грабить город и население Якутска поставить своего кандидата.
Именно из-за действий этих активных жителей Якутска в каких-то сферах жизнь населения Якутска ощутимо улучшилась, а бюджетные деньги перестали утекать в руки казнокрадов и стали направляться на благоустройство, и, как следствие, повышения качества жизни жителей города Якутска.

> Не они себе выбрали а 32 911 людей из 186 825. Явка меньше 44%.

Ну да.
Остальные продолжили сидеть на жопе ровно, как их призыват разнообразные право-левые пропагандисты, чтобы не мешали властям продолжать привычные расхищения бюджетов и т.д. и т.п.
Но даже "ровножопосидящие" сейчас получат часть плюшек, которые получил Якутск по причинам, описанным выше.

> И то что такой фокус удался в Якутии

...имеются ненулевые шансы попробовать повторить где угодно.
Массовость решает все.
Несмотря на расхожие клише про"146%", при массовом посещении выборов гражданами, использовании их бюллетеней по назначению - членам избиркомов под давлением властей крайне гарантировать победу Единой России путем массовых вбросов, особенно если на участках везде стоят КОИБы.
Отсюда и мое личное изумление тому, что некоторые несоздательные "левые" пропагандисты умышленно мешают российским гражданам использовать их реальный шанс слегка улучшить свою жизнь, как это уже произошло в Якутске.

> Что дадут эти 33 тыс за правильного кандидата в том же Воронеже? Правильный ответ:

... с математикой у тебя не очень.

С какого перепугу ты сравниваешь 33 000 якутян с более чем 1 000 000 жителей Воронежа?
А если на воронежские выборы придут дополнительно 250 000 из ранее "ровножопосидящих" воронежцев и проголосуют за другого кандидата - какой результат будет у представителя Единой России и будет его победа гарантирована, как сейчас?

> За кого голосовать было?

Не следил за Воронежем, кандидатов не знаю - подозреваю, что не за кого.
Однако тут есть интересный момент:
Сейчас власти нигде не заморачиваются - ставят на выборы своего кандидата от Единой России и несколько фейковых кандидатов для имитации выбора между сортами говна.
Власти знают, что последние десятилетия более 50% населения на выборы точно не придут и их легко можно будет вбросить бюллетени непришедших за кандидата от Единой России - зачем напрягаться?

Нетипичный для России случай в Якутске показал, что даже небольшая часть пришедших на выборы дополнительных избирателей из ранее не ходивших - срывает все планы властей и ставит в руководство НЕсистемного руководителя, который - из элементарной порядочности, в популистких целях, в тщательно скрываемых планах мирового заговора, по религиозным соображениям [нужное подчеркнуть] - ВДРУГ прекращает системное воровство бюджетов и закармливание баблом местного и регионального чиновничества, а вместо этого начинает что-то реальное делать для города и жителей, пресекать массовое системное воровство подчиненных чиновников и т.д. и т.п.

> нужно ходить на выборы, открывать рот поширше и манна упадет прямо в раскрытый рот.

Ну еще можно, как призывают некоторые "товарищи" и делают больше 50% зарегистрированных избирателей, сидеть дома, отдавать свои бюллетени мошенникам и казнокрадам, капиталистам, представителям олигархических ОПГ и откровенно нездоровым психически религиозным мракобесам, чтобы потом весь этот сброд в Думах всех уровней законодательно увеличивал глубину, степень и уровень грабежа населения РФ, принимал идиотские, вредные, невыполнимые и вредящие стране и людям законы и т.д. и т.п.
Выбор есть всегда.

Лично я не понимю людей, сознательно упускающих, пусть небольшой в нынешней России, но реальный шанс слегка улучшить собственную жизнь.

> Мощная аналитика!

Передаю пламенный привет от "саламандров".
#75 | 06:56 28.11.2018 | Кому: GROM
Вечером прокомментирую, сейчас уезжаю.
#76 | 16:38 28.11.2018 | Кому: GROM
> > Мощная аналитика!
> Передаю пламенный привет от "саламандров".

Это как-то глупо выглядит - ваше кагбэ самоназвание саламандрами. Если вам все равно как называться - тогда Вы могли бы сказать: "Передаю пламенный привет от дурачков из спецтреда" - и мне было бы приятно.

> > мэра нельзя отозвать и выпиздить на мороз.

> Добро пожаловать в отсталую капиталистическую страну из третьего мира.
> Законы капиталисты писали и пишут для себя и под свой карман - народ же безмолствует, чего бы этим не воспользоваться.

Нужно просто сходить на выборы и Народные Избранники перепишут законы!
>
> > так просто можно было подняться на вот этом всем:
> У тебя в рассуждениях перепутаны причина и следствие.
> Новая глава Якутска не "поднялась на этом всем", а "выполнила все то хорошее, что обещала в предвыборном угаре процессе".
> Что для современной России - крайне нетипично.

Чтобы Вы знали: 21 декабря 2016 года решением Городской думы г. Воронежа прямые выборы мэра были отменены. И мэра нам выбирают депутаты.
Тем не менее якутский минимум у нас выполнен: дворники работают, а не числятся. Дороги ремонтируются. Чиновники на крузаках не ездют и шубные эвенты не устраиваются.

Словно нас боженька благословил и якутский мэр поработала.
>
> Главная мысль у меня была в том, что "это все хорошее" не случилось бы, если бы некоторое количество якутян жителей Якутска в день выборов просидела бы на жопе ровно дома у телевизоров, дав возможность Избиркому, как всегда, вбросить их бюллетени за желаемого властями системного казнокрада единоросса.

Хотелось бы понять кто у нас может работать лучше, чем текущие мэр и губер.
>
> > Явка на выборах была 44%. Как-то не вяжется это с тезисом, что "нужно было просто придти и проголосовать".
> Ты не понял мой тезис, объясняю еще раз:
> Если, как принято в массе сейчас и усиленно продвигается прозападными и некоторыми несознательными "левыми" пропагандистами - "сидеть на жопе ровно" и игнорировать выборы - 146% победит дежурно продвигаемый властями очередной казнокрад из представитель Единой России. Жизнь населения от этого гарантированно ухудшится (продолжится разграбление бюджетов, повысятся налоги и сборы и т.п.).

Я-то Вас понимаю. Вы меня не понимаете.

Что Вы вообще хотите от мэра/губернатора? Чтобы просто были молодой реинкарнацией Путина из 2000-го?

> В рассматриваемом примере, часть активных жителей Якутска перестала игнорировать выборы, проголосовала за НЕ системного провластного кандидата и помешала властям продолжить грабить город и население Якутска поставить своего кандидата.


Еще раз: 44% процента явка. Кроме представителя ЕР было 8 кандидатов. Голосовать за любого из них лишьбынезаЕР - это размазать тонким слоем масло голоса.

> Именно из-за действий этих активных жителей Якутска в каких-то сферах жизнь населения Якутска ощутимо улучшилась, а бюджетные деньги перестали утекать в руки казнокрадов и стали направляться на благоустройство, и, как следствие, повышения качества жизни жителей города Якутска.


А в Воронеже такая перемога уже несколько лет как.
Все что Вы в горящими глазами описываете - это как в анекдоте:

Приходит еврей к раввину и говорит "Ребе,у меня такая тяжелая жизнь, у меня 10 детей,мы все живем в одной комнате,денег нет,дома грязь,вонь,дети орут,толкаются,грязные пеленки везде...кошмар......."
Ребе говорит "Купи козу"
Еврей:Какую козу?Зачем?Как я ее в квартиру возьму!!!!!!!???????
Ребе:"Купи козу"
Еврей подумал - подумал,пошел и купил козу. Привел ее домой .
Через неделю приходит к ребе,тот его спрашивает "Ну, как жизнь"?Еврей заламывает руки,кричит :"Еще хуже,эта коза в однокомнатной квартире в 10 детьми,везде срет,все ломает,рвет,всех бодает,дети на ней скачут,бесятся,вонь везде стоит ....ужас..."
Ребе говорит "Продай козу"
Еврей страшно удивляется,говорит "Что???зачем же я ее покупал???"
Ребе:"Продай козу"
Еврей подумал,подумал,пошел и продал козу
Через неделю приходит еврей к раввину и говорит "Боже,ребе,как мне хорошо...."


И вот Вы пытаетесь впарить продажу козы. Мэр Якутска не сделал хорошо - она просто убрала козу. А начальные условия: "Ребе,у меня такая тяжелая жизнь, у меня 10 детей,мы все живем в одной комнате,денег нет,дома грязь,вонь,дети орут,толкаются,грязные пеленки везде...кошмар......." - они никуда не делись.
>
> > Не они себе выбрали а 32 911 людей из 186 825. Явка меньше 44%.
> Ну да.
> Остальные продолжили сидеть на жопе ровно, как их призыват разнообразные право-левые пропагандисты, чтобы не мешали властям продолжать привычные расхищения бюджетов и т.д. и т.п.
> Но даже "ровножопосидящие" сейчас получат часть плюшек, которые получил Якутск по причинам, описанным выше.

У нас почти 100% ровножопосидящих на выборах мэра Воронежа - ваще никто не ходит, кроме 36 депутатов.
И ситуация лучше, чем в Якутске. Вы вот вот это приближение к реальности Воронежа для Якутии - за перемогу считаете.
Что Вы можете получить лучше, чем в Воронеже?
>
> > И то что такой фокус удался в Якутии
> ...имеются ненулевые шансы попробовать повторить где угодно.
> Массовость решает все.
> Несмотря на расхожие клише про"146%", при массовом посещении выборов гражданами, использовании их бюллетеней по назначению - членам избиркомов под давлением властей крайне гарантировать победу Единой России путем массовых вбросов, особенно если на участках везде стоят КОИБы.
> Отсюда и мое личное изумление тому, что некоторые несоздательные "левые" пропагандисты умышленно мешают российским гражданам использовать их реальный шанс слегка улучшить свою жизнь, как это уже произошло в Якутске.

Просто Вы застали в Якутске процесс вывода козы из дома и уже делаете орнуть во всю голосину: "С нами Путин и Христос!".
Путин поначалу был тоже красаучик. Сколько лет понадобилось, чтобы понять что Путин себя представляет на самом деле?
Чем ситуация с Путиным отличается от ситуации с якутским мэром?
>
> > Что дадут эти 33 тыс за правильного кандидата в том же Воронеже? Правильный ответ:
> ... с математикой у тебя не очень.
> С какого перепугу ты сравниваешь 33 000 якутян с более чем 1 000 000 жителей Воронежа?
> А если на воронежские выборы придут дополнительно 250 000 из ранее "ровножопосидящих" воронежцев и проголосуют за другого кандидата - какой результат будет у представителя Единой России и будет его победа гарантирована, как сейчас?

С какого перепугу Вы сравниваете 33 000 якутян с миллионом воронежцев? Я вот не сравниваю.
У меня плохие новости - никто никуда не придет и за воронежского мэра голосовать не будет. И тем не менее, якутский минимум у нас сдан.

Тем не менее, Вы ведь понимаете, что нужно придти и голосовать за конкретного кандидата, чтобы голоса не размазались по всем кандидатам?
>
> > За кого голосовать было?
> Не следил за Воронежем, кандидатов не знаю - подозреваю, что не за кого.
> Однако тут есть интересный момент:
> Сейчас власти нигде не заморачиваются - ставят на выборы своего кандидата от Единой России и несколько фейковых кандидатов для имитации выбора между сортами говна.
> Власти знают, что последние десятилетия более 50% населения на выборы точно не придут и их легко можно будет вбросить бюллетени непришедших за кандидата от Единой России - зачем напрягаться?

Чем хуже, тем лучше (с) Плохая ситуация в Якутске стала трамплином для нового якутского мэра. Вы счастливы?
>
> Нетипичный для России случай в Якутске показал, что даже небольшая часть пришедших на выборы дополнительных избирателей из ранее не ходивших - срывает все планы властей и ставит в руководство НЕсистемного руководителя, который - из элементарной порядочности, в популистких целях, в тщательно скрываемых планах мирового заговора, по религиозным соображениям [нужное подчеркнуть] - ВДРУГ прекращает системное воровство бюджетов и закармливание баблом местного и регионального чиновничества, а вместо этого начинает что-то реальное делать для города и жителей, пресекать массовое системное воровство подчиненных чиновников и т.д. и т.п.

Из каких таких ранее не ходивших? Какие такие ранее не ходившие? Ну я могу поздравить жителей Якутска с тем, что при новом мэре они добились того, что в Воронеже уже и так есть.

> > нужно ходить на выборы, открывать рот поширше и манна упадет прямо в раскрытый рот.

> Ну еще можно, как призывают некоторые "товарищи" и делают больше 50% зарегистрированных избирателей, сидеть дома, отдавать свои бюллетени мошенникам и казнокрадам, капиталистам, представителям олигархических ОПГ и откровенно нездоровым психически религиозным мракобесам, чтобы потом весь этот сброд в Думах всех уровней законодательно увеличивал глубину, степень и уровень грабежа населения РФ, принимал идиотские, вредные, невыполнимые и вредящие стране и людям законы и т.д. и т.п.
> Выбор есть всегда.
> Лично я не понимю людей, сознательно упускающих, пусть небольшой в нынешней России, но реальный шанс слегка улучшить собственную жизнь.

Под улучшение жизни Вы понимаете вывод козы из дома. А "Ребе,у меня такая тяжелая жизнь, у меня 10 детей,мы все живем в одной комнате,денег нет,дома грязь,вонь,дети орут,толкаются,грязные пеленки везде...кошмар......."- вот это всё остается.

Вы хотя бы понимаете, что мэр Якутска на данный момент - чисто Путин из 2000-го? Он тогда рассказывал про мочилово террористов в туалетах и был красаучиком. А сейчас Вы не рады Путину и готовы были проголосовать за Грудинина - лишь бы не Путин, ага?

Так что надо делать мэру/губеру, чтобы улучшились дефолтные условия: "Ребе,у меня такая тяжелая жизнь, у меня 10 детей,мы все живем в одной комнате,денег нет,дома грязь,вонь,дети орут,толкаются,грязные пеленки везде...кошмар.......", а?
#77 | 06:08 29.11.2018 | Кому: человечек Серый
> Это как-то глупо выглядит - ваше кагбэ самоназвание саламандрами.
Это не самоназвание.
Это термин от сектантов любителей творчества театрального режиссера Кургиняна, что они под этим понимают - я без понятия, но звучит смешно.

> Нужно просто сходить на выборы и Народные Избранники перепишут законы!

До этого пока очень далеко.

Моя мысль была проще и приземленнее:
Если не сидеть на жопе ровно и воспользоваться реальным способом слегка улучшить свою жизнь - жизнь может слегка улучшиться, Якутск - свежий пример.
У меня еще примеры такие есть, если что.
Вот лично наблюдал этим летом - победивший на муниципальных выборах в одном близлежащем поселке депутат - молодой препод коледжа НЕ из Единой России - своими депутатскими запросами добился того, что местная администрация перестала вваливать все небольшое имеющееся бабло на благоустройство поселка в центральную улицу, напротив домов главы поселка и начальника ЖКХ поселка - бывшего депутата, а заасфальтировало несколько окраинных улиц и построило дамбу для предотвращения ежегодного разлива речушки.
Вроде мелочь - но ведь жизнь нескольких сотен избирателей этого поселка улучшилась, не будешь отрицать?

> Что Вы вообще хотите от мэра/губернатора? Чтобы просто были молодой реинкарнацией Путина из 2000-го?

Упаси ТНБ. Последние почти 20 лет жизни в РФ предельно ясно показали, что прозападный либерал во власти России приводит страну в помойкку третьего мира, где-то между Зимбабве и Северным Сомали.
Лично я хотел бы, чтобы мэры/губернаторы России в 21 веке были реинкарнацией лучшего в российской истории менеджера руководителя - Лаврентия Павлович Берии, однако в существующей пока в РФ реальности подобное в принципе невозможно - существующая система управления заточена исключительно на деградацию страны и вывод из неё всех возможных ресурсов.

> Еще раз: 44% процента явка. Кроме представителя ЕР было 8 кандидатов. Голосовать за любого из них лишьбынезаЕР - это размазать тонким слоем масло голоса.

Раз размазать, два размазать - но при этом у победителя от ЕР сначала будет 70% голосов (при 35% вброшенных), потом 51% голосов (при 10% вброшенных), а потом, может случиться, на выборы придут нормальные кандидаты НЕ из системы, один из которых - из элементарной порядочности, в популистких целях, в тщательно скрываемых планах мирового заговора, по религиозным соображениям [нужное подчеркнуть] - ВДРУГ потом прекращает системное воровство бюджетов и закармливание баблом местного и регионального чиновничества, а вместо этого начнут что-то реальное делать для города и жителей, пресекать массовое системное воровство подчиненных чиновников и т.д. и т.п.
В Якутске - УЖЕ так получилось.
Почему не может получиться в другом городе РФ?

> И вот Вы пытаетесь впарить продажу козы. Мэр Якутска не сделал хорошо - она просто убрала козу.

Лично я никому ничего не впариваю - кто желает, может продолжать сидеть на жопе ровно и платить, платить, платить Единой России за каждый вздох и мучиться с навязанной с 1986 года вонючей либеральной капиталистической козой.
Я лишь обращаю внимание на тот факт, что есть реальная возможность уменьшить вонючесть козы или убрать её вовсе, и удивляюсь - почему некоторые товарищи горячо убеждают народ не дергаться и мучиться дальше.

> И ситуация лучше, чем в Якутске.

Весьма спорный вопрос.
Есть у меня товарищ с Воронежа, предприниматель-изобретатель по жизни, очень неплохо устроен материально, особо отмечу - всего добился своими руками, без пап, мам, чиновников и волосатой лапки во власти.
Он считает, что Воронеж - дыра дырой и дела там совсем хреново идут, город просто дохнет понемногу.
Собирается переводить семью и бизнес куда-то в Подмосковье, где еще теплится экономическая жизнь.
Ему я верю больше, чем какому-то неизвестному мне товарищу с закрытого для посторонних форума из Интернета, уж не обессудь.

> Что Вы можете получить лучше, чем в Воронеже?

Я считаю, что слегка улучшить жизнь населения легальными и действенными мерами - вполне возможно.

> сколько лет понадобилось, чтобы понять что Путин себя представляет на самом деле?

Вполне возможно, что система быстро сломает новую якутскую мэршу (едросовкий губер Якутии уже пытается давить) и превратит её в типичного представителя Единой России со всеми привычными атрибутами казнокрадства, пренебрежения интересами населения, тяги к роскоши и т.п.
Но сейчас, в данный момент - люди, которые пришли на выборы и прокатили едроса, реально получили улучшение своей жизни.
Этот механизм вполне может работать и дальше - если вдруг мэршу Якутска заразят "единороссием" (симптомы см. выше), то никто не мешает на следующих выборах прокатить и её, избрав следующего ненормального для российской власти порядочного идеалиста из относительно порядочных кандидатов, которых, как мне кажется, на следующих выборах будет уже больше одной (пример-то показательный)

> С какого перепугу Вы сравниваете 33 000 якутян с миллионом воронежцев? Я вот не сравниваю.

Да ну? Цитата из тебя:
> > > Что дадут эти 33 тыс за правильного кандидата в том же Воронеже?

Понятно, что число 33 000, которые пришли в Якутске - мало что дадут на выборах в Воронеде, где 1 000 000 избирателей.
Поэтому в Воронеже оторвать жопу от диванчика и ТВ нужно хотя бы 250 000, которые реально смогут улучшить свою жизнь, не дав дежурно продолжить славное дело Единой России по развалу всего и вся.


> Тем не менее, Вы ведь понимаете, что нужно придти и голосовать за конкретного кандидата, чтобы голоса не размазались по всем кандидатам?

Необязательно.
Ты упорно делаешь вид, что не понимаешь главную мысль - чем больше народу пришло на выборы, тем (это я тебе как практикующий организатор выборов говорю) сложнее мухлевать с вбросами за ЕдРо и тем меньше голосов у едроса, даже если он "победил".
"Победа" едроса с 30% голосов при 8 участниках - это уже второй тур, на котором, при активности ныне ровножопосидящих - вполне возможно и якутское чудо" в даже ТНБ проклятом Воронеже.
Если уж тут к нас, в тоталитарных национальных республиках Поволжья, где царит "тут у нас не Россия, свои законы" - лично наблюдал примеры победы НЕ-едросов на выборах при полном бессилии вбрасывателей и властей - что уж говорить про относительно "живущие по российским" регионы близ Москвы?
Все в руках жителей.

> Плохая ситуация в Якутске стала трамплином для нового якутского мэра. Вы счастливы?

А тебя разве не радует, что жители пока еще российского Якутска стали жить чуточку лучше?
Лично у меня этот факт вызывает положительные эмоции.

> Ну я могу поздравить жителей Якутска с тем, что при новом мэре они добились того, что в Воронеже уже и так есть.

Ну вот мой товарищ (см. выше) считает, что в Воронеже - полная жопа и собирается ихз него эмигрировать. Пока внутри России, но, зная бардак и беспредел Подмосковья - далее возможна и настоящая эмиграция.
И ему я верю, в отличие от. Поэтому считаю, что "все прекрасно в Воронеже" - это твое заблуждение или намеренное введение лично меня в заблуждение в целях аргументации в бессмысленном, в общем-то, споре.

> Под улучшение жизни Вы понимаете

...улучшение жизни хоть в каком-то аспекте.
Без разницы, что и где улучшится, лишь бы улучшилось.
А если кому-то хочется все и сразу, чтобы Воронеж превратился не в обычную провинциальную помойку в отсталой стране третьего мира, а в Монако - это не ко мне, это сразу к ТНБ Ктулху, Спящему на Дне Океана.

> Вы хотя бы понимаете, что мэр Якутска на данный момент - чисто Путин из 2000-го?

На мой взгляд - даже рядом не валялись.
Новая мэрша Якутска ничего не обещает и не изображает из себя того, кем не является - просто молча разгребает авгиевы конюшни, оставленные поколениями якутских единоросоов.
Новый Путин-2000 тогда много обещал и изображал из себя всякое, но делал все исключительно в интересах олигархов, стоящими за его спиной крупного бизнеса - просто первые 10 лет это делалось втихушку, а сейчас - в открытую, не стесняясь, ибо от реальности оторван более чем. Старость не радость, ага.

> ...что надо делать мэру/губеру

Например, для начала, как новая мэрша Якутска - перестать тратить бюджетные деньги на показы шуб и приглашение каких-то малоизвестных западных п@доров-театралов, а вместо этого обновить мат.часть в библиотеках, детских клубах и кружках.
Уволить прожженное ворье из начальства дорожников, ЖКХ и управления культурки.
Заставить главврачей перестать платить себе зарплаты по миллиону в месяц - а вместо этого повысить зарплаты врачей и медсестер.

И т.д. и т.п. - ситуация в России сейчас такова, что в любую сферу, куда не глянь - есть ilt помахать шашкой и поработать лопатой, выгребая многолетние наслоения оставленного после Единой России дерьма.

Хреново, конечно, жить в отсталой стране третьего мира, но другой у нас пока нет.
И не будет, если нынешние власти доведут стремительно ухудшающуюся ситуацию до очередной Гражданской или её сдадут под НАТО.

"Делай что должен с тем, что имеешь - и будь, что будет" (с)
#78 | 12:10 29.11.2018 | Кому: GROM
> > Это как-то глупо выглядит - ваше кагбэ самоназвание саламандрами.
> Это не самоназвание.
> Это термин от сектантов любителей творчества театрального режиссера Кургиняна, что они под этим понимают - я без понятия, но звучит смешно.

Я знаю. Вы просто подхватили это и кагбэ самоназвались.
Попробуйте объяснить чем это лучше такого поведения:

[censored]
>
> > Нужно просто сходить на выборы и Народные Избранники перепишут законы!
> До этого пока очень далеко.
>
> Моя мысль была проще и приземленнее:
> Если не сидеть на жопе ровно и воспользоваться реальным способом слегка улучшить свою жизнь - жизнь может слегка улучшиться, Якутск - свежий пример.
[]
> Вроде мелочь - но ведь жизнь нескольких сотен избирателей этого поселка улучшилась, не будешь отрицать?

Зачем отрицать? Улучшилась.

Вот Вам простая мысль: нужно бороться за свои права, а не ждать каждые шесть лет, что Народный Избранник не подведет.
>
> > Что Вы вообще хотите от мэра/губернатора? Чтобы просто были молодой реинкарнацией Путина из 2000-го?
> Упаси ТНБ. Последние почти 20 лет жизни в РФ предельно ясно показали, что прозападный либерал во власти России приводит страну в помойкку третьего мира, где-то между Зимбабве и Северным Сомали.
> Лично я хотел бы, чтобы мэры/губернаторы России в 21 веке были реинкарнацией лучшего в российской истории менеджера руководителя - Лаврентия Павлович Берии, однако в существующей пока в РФ реальности подобное в принципе невозможно - существующая система управления заточена исключительно на деградацию страны и вывод из неё всех возможных ресурсов.

Но мы ведь говорим про улучшение жизни людей, не так ли?
Я Вас не про либерализм спрашиваю, а про результаты работы. Давайте представим, что Авксентьева будет в потолок плевать все следующие годы, время от времени устраивая показательные порки чинуш - разве она не станет лучшей кандидатурой на следующих выборах?
Или таки нужны будет Аксеньтева 2.0?
>
> > Еще раз: 44% процента явка. Кроме представителя ЕР было 8 кандидатов. Голосовать за любого из них лишьбынезаЕР - это размазать тонким слоем масло голоса.
> Раз размазать, два размазать - но при этом у победителя от ЕР сначала будет 70% голосов (при 35% вброшенных), потом 51% голосов (при 10% вброшенных), а потом, может случиться, на выборы придут нормальные кандидаты НЕ из системы, один из которых - из элементарной порядочности, в популистких целях, в тщательно скрываемых планах мирового заговора, по религиозным соображениям [нужное подчеркнуть] - ВДРУГ потом прекращает системное воровство бюджетов и закармливание баблом местного и регионального чиновничества, а вместо этого начнут что-то реальное делать для города и жителей, пресекать массовое системное воровство подчиненных чиновников и т.д. и т.п.
> В Якутске - УЖЕ так получилось.
> Почему не может получиться в другом городе РФ?

Еще раз: пример с якутском - это когда козу вывели из дома. Второй раз козу из дома вывести нельзя, ну чтобы все красиво и чики-пуки было.
Нужно решать проблемы: "Ребе,у меня такая тяжелая жизнь, у меня 10 детей,мы все живем в одной комнате,денег нет,дома грязь,вонь,дети орут,толкаются,грязные пеленки везде...кошмар......."

Я вот последние пару месяцев общаюсь с чиновниками - и я в тихом ахуе.
Начать надо с того, что я собираюсь подать в суд на бывшего работодателя - потому что он душепрекрасный.
В связи с этим я написал заявление в гос. трудовую инспекцию. Ну и там практически никаких нарушений не нашли, потому что не искали. В связи с этим я еще и собираюсь в суд подавать на бездействие гос. органов.
Ходил в приемную губернатора и приемную президента - толку ноль. Вообще ничего полезного не сказали, не подсказали, как со школьниками разговаривал. Никто не сказал что я по факту месяц выкидываю написав обращения к губеру и президенту соответственно.
Зашел в полицию - написать заявление о фальсификации документов, которые представили в ГТИ к проверке. Майор сразу ныть стал что он круглыми стуками работает, бедный несчастный.
Ну и т.д. по мелочам. Просто пиздец что творится.

И ятд, чтог такое будет везде и рядом, потому что никто не борется за свои права.
И чиновники тащемта не разворовывают бюджет - они просто на отъебись работают, за что их на улицу выкидывать?

Что бы Вы знали - обращения к губеру и президенту с вопросами по ГТИ просто упали по инстанциям и вернулись в ГТИ. Они вообще никакой работы не провели дополнительно. Просто набрали очередную отписку и все.
>
> > И вот Вы пытаетесь впарить продажу козы. Мэр Якутска не сделал хорошо - она просто убрала козу.
> Лично я никому ничего не впариваю - кто желает, может продолжать сидеть на жопе ровно и платить, платить, платить Единой России за каждый вздох и мучиться с навязанной с 1986 года вонючей либеральной капиталистической козой.
> Я лишь обращаю внимание на тот факт, что есть реальная возможность уменьшить вонючесть козы или убрать её вовсе, и удивляюсь - почему некоторые товарищи горячо убеждают народ не дергаться и мучиться дальше.

Никто не предлагает сидеть на жопе ровно - предлагается на выборы не ходить (и бороться за свои права).
Вы включаете мощную аналитику и на выходе получается что якобы желаем сидеть на жопе ровно.

Реальная возможность улучшить проживание - это бороться за свои права. +

> > И ситуация лучше, чем в Якутске.

> Весьма спорный вопрос.
> Есть у меня товарищ с Воронежа, предприниматель-изобретатель по жизни, очень неплохо устроен материально, особо отмечу - всего добился своими руками, без пап, мам, чиновников и волосатой лапки во власти.
> Он считает, что Воронеж - дыра дырой и дела там совсем хреново идут, город просто дохнет понемногу.
> Собирается переводить семью и бизнес куда-то в Подмосковье, где еще теплится экономическая жизнь.
> Ему я верю больше, чем какому-то неизвестному мне товарищу с закрытого для посторонних форума из Интернета, уж не обессудь.

> > Ну я могу поздравить жителей Якутска с тем, что при новом мэре они добились того, что в Воронеже уже и так есть.

> Ну вот мой товарищ (см. выше) считает, что в Воронеже - полная жопа и собирается ихз него эмигрировать. Пока внутри России, но, зная бардак и беспредел Подмосковья - далее возможна и настоящая эмиграция.

Вы просто подменяете теплое и мягкое. Я готов подписаться под каждым словом этого товарища. Воронеж - дыра дырой и дела там совсем хреново идут, город просто дохнет понемногу.

Я просто Вам сообщил, что у нас якутский минимум сдан - дворники убирают улицы, дороги асфальтируются, чиновники не езддят на крузаках и т.д.

Я говорил что у нас просто козу вывели, а дальше все плохо: А "Ребе,у меня такая тяжелая жизнь, у меня 10 детей,мы все живем в одной комнате,денег нет,дома грязь,вонь,дети орут,толкаются,грязные пеленки везде...кошмар......."- вот это всё остается.

А в примере с Якутском Вы застали процесс вывода козы из дома и соответственно Ваша реакция: "Боже,ребе,как мне хорошо...."
Так-то Вы снова врубаете мощную аналитику и выдумываете всякое про мои слова.

> И ему я верю, в отличие от. Поэтому считаю, что "все прекрасно в Воронеже" - это твое заблуждение или намеренное введение лично меня в заблуждение в целях аргументации в бессмысленном, в общем-то, споре.


Я нигде не говорил что "все прекрасно в Воронеже". Это Вы просто с помощью мощной аналитики придумываете всякое.
Чтобы показать правильность своей точки зрения - Вы демонизируете мою точку зрения.
Обратите внимание, что Вашу точку зрения я не демонизирую.

Обратите внимание, что Вам не приходится рассказывать, что я неправильно понял Ваши слова. А мне приходится рассказывать какую херню Вы несете, когда комментируете мои слова.

>
> > Что Вы можете получить лучше, чем в Воронеже?
> Я считаю, что слегка улучшить жизнь населения легальными и действенными мерами - вполне возможно.

Это раз в несколько лет сходить на выборы, сделать ставку как в казино на определенного кандидата, да распахнуть рот поширше, чтобы больше манны небесной попало в рот, да?

То что делает мэр/другой Народный Избранник - по факту можно делать силами общества: бороться за свои права.
>
> > сколько лет понадобилось, чтобы понять что Путин себя представляет на самом деле?
> Вполне возможно, что система быстро сломает новую якутскую мэршу (едросовкий губер Якутии уже пытается давить) и превратит её в типичного представителя Единой России со всеми привычными атрибутами казнокрадства, пренебрежения интересами населения, тяги к роскоши и т.п.
> Но сейчас, в данный момент - люди, которые пришли на выборы и прокатили едроса, реально получили улучшение своей жизни.
> Этот механизм вполне может работать и дальше - если вдруг мэршу Якутска заразят "единороссием" (симптомы см. выше), то никто не мешает на следующих выборах прокатить и её, избрав следующего ненормального для российской власти порядочного идеалиста из относительно порядочных кандидатов, которых, как мне кажется, на следующих выборах будет уже больше одной (пример-то показательный)

Отличная программа на ближайшие 6 или даже 12 лет! Все на выборы! Через 6 или 12 лет!

Ваще-то уже сейчас можно жизнь улучшать.
>
> > С какого перепугу Вы сравниваете 33 000 якутян с миллионом воронежцев? Я вот не сравниваю.
> Да ну? Цитата из тебя:
>
> > > > Что дадут эти 33 тыс за правильного кандидата в том же Воронеже?
>
> Понятно, что число 33 000, которые пришли в Якутске - мало что дадут на выборах в Воронеде, где 1 000 000 избирателей.

Ну вот же понимаете мысль.

> Поэтому в Воронеже оторвать жопу от диванчика и ТВ нужно хотя бы 250 000, которые реально смогут улучшить свою жизнь, не дав дежурно продолжить славное дело Единой России по развалу всего и вся.


Так нужно идти и писать обращения, только в правильные места.
Я например тащемта буду писать обращение в вышестоящую (относительно ГТИ) организацию и интересоваться какого хуя проверка проведена так как проведена и что это такое - вопиющая некомпетентность или материальная заинтересованность? Или как объяснить проделанная кагбэ работу?
>
> > Тем не менее, Вы ведь понимаете, что нужно придти и голосовать за конкретного кандидата, чтобы голоса не размазались по всем кандидатам?
> Необязательно.
> Ты упорно делаешь вид, что не понимаешь главную мысль - чем больше народу пришло на выборы, тем (это я тебе как практикующий организатор выборов говорю) сложнее мухлевать с вбросами за ЕдРо и тем меньше голосов у едроса, даже если он "победил".
> "Победа" едроса с 30% голосов при 8 участниках - это уже второй тур, на котором, при активности ныне ровножопосидящих - вполне возможно и якутское чудо" в даже ТНБ проклятом Воронеже.
> Если уж тут к нас, в тоталитарных национальных республиках Поволжья, где царит "тут у нас не Россия, свои законы" - лично наблюдал примеры победы НЕ-едросов на выборах при полном бессилии вбрасывателей и властей - что уж говорить про относительно "живущие по российским" регионы близ Москвы?
> Все в руках жителей.

Я понимаю Вашу зрения. Вы просто не понимаете точку зрения, которую я представляю.
>
> > Плохая ситуация в Якутске стала трамплином для нового якутского мэра. Вы счастливы?
> А тебя разве не радует, что жители пока еще российского Якутска стали жить чуточку лучше?
> Лично у меня этот факт вызывает положительные эмоции.

Радует.
>
> > Под улучшение жизни Вы понимаете
> ...улучшение жизни хоть в каком-то аспекте.
> Без разницы, что и где улучшится, лишь бы улучшилось.
> А если кому-то хочется все и сразу, чтобы Воронеж превратился не в обычную провинциальную помойку в отсталой стране третьего мира, а в Монако - это не ко мне, это сразу к ТНБ Ктулху, Спящему на Дне Океана.

Вы слышали что-нибудь про пятилетние планы? Т.н. пятилетки?
Вы хотя бы понимаете, что продвигаете пятилетний, а то и шестилетний план с улучшение одного аспекта?
Вы не чувствуете неловкость за сказанное?

> > Вы хотя бы понимаете, что мэр Якутска на данный момент - чисто Путин из 2000-го?

> На мой взгляд - даже рядом не валялись.
> Новая мэрша Якутска ничего не обещает и не изображает из себя того, кем не является - просто молча разгребает авгиевы конюшни, оставленные поколениями якутских единоросоов.
> Новый Путин-2000 тогда много обещал и изображал из себя всякое, но делал все исключительно в интересах олигархов, стоящими за его спиной крупного бизнеса - просто первые 10 лет это делалось втихушку, а сейчас - в открытую, не стесняясь, ибо от реальности оторван более чем. Старость не радость, ага.


>

> > ...что надо делать мэру/губеру
> Например, для начала, как новая мэрша Якутска - перестать тратить бюджетные деньги на показы шуб и приглашение каких-то малоизвестных западных п@доров-театралов, а вместо этого обновить мат.часть в библиотеках, детских клубах и кружках.
> Уволить прожженное ворье из начальства дорожников, ЖКХ и управления культурки.
> Заставить главврачей перестать платить себе зарплаты по миллиону в месяц - а вместо этого повысить зарплаты врачей и медсестер.

Это прекрасный план, но у нас кагбэ и не видно всего этого. Вы уже знаете что у нас тут чуть ли не экономическая катастрофа.
Хотя я Вам еще в первом коменте писал:[censored]
>
> И т.д. и т.п. - ситуация в России сейчас такова, что в любую сферу, куда не глянь - есть ilt помахать шашкой и поработать лопатой, выгребая многолетние наслоения оставленного после Единой России дерьма.

Я с Вами абсолютно согласен, только непонятно почему это должен делать один человек на много тысяч людей - мэр, или губер, или депутат.

> Хреново, конечно, жить в отсталой стране третьего мира, но другой у нас пока нет.

> И не будет, если нынешние власти доведут стремительно ухудшающуюся ситуацию до очередной Гражданской или её сдадут под НАТО.
> "Делай что должен с тем, что имеешь - и будь, что будет" (с)

Только Вы предлагаете с криками: "Разом нас багато!" возложить ответственность за собственное будущее на какого-то симпотного сердцу человечка на выборах, т.н. Народного Избранника.

Можно еще попытаться ускорить процесс и пораньше возложить свои надежды на какого-нибудь перца:
[censored]
Don Rumata
рецидивист »
#79 | 11:16 01.12.2018 | Кому: LP_Beria
> Камрад, Don Rumata, я с тобой у этой мачты, против тысячи вдвоём.

Спасибо за поддержку, камрад!
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.