Избирком не допустил Ищенко на выборы в Приморье

Предлагаете перейти "на Вы"? Бога ради.

> Выбегаете и стуча ногой себя в грудь посклицаете: "Молчи говно, я голосовал!"

Эк у Вас воображение-то взыграло! Выпейте водички, успокойтесь.

> А что Вы делаете между выборами?

Работаю.


> Путин и К просрали выборы?

В Приморье (речь ведь о нем - см. начало ветки) - безусловно, причем - с треском.

Поэтому и пришлось Путину и К срочно передергивать картишки.


> Вы просто не вдупляете

Я просто отметил Ваш интерес к данной теме - это ведь Вы притащили сюда именно этот "пример", разве нет?

> Вы ведь его видели, не так ли?

С чего Вы это взяли? Не видел и не горю желанием посмотреть.

Вообще не вижу связи этой фотки с обсуждаемой темой.

> Вы с удовольствием съехали на смакование момента с пидором

Это называется "с больной головы на здоровую". Правда, получается у Вас довольно неуклюже.

> Мои слова: "что даже в ролике говорят по факту, что нихуя невозможно что-то поменять после выборов." - никак не прокомментировали.

Ну, коль Вам так хочется - кушайте на здоровье: Комментарий к пидорскому ролику - могучий аргумент в дискуссии - я восхищен Вами!

> Опять же задал вопрос: Сидите и ждете когда плохая власть волшебным образом поменяется на хорошую? - и Вы снова проигнорировали вопрос по существу

Врёте. Ответил. Не жду, а стараюсь, в меру своих возможностей, влиять на ситуацию.

Но Вы-то не делаете в этом плане ровно ничего, так что не Вам бы кукарекать.

> Перемога, ага?

Там видно будет.

> > Вы ведь его видели, не так ли?
> С чего Вы это взяли? Не видел и не горю желанием посмотреть.
> Вообще не вижу связи этой фотки с обсуждаемой темой.

Обычное дело - чем меньше Вы знаете про выборы, тем ценее Ваше экспертное мнение.
>
> > Вы с удовольствием съехали на смакование момента с пидором
> Это называется "с больной головы на здоровую". Правда, получается у Вас довольно неуклюже.

Съехали, съехали. Просто Вы еще не понимаете это.
>
> > Мои слова: "что даже в ролике говорят по факту, что нихуя невозможно что-то поменять после выборов." - никак не прокомментировали.
> Ну, коль Вам так хочется - кушайте на здоровье: Комментарий к пидорскому ролику - могучий аргумент в дискуссии - я восхищен Вами!

Вы бы ознакомились с роликом:
[censored]

Там мужику снится всякое, в том числе что призывной возраст подняли до 60:
[censored]

Ну и чтобы вся эта херня не произошла - нужно просто бежать на выборы. Ролик как будто Вы сами снимали его.

"Чо! Чо! На выборы вставай быстрее! Чо ! А то поздно будет! Давай, Люся, давай!
>
> > Опять же задал вопрос: Сидите и ждете когда плохая власть волшебным образом поменяется на хорошую? - и Вы снова проигнорировали вопрос по существу
> Врёте. Ответил. Не жду, а стараюсь, в меру своих возможностей, влиять на ситуацию.

Каким образом? Раз в несколько лет заходить на участок и шатать власть? Бгггггг.
>
> Но Вы-то не делаете в этом плане ровно ничего, так что не Вам бы кукарекать.

Как это ничего? Я рассказываю дурачкам в какую херню они верят.

> > Перемога, ага?
> Там видно будет.

А вот если, например, губеры уйдут на повышение - Вы элитного польского уиски жахните - мы здесь власть и все такое, ага?

> Обычное дело - чем меньше Вы знаете про выборы, тем ценее Ваше экспертное мнение

Судя по Вашему апломбу, Ваши знания (равно как и Ваше мнение) имеют непроходящую ценность.

Мне, похоже, чертовски повезло общаться с Вами

;-))

> Ролик как будто Вы сами снимали его.

Да Вы, милейший, киноман какой-то. На любой пук у Вас ролик в загашнике.


> Каким образом? Раз в несколько лет заходить на участок и шатать власть? Бгггггг

Смех без причины - признак нехороший.

> Как это ничего? Я рассказываю дурачкам в какую херню они верят.

Успехов Вам в этом благородном деле! Флаг в руки, барабан - на шею и в жопу - три пера.

> А вот если, например, губеры уйдут на повышение - Вы элитного польского уиски жахните?

Нет. А Вы?

> мы здесь власть и все такое

Вы - власть? Скоморох Вы, любезный, и не более того. Унылый, примитивный скоморох.

Кривляйтесь дальше.

> Поделился.

Как неоднократно участвующий в организации выборов в РФ (муниципальных, региональных и федеральных уровней) и детально знающий процесс изнутри, могу сообщить:

Любой гражданин РФ, который не пришел на выборы, просидев дома на попе ровно = отдал свой голос за капиталистов, их партию "Единую Россию" и их престарелого нового президента Путина.

Все эти "76%" и "большинство голосов в Думе за Единую Россию" - это прямое следствие того, что по факту более 50% населения на выборы не ходит, чем позволяет зависящим от капиталистов членам избиркомов вбрасывать бюллетени не пришедших на выборы граждан за пока еще правящую в РФ партию, которая систематически и нагло права этих самых граждан нарушает.

Я понимаю, что у этих "более 50%" деяние "не ходить на выборы" это такая скрытая форма протеста, однако имею мнение, что от этого самим же гражданам РФ становится хуже, чем могло бы быть, ибо ЕдРо в своем полнейшем неадеквате и запредельной наглости прекрасно пользуется предоставленными законодательными возможностями, чтобы всеми силами грабить население РФ и разворовывать бюджеты всех уровней увеличивать благосостояние маленькой, но сверх-жадной прослойки российских капиталистов.

Такая вот селява.

> ТЫ ошибаешься в своих рассуждениях.
У меня, как практика, давно работающего на госудаство и знающего ситуацию изнутри - иное мнение.

Не пришел на выборы = поставил над собой руководить самое максимальное дерьмо из возможных ЕдРо.

Пришел на выборы = есть возможность поставить над собой гораздо менее вонючее дерьмо (любую из оставшихся "системных" партий), а то и относительно порядочного руководителя (см. недавние выборы мэра Якутска, когда победила нормальная тетка, а не зажравшийся коррупционер-едрос, которого за уши тащили региональные власти).

Я выше описал, как дела обстоят по факту, ибо, еще раз - я "кухню"выборов вижу изнутри и все эти 25...50% вброшенных голосов за едросов наблюдаю регулярно.

> Там только буржуазные партии, какой смысл выбирать себе угнетателя?
В нашей реальности, в современной капиталистической и стремительно деградирующей обратно к феодализму России на данный момент вообще нет ни одной партии, которая защищала бы интересы населения - все представленные в Думах всех уровней партии защищают только интересы капиталистов.

Однако есть маленький, но принципиальный нюанс:

Вред населению от деятельности законодателей при "большинство в Думе занимает Единая Россия" существенно выше, чем если "большинство в Думе занимает КПРФ, Зеленые или, прости ТНБ, ЛДПР".

Вред населению от их деятельности в любом случае неизбежен, однако у страдающего от жадности капиталистов российского населения населения есть реальный шанс этот вред снизить - но оно, население, этим реальным шансом не пользуется.

Усиленная пропаганда "не ходите на выборы" со стороны вражеских прозападных пропагандистов мне понятна - чем хуже населению РФ, тем лучше заказчикам и хозяевам всяких там навальных, яблок, экономического блока Правительства РФ и прочих деловых россий.

А вот точно такая же пропаганда "не ходите на выборы, пусть только Единая Россия управляет страной" со стороны "левых" пропагандистов лично у меня вызывает удивление - зачем "левым"-то мешать населению России слегка улучшить собственную жизнь в капиталистической, пока еще, стране?

Ведь других средств и возможностей у населения РФ на данный момент нет и быть не может, пока не сменился общественный строй или пока в РФ не началась очередная гражданска война, когда херово станет всем, кто не успеет свалить.

Реальность, на данный момент, она такова, другой пока нет.

А призывать население молча страдать от действий окончательно потерявших берега капиталистов, раз в нынешнем российском обществе нет политических сил, защищающих интересы населения - совсем не на пользу этому самому населению.

Надо пользоваться всеми реальными возможностями улучшить жизнь населения, а не фантазировать о "сферических конях в вакууме", ожидая гипотетического появления в Думе представителей ВКП(б) сталинских времен, которые придут и прекратят нынешние издевательства олигархов и помогающих им властей над несчастным населением РФ.

"Избавляйся от идеализма". (с)

Сам же пишешь:

> В нашей реальности, в современной капиталистической и стремительно деградирующей обратно к феодализму России на данный момент вообще нет ни одной партии, которая защищала бы интересы населения - все представленные в Думах всех уровней партии защищают только интересы капиталистов.

А потом:

> Вред населению от деятельности законодателей при "большинство в Думе занимает Единая Россия" существенно выше, чем если "большинство в Думе занимает КПРФ, Зеленые или, прости ТНБ, ЛДПР".

Это полная ерунда. Что им крупные капиталисты скажут делать, так и будут. Не хуже ЕДра. Если кажется, что голосуя за "левую" партию мы там чего-то покажем и власть задумается, то это тоже чушь. Они знают настроения людей без всяких выборов. После последних, например, это особенно заметно, когда и за Путина не так активно голосовали, и, даже, за "левого" Грудинина сколько-то голосов отдали. А буржуи стали доить население ещё активнее и даже не снижают темпов, несмотря на "снижение доверия к президенту и правительству"

> Наши товарищи, призывающие не ходить, они жертвы второго пункта, их просто оставляют дома, чтобы они не портили результат и чтобы проще было обманывать массу населения "всенародной поддержкой".

Так точно.

Бюллетени "сидящих дома" - это и есть тот самый мощный ресурс для организации вбросов за правящую пока партию ох@евших капиталистов.

Странно, что товарищи этого не понимают.

> Странно, что товарищи этого не понимают.

Странно, что товарищи не понимают: что на выборах лучшей бляди, в борделе, нельзя выбрать непорочную девственницу - в живую никогда не видевшую мужского полового хуя.

Ей там, для начала, просто нечего делать.
А если она таки там заведется (как мыши из тряпок - в Средневековье, ага), то победив - ей придется оправдывать возложенную на нее почетную функцию, коллективом борделя. Не превращать бордель в библиотеку, нет.

Выборы разумно использовать в качестве агитации своих идей.
Но судя по партийной программе КПРФ: это обычная центристская, в самом оптимистичном варианте - социал-демократическая, буржуазная партия.

> Администрация Президента именно поэтому выпускает рекомендации для регионов как увеличить явку?

Тут для понимания контекста как раз нужны пруфы.

> сторонники бойкота выборов играют строго на руку власти. Это видно невооруженным взглядом.
Во-ооо-т, камрад LP_Beria понимает - и я того же мнения.

Предлагаю рассмотреть реальный показательный пример - недавно прошедшие выборы главы Якутска.

Кандидат от властей - прожженный едросовец, человек из бюрократической системы, с многолетней практикой разворовывания местных бюджетов и типичными для представителя Единой России барскими замашками и мохнатыми ручками, засунутыми глубоко в бюджет, как это принято у представителей правящей пока партии.

Если бы жители Якутска в массе, как обычно это происходит и за что агитируют некоторые несознательные и подозрительные товарищи, не пришел на выборы - в Якутске продолжилось бы все то бл@дство, которое десятилетиями происходит во всех крупных провинциальных городах - расхищение бюджетов на строительстве, ремонте дорог и жилфонда, закупка для чиновников дорогого ненужного по конским ценам и постоянное повышение цен на все для населения, чтобы оплатить весь этот "праздник боярской жизни" для избранных.

Однако жители Якутска в массе пришли на выборы и проголосовали за известную в городе местную кандидатку, которая не поддерживалась местными властями, но обещала при этом улучшить жизнь населения.

За первые пару месяцев работы нового главы города (гулить сейчас лень, в СМИ все это освещалось):
С аукциона проданы дорогие Крузаки-200 бывшей администрации, ибо нефиг шиковать за бюджетный счет.
Отменены специфичные развлекательные мероприятия для чиновничества и богатых, привычно было запланированные чиновниками за бюджетный счет (миллионы каждый год уходили на приглашение каких-то мутных граждан из столиц с "показами шубной моды" и "театрами западных гомосеков альтернативных искусств").
Разорваны контракты и переданы материалы в прокуратуру на несколько подрячиков по ремонту дорог, которые по факту никаких работ не выполнили, а имитировали работу, засыпая снежные ямы асфальтом.
Выявлены сотни "мертвых душ" среди дворников, на которые тратились миллионы в год, но работа не выполнялась - дела по расхитителям переданы в прокуратуру, приняты на работу реальные дворники и центр Якутска, наконец, стал регулярно убираться.
И т.д. и т.п.

На мой взгляд, налицо прямая связь между "народ выбрал самого нормального кандидата из возможных" и "жизнь реальных людей в Якутске стала немного лучше после того, как они выбрали себе относительно нормального руководителя".

> Камрад, Don Rumata, я с тобой у этой мачты, против тысячи вдвоём.

Да если бы ты с доном Руматой и другими - собрались бы тысячей у мачты, все равно были бы неправы.

Вечером прокомментирую, сейчас уезжаю.

> Это как-то глупо выглядит - ваше кагбэ самоназвание саламандрами.
Это не самоназвание.
Это термин от сектантов любителей творчества театрального режиссера Кургиняна, что они под этим понимают - я без понятия, но звучит смешно.

> Нужно просто сходить на выборы и Народные Избранники перепишут законы!
До этого пока очень далеко.

Моя мысль была проще и приземленнее:
Если не сидеть на жопе ровно и воспользоваться реальным способом слегка улучшить свою жизнь - жизнь может слегка улучшиться, Якутск - свежий пример.
У меня еще примеры такие есть, если что.
Вот лично наблюдал этим летом - победивший на муниципальных выборах в одном близлежащем поселке депутат - молодой препод коледжа НЕ из Единой России - своими депутатскими запросами добился того, что местная администрация перестала вваливать все небольшое имеющееся бабло на благоустройство поселка в центральную улицу, напротив домов главы поселка и начальника ЖКХ поселка - бывшего депутата, а заасфальтировало несколько окраинных улиц и построило дамбу для предотвращения ежегодного разлива речушки.
Вроде мелочь - но ведь жизнь нескольких сотен избирателей этого поселка улучшилась, не будешь отрицать?

> Что Вы вообще хотите от мэра/губернатора? Чтобы просто были молодой реинкарнацией Путина из 2000-го?
Упаси ТНБ. Последние почти 20 лет жизни в РФ предельно ясно показали, что прозападный либерал во власти России приводит страну в помойкку третьего мира, где-то между Зимбабве и Северным Сомали.
Лично я хотел бы, чтобы мэры/губернаторы России в 21 веке были реинкарнацией лучшего в российской истории менеджера руководителя - Лаврентия Павлович Берии, однако в существующей пока в РФ реальности подобное в принципе невозможно - существующая система управления заточена исключительно на деградацию страны и вывод из неё всех возможных ресурсов.

> Еще раз: 44% процента явка. Кроме представителя ЕР было 8 кандидатов. Голосовать за любого из них лишьбынезаЕР - это размазать тонким слоем масло голоса.
Раз размазать, два размазать - но при этом у победителя от ЕР сначала будет 70% голосов (при 35% вброшенных), потом 51% голосов (при 10% вброшенных), а потом, может случиться, на выборы придут нормальные кандидаты НЕ из системы, один из которых - из элементарной порядочности, в популистких целях, в тщательно скрываемых планах мирового заговора, по религиозным соображениям [нужное подчеркнуть] - ВДРУГ потом прекращает системное воровство бюджетов и закармливание баблом местного и регионального чиновничества, а вместо этого начнут что-то реальное делать для города и жителей, пресекать массовое системное воровство подчиненных чиновников и т.д. и т.п.
В Якутске - УЖЕ так получилось.
Почему не может получиться в другом городе РФ?

> И вот Вы пытаетесь впарить продажу козы. Мэр Якутска не сделал хорошо - она просто убрала козу.
Лично я никому ничего не впариваю - кто желает, может продолжать сидеть на жопе ровно и платить, платить, платить Единой России за каждый вздох и мучиться с навязанной с 1986 года вонючей либеральной капиталистической козой.
Я лишь обращаю внимание на тот факт, что есть реальная возможность уменьшить вонючесть козы или убрать её вовсе, и удивляюсь - почему некоторые товарищи горячо убеждают народ не дергаться и мучиться дальше.

> И ситуация лучше, чем в Якутске.
Весьма спорный вопрос.
Есть у меня товарищ с Воронежа, предприниматель-изобретатель по жизни, очень неплохо устроен материально, особо отмечу - всего добился своими руками, без пап, мам, чиновников и волосатой лапки во власти.
Он считает, что Воронеж - дыра дырой и дела там совсем хреново идут, город просто дохнет понемногу.
Собирается переводить семью и бизнес куда-то в Подмосковье, где еще теплится экономическая жизнь.
Ему я верю больше, чем какому-то неизвестному мне товарищу с закрытого для посторонних форума из Интернета, уж не обессудь.

> Что Вы можете получить лучше, чем в Воронеже?
Я считаю, что слегка улучшить жизнь населения легальными и действенными мерами - вполне возможно.

> сколько лет понадобилось, чтобы понять что Путин себя представляет на самом деле?
Вполне возможно, что система быстро сломает новую якутскую мэршу (едросовкий губер Якутии уже пытается давить) и превратит её в типичного представителя Единой России со всеми привычными атрибутами казнокрадства, пренебрежения интересами населения, тяги к роскоши и т.п.
Но сейчас, в данный момент - люди, которые пришли на выборы и прокатили едроса, реально получили улучшение своей жизни.
Этот механизм вполне может работать и дальше - если вдруг мэршу Якутска заразят "единороссием" (симптомы см. выше), то никто не мешает на следующих выборах прокатить и её, избрав следующего ненормального для российской власти порядочного идеалиста из относительно порядочных кандидатов, которых, как мне кажется, на следующих выборах будет уже больше одной (пример-то показательный)

> С какого перепугу Вы сравниваете 33 000 якутян с миллионом воронежцев? Я вот не сравниваю.
Да ну? Цитата из тебя:

> > > Что дадут эти 33 тыс за правильного кандидата в том же Воронеже?

Понятно, что число 33 000, которые пришли в Якутске - мало что дадут на выборах в Воронеде, где 1 000 000 избирателей.
Поэтому в Воронеже оторвать жопу от диванчика и ТВ нужно хотя бы 250 000, которые реально смогут улучшить свою жизнь, не дав дежурно продолжить славное дело Единой России по развалу всего и вся.


> Тем не менее, Вы ведь понимаете, что нужно придти и голосовать за конкретного кандидата, чтобы голоса не размазались по всем кандидатам?
Необязательно.
Ты упорно делаешь вид, что не понимаешь главную мысль - чем больше народу пришло на выборы, тем (это я тебе как практикующий организатор выборов говорю) сложнее мухлевать с вбросами за ЕдРо и тем меньше голосов у едроса, даже если он "победил".
"Победа" едроса с 30% голосов при 8 участниках - это уже второй тур, на котором, при активности ныне ровножопосидящих - вполне возможно и якутское чудо" в даже ТНБ проклятом Воронеже.
Если уж тут к нас, в тоталитарных национальных республиках Поволжья, где царит "тут у нас не Россия, свои законы" - лично наблюдал примеры победы НЕ-едросов на выборах при полном бессилии вбрасывателей и властей - что уж говорить про относительно "живущие по российским" регионы близ Москвы?
Все в руках жителей.

> Плохая ситуация в Якутске стала трамплином для нового якутского мэра. Вы счастливы?
А тебя разве не радует, что жители пока еще российского Якутска стали жить чуточку лучше?
Лично у меня этот факт вызывает положительные эмоции.

> Ну я могу поздравить жителей Якутска с тем, что при новом мэре они добились того, что в Воронеже уже и так есть.
Ну вот мой товарищ (см. выше) считает, что в Воронеже - полная жопа и собирается ихз него эмигрировать. Пока внутри России, но, зная бардак и беспредел Подмосковья - далее возможна и настоящая эмиграция.
И ему я верю, в отличие от. Поэтому считаю, что "все прекрасно в Воронеже" - это твое заблуждение или намеренное введение лично меня в заблуждение в целях аргументации в бессмысленном, в общем-то, споре.

> Под улучшение жизни Вы понимаете
...улучшение жизни хоть в каком-то аспекте.
Без разницы, что и где улучшится, лишь бы улучшилось.
А если кому-то хочется все и сразу, чтобы Воронеж превратился не в обычную провинциальную помойку в отсталой стране третьего мира, а в Монако - это не ко мне, это сразу к ТНБ Ктулху, Спящему на Дне Океана.

> Вы хотя бы понимаете, что мэр Якутска на данный момент - чисто Путин из 2000-го?
На мой взгляд - даже рядом не валялись.
Новая мэрша Якутска ничего не обещает и не изображает из себя того, кем не является - просто молча разгребает авгиевы конюшни, оставленные поколениями якутских единоросоов.
Новый Путин-2000 тогда много обещал и изображал из себя всякое, но делал все исключительно в интересах олигархов, стоящими за его спиной крупного бизнеса - просто первые 10 лет это делалось втихушку, а сейчас - в открытую, не стесняясь, ибо от реальности оторван более чем. Старость не радость, ага.

> ...что надо делать мэру/губеру
Например, для начала, как новая мэрша Якутска - перестать тратить бюджетные деньги на показы шуб и приглашение каких-то малоизвестных западных п@доров-театралов, а вместо этого обновить мат.часть в библиотеках, детских клубах и кружках.
Уволить прожженное ворье из начальства дорожников, ЖКХ и управления культурки.
Заставить главврачей перестать платить себе зарплаты по миллиону в месяц - а вместо этого повысить зарплаты врачей и медсестер.

И т.д. и т.п. - ситуация в России сейчас такова, что в любую сферу, куда не глянь - есть ilt помахать шашкой и поработать лопатой, выгребая многолетние наслоения оставленного после Единой России дерьма.

Хреново, конечно, жить в отсталой стране третьего мира, но другой у нас пока нет.
И не будет, если нынешние власти доведут стремительно ухудшающуюся ситуацию до очередной Гражданской или её сдадут под НАТО.

"Делай что должен с тем, что имеешь - и будь, что будет" (с)

> Камрад, Don Rumata, я с тобой у этой мачты, против тысячи вдвоём.

Спасибо за поддержку, камрад!