Избирком не допустил Ищенко на выборы в Приморье

rbc.ru — Избирком Приморья объявил список кандидатов, допущенных к участию в повторных выборах губернатора. 14 кандидатов не прошли проверку, в том числе Андрей Ищенко, который как кандидат от КПРФ участвовал в отмененном втором туре. Кто бы сомневался! Если надо - джентльмены меняют правила игры.
Новости, Политика | глюкер 06:39 25.11.2018
79 комментариев | 115 за, 0 против |
#1 | 06:47 25.11.2018 | Кому: Всем
То есть, 14 кандидатов прошли проверку в прошлых выборах? Я хуею...
Don Rumata
рецидивист »
#2 | 07:05 25.11.2018 | Кому: Всем
> Андрей Ищенко, который как кандидат от КПРФ участвовал в отмененном втором туре

Ну да, правильно. А то вдруг опять большинство наберет.

Куда тогда девать Кожемяку?!
#3 | 07:09 25.11.2018 | Кому: Всем
Что за треш творится... Реально система с ума сошла.
#4 | 07:16 25.11.2018 | Кому: Всем
Кожемяко, Чемерис, Степаненко, Тимченко, Андрейченко, Шевченко, Ищенко, Коваленко, Тарасенко- не рука ли тут Киева?
#5 | 07:28 25.11.2018 | Кому: рус33
> не рука ли тут Киева?

он там целиком
#6 | 07:35 25.11.2018 | Кому: Всем
В тред приглашаются адепты голосования за КПРФ, с комментариями.
#7 | 07:44 25.11.2018 | Кому: CKofA
Православненько ты щас зашел...
#8 | 07:49 25.11.2018 | Кому: Всем
Буржуазный цирк, как он есть.
RedStar
надзор »
#9 | 07:54 25.11.2018 | Кому: Всем
Главное ж сбегать на выборы и все будет!!!
#10 | 08:00 25.11.2018 | Кому: Всем
Не хрен на этих выборах делать - пусть сами друг-дружку выбирают, ебут, что хотят делают, а потом пытаются свою легитимность натянуть на глобус.
Don Rumata
рецидивист »
#11 | 08:00 25.11.2018 | Кому: CKofA
> В тред приглашаются адепты голосования за КПРФ

А по-твоему, за кого следует голосовать? За едро? За жириновцев? За либерастов? Или сидеть на попе ровно?

Поделись.
Don Rumata
рецидивист »
#12 | 08:04 25.11.2018 | Кому: Ипибар
> Не хрен на этих выборах делать - пусть сами друг-дружку выбирают, ебут, что хотят делают, а потом пытаются свою легитимность натянуть на глобус.

Так и делают. И с легитимностью пока проблем нет.

А вот когда действующая власть шумно обосралась на выборах в Хакассии и в том же Приморье - вот тут-то засуетились.

Я не прав?
#13 | 08:07 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> А по-твоему, за кого следует голосовать? За едро? За жириновцев? За либерастов? Или сидеть на попе ровно?
>
> Поделись.

Видимо камрад намекает на то, что голосуй - не голосуй, всё равно получишь то что у тебя и так уже есть.
Don Rumata
рецидивист »
#14 | 08:12 25.11.2018 | Кому: HnH
Ну да, если свой протест ограничить писанием пламенных каментов в Инете - режим рухнет не позже следующей пятницы.

Оковы тяжкие падут, темницы рухнут, олигархов перевешают...

Надо лишь потерпеть и не пытаться вмешиваться в процесс - история сама все уладит, правда же?
#15 | 08:31 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> А по-твоему, за кого следует голосовать?

Ни за кого.

> Или сидеть на попе ровно?


Голосование это вид деятельности штоле?
Don Rumata
рецидивист »
#16 | 08:35 25.11.2018 | Кому: kirillkor
> Ни за кого.

Ну да, Путину и К именно это и нужно. Молодец!

> Голосование это вид деятельности штоле?


Ну что ты! Деятельность - это пропаганда "невмешательства". Еще можно кандидатов от оппозиции говном поливать.
#17 | 08:36 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> Ну да, Путину и К именно это и нужно.

Это поэтому Путин и К переживают за обеспечение явки?

> Ну что ты! Деятельность - это пропаганда "невмешательства".


Хождение на выборы это вмешательство?

> Еще можно кандидатов от оппозиции говном поливать.


Это тех, кто общей землёй распоряжается в целях личного обогащения?

Они и без меня справляются.
Don Rumata
рецидивист »
#18 | 08:42 25.11.2018 | Кому: Всем
> Это поэтому Путин и К переживают за обеспечение явки?

Путин и К резко засуетились, когда избиратели в Хакассии и Приморье проголосовали за неугодных власти кандидатов. А "обеспечение явки", при отсутствии установленного законом минимума, заметных "переживаний" у них не вызывает, точно.



> Хождение на выборы это вмешательство?


ИМХО, да.


>Они и без меня справляются.



А ты посильно помогаешь
#19 | 08:43 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> А "обеспечение явки", при отсутствии установленного законом минимума, заметных "переживаний" у них не вызывает, точно.

Администрация Президента именно поэтому выпускает рекомендации для регионов как увеличить явку? Это у неё от похуизма?

> А ты посильно помогаешь


От того что я пидоров считаю пидорами ничего не меняется. Они и так пидоры. Озвучиваю я это или нет.
Don Rumata
рецидивист »
#20 | 08:48 25.11.2018 | Кому: kirillkor
Администрация президента выпускает рекомендации, как обеспечить победу "нужным" кандидатам.

Другое дело, что выполнение этих рекомендаций - весьма топорное, как в том хе Приморье с участием маски-шоу/МЧС.


>От того что я пидоров считаю пидорами ничего не меняется. Они и так пидоры. Озвучиваю я это или нет.



Поэтому пидоров, к примеру, от ЕдРа ты не "озвучиваешь"? Понятно.
#21 | 08:49 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> Администрация президента выпускает рекомендации, как обеспечить победу "нужным" кандидатам.

Как обеспечить явку.

Так это у неё от похуизма?

Вроде элементарный вопрос, по идее ты способен понять его смысл.

> Поэтому пидоров, к примеру, от ЕдРа ты не "озвучиваешь"?


Да я много каких пидоров не "озвучиваю", они от этого пидорами быть не перестают. Я же говорю, ничего не меняется. Вроде понятно должно быть.
Don Rumata
рецидивист »
#22 | 08:56 25.11.2018 | Кому: kirillkor
Повторяю: само по себе "обеспечение явки" при отсутствии нижнего порога - несущественно.

Важно, чтобы к урнам пришли те, кто проголосует "правильно": бюджетники, работники администраций, военнослужащие, и т.д., и т.п.

Надеюсь, теперь ты понял смысл?
#23 | 09:00 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> Повторяю: "обеспечение явки" при отсутствии нижнего порога - несущественно.

То есть рекомендации по обеспечению явки выпускают потому что это несущественно?

Так?

> Надеюсь, теперь ты понял смысл?


Мне смысл твоих фантазий не интересен. Вопрос закрытый. Подразумевает либо положительный, либо отрицательный ответ.
Don Rumata
рецидивист »
#24 | 09:07 25.11.2018 | Кому: kirillkor
> То есть рекомендации по обеспечению явки выпускают потому что это несущественно?
>
> Так?

Выше я объяснил, как.

Но ты продолжаешь косить под придурка. Вот уже и минусить начал.

Что и требовалось доказать.
#25 | 09:12 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> Поделись.

[censored]

Поделился.
Don Rumata
рецидивист »
#26 | 09:16 25.11.2018 | Кому: CKofA
> Поделился.

Так это kirillkor поделился. Или ты и он - одно и тоже?

То-то я гляжу, минусуют двое, а возражает один.

;-))
#27 | 09:19 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> То-то я гляжу, минусуют двое, а возражает один.

Я полностью с ним согласен. А в диспуте он изъясняется куда лучше меня. Я бы уже перешел на хамство и был бы забанен.
#28 | 09:23 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> Выше я объяснил, как.

Твои фантазии не интересны.

> Вот уже и минусить начал.


Ещё и себя плюсовать. Неоднократно.

Но я избавлю тебя от голословности.

> Что и требовалось доказать.


Идиотам почему-то кажется, что мир вокруг живёт по законам фантазий идиотов, им кажется, что АП действует строго в соответствии с их фантазиями. Им похуй, что АП нужна явка в целом, а не явка бюджетников. И это при отменённом пороге явки.

Варианта после этого ровно два:

Либо АП дебилы.

Либо руководство АП волнует явка.

С выбором варианта справиться сможешь даже ты.
Don Rumata
рецидивист »
#29 | 09:26 25.11.2018 | Кому: CKofA
> Я бы уже перешел на хамство и был бы забанен.

Ну да, минусить безопаснее.

:-)
Don Rumata
рецидивист »
#30 | 09:29 25.11.2018 | Кому: kirillkor
> Твои фантазии не интересны.


Однако ты уже битый час на них реагируешь.


> АП нужна явка в целом, ей не нужна явка бюджетников, ей нужна явка всех



Ты там что-то молол про "фантазии"? Или администрация рассылает методички охранителям?
#31 | 09:32 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> Однако ты уже битый час на них реагируешь.

Я ответа добиваюсь. А то что ты виляешь жопой час, это вопрос другой.

> Или администрация рассылает методички охранителям?


Причём делает это через СМИ, дабы никто не догадался, к примеру:
[censored]

Режим коварен.
Don Rumata
рецидивист »
#32 | 09:34 25.11.2018 | Кому: kirillkor
> Я ответа добиваюсь.

Я тебе ответил.

> А то что ты виляешь жопой


Снова фантазируешь?

> Причём делает это через СМИ, к примеру


В том числе.
#33 | 09:34 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
>
> Ну да, минусить безопаснее.

Ну поделись зачем тогда этот функционал создан по твоему? Жду обжигающей правды.
Don Rumata
рецидивист »
#34 | 09:36 25.11.2018 | Кому: CKofA
> Жду обжигающей правды

Не дождешься. Лучше продолжай минусить.

:-)
#35 | 09:36 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> Я тебе ответил.

Ты своими фантазиями поделился.

> Снова фантазируешь?


Нет. Я же сказал, вопрос закрытый "да" или "нет". А ты ссылаешься что ответ в твоих фантазиях.

Это называется виляние жопой.

Ну это норма, когда спорол хуйню.

Особенно для тех, кто считает, что вот этот кандидат не с почетом прошёл через три кольца оцепления с пулемётами, а как будто из последних сил.

Жить в выдуманном манямирке легко и просто, галочку поставил и спи отдыхай. А если кандидата прокатили, то режим накаруселил, загнал бюджетников и прочее бла-бла-бла. Поныл и так до следующего раза.

Хотя режим просто не допустил туда тех, кто режиму неудобен. А дальше само получается как надо, ведь графы против всех нет, поэтому из сортов говна обязательно выберут говно.
Don Rumata
рецидивист »
#36 | 09:39 25.11.2018 | Кому: kirillkor
> Ну это норма, когда спорол хуйню.

Ну, тут тебе равных нету.

:-)
#37 | 09:40 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> Не дождешься. Лучше продолжай минусить.

Я заметил ты в диспуте вообще ни на один вопрос не отвечаешь. Даже на самые простые. Это говорит о тебе многое.
Don Rumata
рецидивист »
#38 | 09:44 25.11.2018 | Кому: CKofA
На заданные вопросы я ответил - читай ветку внимательнее.

Остальное - твои проблемы.
Oberon
надзор »
#39 | 09:46 25.11.2018 | Кому: CKofA
А что тут комментировать? это вам пожалуй стоит объяснить народу почему это точно таких же как и кандидаты от ЕР , других кандидатов , внезапно так не допустили к выборам.

Они же одинаковые а вдруг такое.
Don Rumata
рецидивист »
#40 | 09:51 25.11.2018 | Кому: CKofA
Ты уж определись, спорщик: на твой единственный или "вообще ни на один вопрос"?

А заодно ответь на мои вопросы, заданные тебе:

[censored]

А то о тебе тоже многое можно сказать.

:-)
#41 | 09:53 25.11.2018 | Кому: Oberon
> Они же одинаковые а вдруг такое.

Сражались два говна. Один оплатил, другой нет. Одни с кланом, у другого клан поменьше. Капиталистическая борьба в грязи.

>А что тут комментировать? это вам пожалуй стоит объяснить народу почему это точно таких же как и кандидаты от ЕР , других кандидатов , внезапно так не допустили к выборам.


Я который год жду от дрочителей за КПРФ, как они объяснят слив Зюганова в 1996 году, когда он сам отдал победу Ельцину. А тогда ведь победа уже была в руках. Гораздо ближе чем когда либо. И что заставляет верить, что с того времени что-то изменилось.
#42 | 09:54 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> А заодно ответь на мои вопросы, заданные тебе:

[censored]
[censored]

У тебя плохо с пониманием текста? Сочувствую.
Don Rumata
рецидивист »
#43 | 10:00 25.11.2018 | Кому: CKofA
Ну, твои "тексты" предельно понятны: "отдать победу" Ельцину - плохо.

Быть ельцинским выдвиженцем, открывать "ельцин-центры", - прекрасно!

Ло-ги-ка!

Дрочи дальше.
Oberon
надзор »
#44 | 10:55 25.11.2018 | Кому: CKofA
> Сражались два говна. Один оплатил, другой нет. Одни с кланом, у другого клан поменьше. Капиталистическая борьба в грязи.

Именно так, вот будут например большевики в Думу избираться , а тут такой красавчик , гавна два и все, и такой весь в белом, как Новодворская прям))


> Я который год жду от дрочителей за КПРФ, как они объяснят слив Зюганова в 1996 году, когда он сам отдал победу Ельцину. А тогда ведь победа уже была в руках. Гораздо ближе чем когда либо. И что заставляет верить, что с того времени что-то изменилось.


Скажите пожалуйста , а каким образом Зюганов мог бы принципиально что то изменить в 1996г, с момента когда российские силовики расстреливали парламент прошло всего то три года, думаете рука бы дрогнула.

Что значит победа в руках была, избирком озвучил победу Зюганова на выборах?
#45 | 12:09 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> Или сидеть на попе ровно?

А чем то, что ты пойдешь и проголосуешь отличается от того, что ты просидишь на жопе ровно? Ну вот просто интересно.
Don Rumata
рецидивист »
#46 | 12:20 25.11.2018 | Кому: Всем
> А чем то, что ты пойдешь и проголосуешь отличается от того, что ты просидишь на жопе ровно?

Ты спрашиваешь мое мнение?

Проголосовав на выборах за кандидатов от оппозиции, я добиваюсь следующего:

а) совесть будет спокойна:

б) я сделал то, что в моих силах;

в) я не поддерживал эту блядскую власть.

По-моему, достаточно.
#47 | 12:36 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
Бггг.

Я напомню что был такой ролик про гея на передержке:

[censored]

И я напомню, что нужно было просто придти на выборы и проголосовать, чтобы не было геев на передержке.
А после того как граждане на выборы сходили - власть совсем располясалась.

Лично я сидел дома, т.к. предполагал что так и будет. Людям еще 100+ лет назад было ясно какое влияние оказывает на власть избиратель при капитализме.
RRB
Невменяемый »
#48 | 12:47 25.11.2018 | Кому: CKofA
> как они объяснят слив Зюганова в 1996 году, когда он сам отдал победу Ельцину.

Объяснить тот слив - очень просто. Малодушие или неуверенность в результатах борьбы до конца. Ну т.е помимо того чтобы взять власть, можно было развязать гражданскую войну (а инструменты насилия и подавления, армия и полиция не подчинялись Зюганову, их надо было бы подкупать, напомню, парламент расстреливали всего три года назад, и повторить - как два пальца обоссать). Мы теперь никогда не узнаем, была бы развязана гражданская война или нет. Как бы себя повёл практически незалежный тогда Татарстан? Но, лучшее время для перехвата власти - было навсегда упущено.

> И что заставляет верить, что с того времени что-то изменилось.


Не думаю что что-то поменялось.
Don Rumata
рецидивист »
#49 | 12:53 25.11.2018 | Кому: человечек Серый
> Лично я сидел дома

Твоя точка зрения понятна: сидеть и ждать, когда плохая власть волшебным образом поменяется на хорошую.

Я это мнение не разделяю и делаю то, что в моих силах.

Меня умиляет скулеж "невмешательствующих" по поводу хуёвости нынешней власти: это ж вы пальцем о палец не ударили, чтобы эту власть поменять.
Ну да, сидя за клавой и строча гневные каменты в адрес "охуевших олигархов", кажешься себе самому несгибаемым борцом. Только властям от этого ни холодно, ни жарко.

А вот когда (писал об этом выше) в Приморье и Хакассии Путин и К выборы просрали - засуетились все "власти" снизу доверху.

ЗЫ А про геев - это не ко мне.

Ты-то, я вижу, в теме?

А я - нет.
#50 | 13:08 25.11.2018 | Кому: Don Rumata
> > Лично я сидел дома
> Твоя точка зрения понятна: сидеть и ждать, когда плохая власть волшебным образом поменяется на хорошую.
> Я это мнение не разделяю и делаю то, что в моих силах.

Ну это понятно, что Вы ставите себе в заслугу участие в выборах. Выбегаете и стуча ногой себя в грудь посклицаете: "Молчи говно, я голосовал!"

> Меня умиляет скулеж "невмешательствующих" по поводу хуёвости нынешней власти: это ж вы пальцем о палец не ударили, чтобы эту власть поменять.

> Ну да, сидя за клавой и строча гневные каменты в адрес "охуевших олигархов", кажешься себе самому несгибаемым борцом. Только властям от этого ни холодно, ни жарко.

А что Вы делаете между выборами? Сидите и ждете когда плохая власть волшебным образом поменяется на хорошую?

> А вот когда (писал об этом выше) в Приморье и Хакассии Путин и К выборы просрали - засуетились все "власти" снизу доверху.


Путин и К просрали выборы? А я думал что они у власти.

> ЗЫ А про геев - это не ко мне.

> Ты-то, я вижу, в теме?
> А я - нет.

Вы просто не вдупляете, что даже в ролике говорят по факту, что нихуя невозможно что-то поменять после выборов.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.