topnews.ru В Смоленской области покончила с собой 14-летняя девочка, которая пожаловалась Путину на бедность и травлю. Инцидент произошел в городе Сафоново.
Девочка имела группу инвалидности по зрению, в школе травили. Какие дети сейчас "добрые" все знают. Мама горбатится за копейки в больнице. Вот девочка и решила написать доброму дяде Путину письмо, а дошло оно чинушам, в итоге мама получила по шапке.
Жалко ребенка, скорее всего наивно верила в справедливость, что добрый президент все разрулит.
Да, насчет слепошарости... В свои 17 лет подавал документы в универ. Сказали что не годен. Пришел в военкомат по повестке - годен, блядь! То есть, лекции слушать я не могу, а из танка хуярить на здоровье.
не минусовал, проблемы в школе были и очкариком дразнили пока не показал свои знания на химической олимпиаде, стали звать химиком, что тоже не айс, мыслей о суициде не было, занялся спортом и как то дразнить перестали.
просто у девочек все по другому, берега путают, в параллельном классе девочка выкинулась по дури с 7 этажа , выжила , стала инвалидом, причина была в том что пришла в школу в соломенной шляпке задразнили, пришла домой и полетела.
> Много людей в школе помогало моим домашним в том, чтобы в моей голове в 14 лет не было насрано.
А вот у меня в 14 лет в голове было очень насрано. В школе всем стало на всё похуй, а родителям пришлось навыки выживания в условиях святых 90-х оттачивать.
Мой лучший школьный друг был очкарик. Да ещё и лицо еврейской национальнасти с прямо-таки фельетонной внешностью и таким же выговором. Но дразнили его недолго - характер у парня был неистовый, и дрался аки берсерк.
> Только не минусы, а аргументированные обоснования.
Неправильно ставить знак равенства между собой и девочкой на основании наличия очков.
Ты, к примеру, пришёл в школу и дал в глаз задирающему и от тебя отстали, в каком нибудь 6-7 классе повторил. Она пришла, не смогла ответить, ее начали глумить день за днем, ежедневные унижения со временем дали вот такой вот результат.
Это, ясное дело, гадания на кофейной гуще, но для примера того, что слишком мало инфы и не нужно вот так легко завявлять "Да я сам очкарик и не вздернулся!" - подходит.
> Ты не поверишь, но я с семи лет слепошарый. В очках всю сознательную жизнь. Где тут веревку с мылом продают?
Ты оказался крепче, она слабее.
На этом основании ты её обосрал в интернете, посмертно.
Если бы вам довелось встретиться лично и при жизни - ты бы присоединился к травле?
> Да, насчет слепошарости... В свои 17 лет подавал документы в универ. Сказали что не годен. Пришел в военкомат по повестке - годен, блядь! То есть, лекции слушать я не могу, а из танка хуярить на здоровье.
При подаче документов в институт, смотрят, сможешь ли ты дальше работать по специальности по допускам по здоровью к этой специальности, а не на то, сможешь ли ты получить ее в универе.
З.Ы. не минусил
> У минусующих камменты наверняка есть опыт прозябания в очках в средней школе. Прошу! Только не минусы, а аргументированные обоснования.
Аргументирую.
Девочку травили в в школе, она сломалась и самоубилась.
На этом основании пользователь "Ухум Бухеев" считает правильным травлю продолжать.
Считаю, пользователь "Ухум Бухеев" мудак принадлежит к категории лиц, доводящих других лиц до самоубийства путём травли.
Считаю, "Ухуму Бухееву" не место на ресурсе.
Жалобу отправил.
З.Ы. Сам в школе носил очки и был травим. Знаю, каково это, перенёс на себе.
Да о чем вы? Самоубилась она не из-за очков. Из-за очков и травли на эту тему у нее была расшатанная и неустойчивая психика, но она жила до отправки письма как-то с ней, и дальше прожила бы.
Добило ее то, что она, ОНА!!! подвела маму (ну как она посчитала), т.к. из-за ее письма, ее бедную маму еще и отругали, да еще и, возможно, лишили надежд на хоть какое-то улучшение в ее месте работы.
Больше всего люди отчаиваются, когда винят СЕБЯ, а не кого-то другого. А тут она наверняка обвинила себя в том, что ухудшила состояние той, которую пыталась защитить - и этого она уже вынести не могла. Она смогла бы противостоять одноклассникам, но как она смогла бы смотреть матери в глаза, после того, как ее так подвела? Вот она и не выдержала.
Мне, как "девочке", это предельно понятно. И да, я уверена, что косвенно довели ее до самоубийства те самые чинуши, которые отчитали мать.
> > Они недостаточно для тебя наговорили? Ну, пойми и прости их, а я не буду.
>
> В данном треде пиарить Одувана начал как раз ты, а Штормлорд по другой теме высказывался и по делу.
Как скажешь. Жаловаться на свои детские комплексы – это называется "по делу". Ооокей.
> Больше всего люди отчаиваются, когда винят СЕБЯ, а не кого-то другого. А тут она наверняка обвинила себя в том, что ухудшила состояние той, которую пыталась защитить - и этого она уже вынести не могла.
> Ой, не могу. Занесу в копилочку. Красной плазмой я уже была, охранителем тоже, либералом есесно, а вот теперь и антисоветчиком. К-к-комбо.
Ухахаха!!! Велкам ту зе клаб!!!
> Взрослый мужик в обсуждении затравленного и уже, сука, мертвого ребенка начинает писать "А вот я...", "А вот в мое время..." и приводить примеры из своей жизни в контексте, ах, какой я был молодец.
А когда я говорю, что главный инстинкт в поведении человека - это доминирование, и поэтому мы никогда не построим коммунизм, потому что люди не хотят общества всеобщего равенства, т.к. как же в нём доминировать - мне почему-то не верят.
>Если ты считаешь, что указать на то, что в данной теме это малость неуместно - антисоветчина, то у тебя какое-то свое, весьма странное восприятие марксизма.
Есть такие люди, которые обрели счастье на почве того, что они неизмеримо и навсегда превосходят окружающее их серое быдло, т.к. они родились в роддоме Грауэрмана.
А есть такие люди, которые неизмеримо превосходят окружающих, потому что они настоящие тру коммунисты, а остальные нет.
GOTO
>А когда я говорю, что главный инстинкт в поведении человека - это доминирование...
Сейчас ситуация немного другая. Да что говорить? Сейчас ситуация вообще радикально изменилась. Поэтому, те, кто заявляют "вот когда я учился" - просто смешные люди. И когда ты учился? В восьмидесятых? В девяностых? Да даже в нулевых? Было всё по-другому. И взгляды на жизнь у учителей и учеников были совершенно другими. В девяностых к примеру не было у школьников такой фишки, как измерение статуса машинами, на которых их привозят родители. Приведу пример, у моей сотрудницы старый Ниссан, а у её мужа - новый Форд. В школу сыночку возила мама. И однажды он ей заявил, - "мам, а давай меня в школу будешь возить не ты, а папа. У него машина круче, а на твоей я как лох езжу". Получил пиздюлей за это, конечно, но факт-то остался. Значит дети реально меряются богатством и обеспеченностью: не только машинами, но и одеждой, смартфонами, возможностями питаться в модных кафе, а не в столовках (все мы видели хорошо одетых школьников, подходящих к столикам в Макдаках и КФЦ со словами "Дяденька, купите мне что-нибудь" - эти дети не голодают, им просто надо кушать в этих заведениях для поддержания своего статуса, а денег на это родичи не дают). В нулевых это только зарождалось. В девяностых почти не было (только мажоры начали выделяться модными шмотками), а в восьмидесятых - не было вообще. Все ходили в школу пешком, носили одинаковую форму и хавали в столовке: сынуля директора завода рядом с дочулей уборщицы. Сейчас дифференциация достигла критической черты, решить которую в реалиях современной жизни можно только разделением: Элиту - в элитные школы, а быдло - в быдляцкие церковно-приходские: физкультура, закон божий и немного русского языка чтобы своё имя писать хотя бы, а в перспективе - инглиш, чтобы понимать приказы хозяев. К этому и идём. То, что описано в статье - яркий признак того, что пиздец уже вовсю наступил.
> И когда ты учился? В восьмидесятых? В девяностых? Да даже в нулевых? Было всё по-другому.
Я закончил в конце 80-х, уже всё было.
У кого есть видак, у кого кроссовки Адидас, у кого мобила плеер, новый диск Модерн толкинг, про знаменитые иностранные жУвачки (это вообще с младших классов началось) я уж не говорю.
Учителя это, конечно, не одобряли, сурово называли "вещизмом" и "мещанством", но пресечь активно не пытались, да и вряд ли смогли бы.