О мрази

Судя по сюжету дедушку подставил внучок.

Дедушка подарил квартиру внуку. Внук заложил квартиру.Что может сделать суд?

> По моему, часть квартиры

Судя по сюжету РЕН ТВ (2.01) всю квартиру. С этого момента она стала квартирой внука. Дедушку,опять же судя по сюжету, никто не выселял. Скорее всего всему банк как то себя обезопасил, от потери квартиры.

> И поэтому коллекторы угрожали и шантажировали ветерана?

Я не знаю что там было. Точку зрения банка на ситуацию Рен ТВ не представил. Что за документы подписал дедушка совершенно неясно.

> Откуда Вы это взяли?

Настоящий воттовец по ссылкам не ходит!!!

Где там говорится, что внук заложил квартиру?

Я посмотрел видеосюжет. Дедушка подарил квартиру внуку. Внук заложил квартиру.
Вы говорили: "Что может сделать суд?"
Суд может признать сделку незаконной и вернуть квартиру.

Да, дедушку заставили переписать квартиру.

Для того, чтобы передать квартиру тетеньке - понадобилась подпись дедушки.
Если квартиру можно было принять в залог - зачем вообще нужна подпись дедушки?

В видео тоже самое, что и в тексте - пришли к дедушке и начали угрозами принуждать подписать документы.

Идея простая - как это т.н. банк выдал деньги под залог квартиры внуку, если нужна подпись деда для передачи квартиры?

Ну заложил внук - и что дальше? При чем здесь подпись деда, к которой его принуждали?

В т.н. банке не должны были бы рассуждать как-то так: "Мы квартиру за долги забрать не сможем, поэтому никаких кредитов не дадим", а?

Собственник не внук, а какая-то тетенька. Дедов из квартиры не выгоняют, да.
Ты сам бы стал покупать старенькую квартиру, которой уже 50+ лет, в которой старики живут? И которых ты не можешь выселить?

Ну т.е. ты бы купил бы квартиру, сделку по которой могут аннулировать и ты бы не получил бы ни денег обратно, ни квартиру?
Хотел бы такую сделку, то ее не с самими стариками заключать надо? Нужна прослойка в виде какого-то левого банка, который, как известно, не наебет?

> Суд может признать сделку незаконной

Кому и на каком основании? Это может не нравится, но тут все законно. Дедушку даже никто не выселял. Банк судя по всему сделал так, чтобы квартиру стало невозможно продать второй раз.

Это как-то неразумно утверждать что-либо не ознакомившись с документами. Разумнее делать допущения, что делали плохо.

Я вот тут с бывшим работодателем собираюсь в суде рубиться с двух рук. Завтра или послезавтра, как настроение будет, я пойду в полицию и напишу заявление - помогу поднять с пола статью за фальсификацию документов, предоставленных в гос. трудовую инспекцию.-

А вот если предположить, что не пойду в полицию - ну, потому что верю что суд сам разберется, разложит все по полочкам и восстановит справедливость. Ну просто потому что я знаю, что все было не так, как написано в т.н. документах.
И вот суд. Прогноз такой: суд будет ориентироваться на "чистые документы" от моего бывшего работодателя. По факту работодатель выиграет суд, а тебе будет непонятно почему я не согласен с решением суда. Работодатель документы предоставил, в гострудинспекции все кагбэ проверили, вопросов не возникло - можно смело идти в суд и судиться.

Например тащемта, однажды в марте пришлось остаться поработать после 22 часов. Руководитель за свой счет на такси потом развозил.
И сейчас в выписке из зарплаты - у меня стоит доплата за работу в ночное время. А в выписке из графика работы - я работал до 21 часа.
В некоторых местах выписка из графика работы не бьется с выпиской из табеля учета рабочего времени.
И др.

С адокатенком я разговаривал, он говорил что-то типа: "С точки зрения суда ты м.б. чай пил и все такое. Вот же документы".
Никто в цепочке не хочет воскликнуть: "Да вы тут ебанулись чтоле, пидарасы!!!??? Что за хуйня с документами твориться!!!???"

С чего ты взял, что все хорошо делается? Что правоозранительные органы что-то подтверждают? Только начали расследование.

Я ни разу не был в судах, это будет мой первый суд. А заодно, чтобы два раза не вставать, я подам в суд на бездействие гос. структур.

Я с материалами дела не знакомился, но я допускаю, что формально все сделано хорошо, а по факту может быть адский ад.