Про упыря отрубившего жене руки

Запощено, потому тут (по ссылке) сильно больше информации, чем в предыдущей новости.

> Что после первого похищения участковый отказался возбуждать уголовное дело.

Прикинь, ни его, ни его начальства - никак это не коснётся.

> Участкового может и коснётся. Премии лишат.

Какой ужас. Двумя руками он её не унесёт.

> А почему потерпевшая после таких выкрутасов не послала этого дебила на хер,

видимо была психологически подавлена.

Ни в коем случае не в защиту дегенерата, и осознавая идиотизм чтения переписки супругом:
- Баба ему регулярно врала? врала.
- Баба видела, что мужик тяжеленный параноик? Видела. Но продолжала его доводить. Изменяла ли, или просто хотела досадить, чтобы приревновал и обратил внимание - какая разница.
- Когда мужик ее избивал, она его прикрывала от полиции? Прикрывала.

Вот был бы я участковым - мне было бы глубоко по-херу на их брачные игры. Сегодня такая принесет заяву на мужа, завтра заберет. При чем здесь полиция - мне не ясно, предсказать подобный исход - невозможно, таких дегенератов вокруг - тысячи.

> Показательный момент. Что после первого похищения участковый отказался возбуждать уголовное дело. Чай быдлосы какие, что на них время тратить, пущай убивают друг дружку.

В статье написано - участковый опросил Маргариту.
Там где-то сказано, что Маргарита подтвердила факт похищения?
Или что? Участковый должен был направить материал на возбуждение, а СК возбудить уголовное дело по материалу, в котором похищенная заявляет, что никакого похищения не было? А её мама все придумала?
В чем вина участкового?
Ну, кроме того, что он мент поганый, а значит по определению падла и сука?!!