Москва. 8 ноября. INTERFAX.RU - В городе Таузанд-Окс в штате Калифорния в ходе стрельбы погибли 12 человек, включая заместителя шерифа округа Вентура, сообщает телеканал CNN.
Изначально данных о погибших не поступало, появлялись сообщения лишь об 11 пострадавших. Шериф округа сообщил, что[censored] Пострадали как минимум 12 человек.
Инцидент произошел в баре Borderline Bar & Grill, где, по данным правоохранительных органов, вечером на момент[censored] находилось несколько сотен человек. Там проходила вечеринка студентов.
По словам очевидцев, на которых ссылается Associated Press, одетый в черное мужчина, чье лицо было частично закрыто, выстрелил в человека, стоявшего у двери, а затем открыл огонь по посетителям бара. Некоторые из них выбили окна барными стульями и помогали людям выбраться наружу. Когда сотрудники правоохранительных органов приехали к бару, стрельба все еще продолжалась. Всего нападавший выстрелил около 30 раз.
Таузанд-Окс располагается в 64 км к западу от Лос-Анджелеса, в нем проживают около 130 тыс. человек.
Местный журналист поговорил со свидетелем. Нападавший описывается как ближневосточного вида мужчина с бородой. Во время нападения он закинул в бар дымовые гранаты[censored]
> > А вот если бы в штатах легализовали короткоствол ! Хотя, постойте ...
>
> В России не легализован короткоствол, но у нас есть Цапки, и есть Керчь и чё?
То, что легализация короткоствола в России не изменит ситуацию так, чтобы исчезли, как явление, Цапки, и не повторилась Керчь. Как не решают проблему стрельбы в школах и барах легализованные в пиндостане короткостволы. Вот чё.
> То, что легализация короткоствола в России не изменит ситуацию так, чтобы исчезли, как явление, Цапки, и не повторилась Керчь. Как не решают проблему стрельбы в школах и барах легализованные в пиндостане короткостволы. Вот чё.
так же ситуацию не изменить отсутствие легального короткоствола, долбоеобы и психи были и будут, и будут убивать независимо от того можно тебе носить личное оружие или же нет.
Ствол как презерватив, пускай никогда не пригодится, но если вдруг, уж лучше чтобы был.
Не, я просто не ссыкун, и умею много интересного. Считаю что безопасность меня и близких, в первую очередь мой интерес, а не государства, которому на нас в принципе похуй. И если случится, что на меня будет совершено нападение, я хочу знать, что у меня есть хотя бы призрачный шанс отбиться, нежели вообще без него.
Мнение нытиков, по этому поводу, мне похер.
> > Это прям в глаза бросается : из трусов выпрыгиваешь за легализацию короткоствола.
>
> Где?
В этом треде.
[censored]
> Ты что-то обо мне знаешь?
Уже да. Если захочу отдохнуть в библиотеке - озвучу тебе прямо. Но намек лови : я уже знаю о тебе то, что ты[censored] отважно отрицаешь.
> Или ты как и в прошлый раз все экспертизы проводишь с дивана?=)
С удобного рабочего кресла.
> > нахуя тебе тогда ствол, нессыкун?
>
> Чтобы никогда не пригодился.
Тебе нужно что-то для того, чтобы оно тебе никогда не приходилось.
[воет, обхватив голову руками]
я просто оставлю это здесь. Без указания авторства, чтобы у читающих не было соблазна доебаться к противоречивости сведений об авторе.
==
Целая Александрийская библиотека написана по сабжу, если все вместе сложить. Казалось бы, в чем проблема? Ну хочется тебе пистолет, так пойди и купи, пока дешево. Если, не приведи Господь, разрешат, стопудово дороже станет. Нет, нужно "чтоб официально". Если "неофициальность" является помехой, значит не так и нужно.
Только вот зачем пистолет, никто сказать не может. Общее в тональности есть - "Чтоб не обидели ненароком". А что конкретно будет делать со стволом этот человек, так боящийся обид, непонятно. Пойти обидчиков пострелять, когда уже обидели? Так это неправильно в большинстве случаев: ведь за здорово живешь нечасто обижают.
Предотвратить обиду? Ну не знаю. Кто может предотвращать грубости в свой адрес с пистолетом, тот, как правило, прекрасно обходится и без пистолета. Процесс этот больше от головы, чем от куска железа.
И потом, пистолет не самый удобный инструмент обидопредотвращения, если даже принять всерьез озабоченность некоторых граждан возможностью грядущих обид, которые еще то ли будут, то ли нет. А пистолет им нужен уже сегодня. Хотя в любом спортивном магазине можно купить незапрещенную биту, а в любом хозяйственном - отличный, абсолютно легальный нож. С которыми можно троих пистолетоносных обидчиков уделать, если не лениться отдавать необременительным упражнениям полчаса через день - не подставляясь при этом под статью. Не, ножыки и биты лежат как лежали - видимо, так страстно желаемая безопасность не нуждается в простых решениях. Мы хотим стволы! Причем отчего-то именно короткие. Даже конкретные марки называют, которые как бы "лучше" для их безопасности, почему-то все больше иностранные.
Опять до...бусь - если тебе хочется иметь "возможность защитить свой дом", на хрена тебе именно короткий ствол? Что ты им защитишь? Себя от изнасилования, вовремя застрелишься? Тогда вздернись, нахрена семье за тобой мозги вытирать, им и так еще похороны проплачивать. Если ты дурак, и накосячил настолько, что за тобой пришли, то никакой пистолет тебе не поможет. Если боишься не спроса, а хулиганов, купи ружье, оно всяко для дома лучше, поинтересуйся у ментов, пистолет им в адресе страшнее, или охотничье ружжо с двумя огромными дырками на конце. Ружье вдобавок еще и дешевле - это помимо, подозреваю, не слишком-то и важного для желающих иметь "короткоствол" вопроса эффективности.
Есть еще аспект - его в качестве аргумента не выставляют, но упоминается он постоянно: "Вооруженным народом управлять будут лучше и справедливее, потому как забоятся наглеть". Ну, тут сказать нечего - последнее время стараюсь письменно не материться. Были чмошники без пистолетов, станут с пистолетами - вот и вся разница для власти, плюс лишний повод вывернуть чмошнику карманы.
Думается, желая таскать с собой в кармане стволы, сограждане жаждут не пистолета, а хоть немного уважения к себе. Желание понятно, да только тут им не поможет ничто, кроме них самих: не пистолет делает человека уважаемым, а сердце. Но если сердце есть, то оно же и не позволит стрелять, если пистолет таки оказался под рукой в "нужный" момент. Человек с сердцем пожалеет дурака, которого неуважаемый человек(чмо) - злорадно застрелит, вспоминая, как обсирался со страху, когда пьющие пиво на лавочке дураки шумели ему вслед всякие глупости. Результат: было просто чмо, а стало попробовавшее крови чмо-убийцо, с пистолетом и разрешением таскать его с собой. Кому он нужен, такой результат? Кого он грохнет следующим?
Если человеку хочется пистолет, то он ему не поможет. Зато другим придется туго, особенно дуракам. А в молодости нормальные люди порой бывают такими дураками, что не верится даже. И если чмошникам дать пистолеты, то многие из молодых так и останутся дураками, навсегда - в могиле не поумнеешь. Но разве это важно, когда так хочется пистолет...
Вывод: болтовня о якобы назревшей необходимости короткоствола является децтвом в жопе. Кому надо, тот имеет. Кому в жизни не повезло, и пистолет носить действительно нужно, тот носит и не ссыт ментов, потому что иначе убьют. Пи...больство же в сети "Ах, как нужен короткоствол!" является не только децтвом, а еще и росписью: "Да, иногда немного подозреваю, что я - чмо". Не надо подозревать, камраден. Это надо знать. Кто эту простую вещь знает, тому никакого пистолета не надо.
ЗЫ Вот пулемет - тот да, нужен. В последнее время даже необходим, и не один на семью. С этим даже никто не спорит, заметили? Так что будьте реалистами, камраден - желайте невозможного.
> Твое мнение не единственное, нессыкун. Я тебя услышал, можешь на этом остановиться.
Наверное когда мне будет 43, и если так случится, что я вдруг стану манагером среднего звена, или типа айтишником, сидящем в своей каморке целый день, я тоже стану злобствующим интернет Икспертом.
До тех пор, мне не о чем с тобой общаться гражданин, срывай покровы дальше.)
Сейчас, сейчас
Изначально данных о погибших не поступало, появлялись сообщения лишь об 11 пострадавших. Шериф округа сообщил, что[censored] Пострадали как минимум 12 человек.
Инцидент произошел в баре Borderline Bar & Grill, где, по данным правоохранительных органов, вечером на момент[censored] находилось несколько сотен человек. Там проходила вечеринка студентов.
По словам очевидцев, на которых ссылается Associated Press, одетый в черное мужчина, чье лицо было частично закрыто, выстрелил в человека, стоявшего у двери, а затем открыл огонь по посетителям бара. Некоторые из них выбили окна барными стульями и помогали людям выбраться наружу. Когда сотрудники правоохранительных органов приехали к бару, стрельба все еще продолжалась. Всего нападавший выстрелил около 30 раз.
Таузанд-Окс располагается в 64 км к западу от Лос-Анджелеса, в нем проживают около 130 тыс. человек.