e1.ru Приговор — признать виновным и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет в колонии строгого режима.
Срок наказания будет исчисляться с 8 ноября 2018 года.
Хз где там на видео увидели что он себе наяривает, да еще и 8 лет строгоча. Сбил пьяным на машине насмерть 2х человек, 4 года колонии поселения, девочка сказала что ты ее трогал, но на видео видно что ты сидишь в метре от нее и занимаешься своими делами - 8 лет строгоча!
Э, э, а как же - "в нашем суде нет оправдательных приговоров, потому что оправдательные дела закрываются на следствии и не доходят до суда", вот это вот всё?
Неужели наши суды - лишь тупой принтер, который бездумно подписывает всё, что принесёт обвинение? Этого же не может быть, ведь правда?
> С уголовными делами, которые расследует следственный комитет - т.е. убийствами, половыми преступлениями в отношении несовершеннолетних, и др. все обстоит совершенно иначе. Такие дела часто построены на косвенных доказательствах. И процент оправдательных приговоров в судах, по таким делам, очень высокий.
Ну, слава богу, всё в порядке. Ты меня успокоил.
Хотя, минуточку...
Может полную запись нельзя демонстрировать в силу этических причин? А адвокат манипулирует и пытается раздуть праведный гнев общественности, как и должен делать хороший адвокат? Просто сложно поверить, что на ровном месте дают 8 лет.
> Может полную запись нельзя демонстрировать в силу этических причин? А адвокат манипулирует и пытается раздуть праведный гнев общественности, как и должен делать хороший адвокат? Просто сложно поверить, что на ровном месте дают 8 лет.
На ровном месте и не дают. А вот если ты одновременно и тренер, и совладелец фитнесс-клуба, а папа девочки - владелец конкурирующего фитнесс-клуба - тогда совсем другое дело.
> Про трусы говорили когда это дело началось. Дескать у женатого мужика нашли всякое на трусах.
Ну вот давай без этих экивоков, давай называть вещи своими именами!!!
У женатого мужика нашли на трусах выделения предстательной железы. А разве могут у женатого мужика быть выделения? Конечно нет!!! Как женился - сразу эрекция пропадает навсегда.
ИМХО, за лжесвидетельство надо давать ровно столько, сколько бы выписали оговоренному подсудимому.
С другой стороны, слишком темное дело.
Якобы есть другая видеозапись, при том, что защита уверенно утверждает обратное.
Следствием проведена куча экспертиз, т.е. на этом завязано очень много людей. Подкупили всех до единого? Даже если подкупили только руководство, не дороговато ли выходит для одного фитнес-центра?
Если предположить, что в людном коридоре действительно демонстрировались половые органы ребенку, это, во-первых, может говорить о том, что обвиняемый чувствовал свою безнаказанность, а во-вторых, как бы намекает, что подобные случаи происходили на регулярной основе. И где остальное?
Камрады, понимаю, что тут так не принято, но не лучше ли обсуждать предметно? Ну, например, мотивировку приговора? А не хер пойми кем написанные статьи?
последнее время эта истерия довела до того, что неуютно себя чувствую когда вдруг со мной заговаривает чужой ребенок. стоит ли отвечать? не примут ли за извращенца? бежать или брызнуть из балончика?
> последнее время эта истерия довела до того, что неуютно себя чувствую когда вдруг со мной заговаривает чужой ребенок. стоит ли отвечать? не примут ли за извращенца? бежать или брызнуть из балончика?
а ещё "безопаснее" придавить его машиной!!!... на всякий случай!!!... или "собаку бойцовой породы" рядом держать - вообще без последствий обойдётся... "собака - друг человека" :(
> или "собаку бойцовой породы" рядом держать - вообще без последствий обойдётся
так у меня щас как раз проблемы изза собаки ВААЩЕ НЕ БОЙЦОВОЙ (пудель) породы. вышел с животным погулять - и все дети мои, лет на 80 за день нагуливаю
[censored]
> То есть сейчас обсуждаются догадки? Я верно понимаю?
Ты не ответил на вопрос. Вот вроде как много экспертиз сделали, и где можно почитать, что там показали эксперты? Вот вроде полное видео есть, и где его можно посмотреть? При том, что обвинения и срок крайне серьезные, ничего кроме "верьте нам, ребят, мы не обманем" пока что обществу не предъявлено. При наличии известного видео, такая позиция, прям скажем, доверия не внушает.
> И на их основе делаются шикарные выводы?
Погоди. А кто что-то обязан показывать лично тебе?
Есть обвинительное заключение, есть приговор. Там все написано. Если ты свято уверен, что кто-то там неправ, смело знакомся хотя бы с последним и уже после этого что-то там утверждай.
Я не говорю, что нормально дрочить при рядом сидящей девочкой. Это очень не нормально. Но тем не менее, если даже это так - 8 лет строгача не борщ ли совсем.
дурачок »