Экс-юрист оппозиционера: кто такой Навальный? что такое ФБК?

понятно конечно, что и эти откровения лишь часть собачьих драк за репутацию.
не понимаю перед кем дерутся, кому что показывают и доказывают?

Вангую, шо этот юрист ещё всплывет с рассказами "у навального все неправда, а у меня взаправду борьба".

> не понимаю перед кем дерутся, кому что показывают и доказывают?

Думаю, что всё просто. Гражданин издаёт книжку, зарабатывает деньги. Заодно пиарит её и себя.
Что ещё могло выпасть из кубла г-на овального? Все идейные сидят там, "плачут", но сидят. Не идейных - выперли. А им тоже надо на что-то жить.

> Почему-то бывший юрист постеснялся рассказать об источниках финансирования секты имени Алёши.

Это потому что на чужой гранток раззевает роток. Если вскрыть все схемы, то в их среде появится проклятие "да чтоб ты на одни донаты жил".

А мне кажется, что Навальный -- самый обыкновенный провокатор, которого кормит Кремль.

если поверить гражданину на слово (а никаких подтверждений своим словам он не приводит), то картина выходит жуткая. правда не очень понятно, с чего ему верить на слово ))

> с чего ему верить на слово

Основные доказательства он, если не дурак, не принесёт.

> А сектантский уровень аргументации против Навального? Типа фууу он гнусный либерал.

А он не либерал. Он нацист и "вешатель потом на столбах".
Про "гнусного либерала" обычно соловьёвы всякие говорят.

Разоблачает? Отлично.
Только почему выборочно? И почему не слышно громких отставок после этого?

> он что, в один момент на всех всё должен нарыть и в один день всё опубликовать никого не пропустив?

Самый странный и непонятный ответ. Непонятный тому, кто думает, что он над этим работает.

> какие основания считать, что это не так?

Основания простые.
Там, где нет возможности заработать даже политических дивидендов, чёрт с ним с материальными, фбк присутствует минимально или отсутствует вовсе. Присутствует он или в резонансных делах или вылезает там, где фонд быть не может, потому что открытых источников не было. Погугли про горные комбинаты.

Разобранный нами эпизод в Смоленске это лишь подтверждает. У Ололёши там был запланирован митинг, поэтому под него подогнали дело. Был бы митинг в Усть-Перекамышле - нашли бы какую-нибудь госзакупку, за которую можно зацепиться, в Усть-Перекамышле. "Разоблачения" в этом случае подбираются строго под тайм-лайн. Да и дело оказалось дутым, его проверяли и на уровне МВД, и на уровне казначейства.

Но самый цимес в том, что он не доводит такие дела до конца. Он отрабатывает свою копейку и уходит в сторону, когда заработать (см. популизм и шекельница) больше нечего. Было несколько эпизодов, когда на тех же госзакупках контракты пересмотрели. Это моментально записали себе в актив, раструбили и... забыли про эти предприятия. Там что, все стали резко честными?

Про "физически невозможно нарыть на всех за один день" я даже спорить не буду. Это аргументация его целевой аудитории - школьников. Если бы ты задумался над тем, что ты сейчас сказал, то не состоял бы в этой секте. Упрощённое представление окружающей действительности - это конёк подобных "оппозиционеров". Как раз подходит для тех, кто не думает, а рефлексирует.

Если перед тобой так много открытых источников, то найди источники его финансирования. Только учти, что слово "пожертвования" выдаст слишком поверхностное изучение этого вопроса. Посмотри на баланс, прикинь расходы, попробуй сопоставить сальдо фбк и приюта для кошек, например. У них очень много схожего должно было быть в финансовом плане.

> Если перед тобой так много открытых источников, то найди источники его финансирования. Только учти, что слово "пожертвования" выдаст слишком поверхностное изучение этого вопроса.

потому что тебе не нравится и не приемлема сама мысль, что донатят?

> Посмотри на баланс, прикинь расходы, попробуй сопоставить сальдо фбк и приюта для кошек, например. У них очень много схожего должно было быть в финансовом плане.

зачем сравнивать ФБК и приют для кошек? в чем смысл такого сравнения?

> Я закончил.

предсказуемо.

> Ищи сам, думай сам. Это помогает больше, чем споры. Проверил на себе.

вот не надо только умный вид делать на пустом месте )) просто тебе на вопросы ответить нечего толком.