Ректор МГУ на линии

МОСКВА, 7 ноября. /ТАСС/. Ректор Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова Виктор Садовничий предложил изучать в школах церковнославянский язык, возрождая русские традиции словесности. Об этом он сказал, выступая в среду всероссийском съезде учителей русской словесности в МГУ.

"Почему бы нам не начать в школах изучение церковнославянского языка?", - отметил он, рассказывая об исторических традициях образования в России. Садовничий добавил, что "речь идет о факультативе".

По его мнению, "русский язык можно изучать параллельно с церковнославянским и рассматривать при этом историю народа".

Всероссийский съезд учителей русской словесности проходит в МГУ 7-9 ноября. Он собрал более тысячи делегатов из 73 регионов России, Белоруссии, Казахстана, Румынии, Китая. Среди участников - Патриарх Московский и всея Руси Кирилл.

Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.

А Баянист выше уже написал почему.

Не надо размениваться по пустякам, а сразу уж ввести наскальную живопись!!!

> отметил он, рассказывая.

Ну и не ометил, а монотонно прогундосил, и не рассказал а уныло пропел это с клироса, гдядя в научный труд под названием Псалтирь.

> почему нельзя церковнославянский?

Можно.

Тогда Херъ вам!!! Можешь им чего-нибудь забить, или красиво положить.

[censored]

> Заебали они так медленно подходить к вопросу о церковной десятине!

Access-лист на церковнославянском это красиво! Ну и +10 к защите.

- Отрок, молви про распад урана.
- На все воля Божья, батюшка.
- Любо, возьми просфорку.
(С)

Когда уже розги в школы вернут?!!!

> Когда уже розги в школы вернут?!!!

А вот это попробуйте! (С)

"Аки преподобнии отцы пустынницы, в дебрех травяных сиде убо тварь Божия Кузнечиком нареченная. И цвет и вид и подобие име огуречное. Постником бе и травою питася. И мяс козявочных никогдаже вкушаше. И звери дивии мухами нареченнии прихождаше к нему и трапезу делиша с ним братолюбия ради.

Внезапу, яко тать в нощи приидоша убо окаянная Лягушка - грешница великая, чревоугодница жестоковыйная.


И яко геенна ненасытная разверзе убо уста свои смердящии и пожре Кузнечика за грехи его тайныя. Аще бы Кузнечик, жалости вельми достойный, не име стыда ложного на исповеди и не утаи греси своя по неразумию - не смогла убо Лягуха противная поглотити его нераскаяннаго.

Напрасно бо кузнечик о смертном часе не памятова, аще и правильно не гадал с чародейцами о времени пришествия его, но не помышлял убо о кончине лютой без покаяния, тако и умре непредъуготовленный." ©

Какие нахуй традиции словесности, он совсем ебанулся чтоли? Или он хочет чтобы как в SNUFF'е было, там это все описано уже, очень между прочим похоже.
Нахуй нам эти традиции? Ради чего нам учить какую то хуйню? Когда уже их всех перевешают?

> Что-то более-менее объемное, писаное церковно-славянским, можно, наверное, по пальцам пересчитать.

Если человек собирается писать диплом или дисер, по этим текстам, зачем ему мешать? Пусть изучает как факультатив.

> Во-вторых, на этих языках написано неебическое количество текстов,

И много выпускников истфаков читают, Цицерона в подлиннике???

> Только не пояснил, собственно, а нахуя!

Дык Скрепно же.

Когда ты всю жизнь паразитируешь на теле общества нет нет да проснется совесть, которая скажет "чувак тебе пиздец", и тут данный организм неистово начинает искать способы саисания грехов, ему кажется, если лизать аналы церкви, то все зачтется и наверху типа заценят поступок=)

> А я запрещаю?

Нет.

> Это их проблемы

Согласен.

> Что-то более-менее объемное, писаное церковно-славянским, можно, наверное, по пальцам пересчитать.

На вскидку: "Слово" и летописи. Нет, безусловно - это крайне важные исторические работы. Но изучать их за рамками той же филологической или исторической специализации? Лютый пиздец.

> Предлагаешь изучать детишкам

Читать не умеешь?
Написал два раза [В школах против] . [ В школах это нахрен не нужно.]
Те кто хочет, могут изучать его в институтах.

> Ради чего детишкам еще изучать церковнославянский?

Для альтернативно мыслящих повторяю. Я против изучения церковнославянского в школах. Это я написал это два раза. Пост 3 и 16.

> где у меня написано слово "школа"?

Про детишек это что? Для меня студенты же не детишки.

> зачем изучать этот язык

Те кто хочет и считают нужным пусть изучают.

> Зачем его изучать всем остальным?

[ Садовничий добавил, что "речь идет о факультативе". ]
Где ты видишь всем?

> Я сказал что против его изучения в школах.

И тут же начал чесать про факультативы. Зачем его изучать в рамках факультатива в вузе, если ты не пересекаешься с ним углубленно по специальности?

Хорошо. Пусть - хочется. Что на нем тогда читать?

> Ну зачем же ты так про себя???

Скажи, а ты точно - взрослый, а не малолетний дебил - с такими-то заходами?

> Ну вот и хорошо.

Что хорошо? Что, оказывается, кому надо - его и так изучают? И ты тут просто, фигурально, пердел в лужу - защищая очередное царедворное лизоблюдство, от очередного чиновника от науки?

> Выпей валерьяночки и успокойся.

Где ты видишь эмоции в буковках? Не пора ли уже тебе совершенно определенно полечить свою голову?

> Я нет. А ты да.

ЫЫЫЫ!!!! Все, на что хватило нашего мега-профессОра - это очередное: "Сам дурак!"

Вот, что бывает: когда начинаешь хамить, но даже это толком делать не умеешь.

> Дискуссия закончена.

И громкий хлопок дверью.

[страшно ржот]

Давно пора! И лапти с лучинами верните!

> Есть тексты написаны на церковнославянском. Те кому это надо, пусть изучают.

А кто тебе сказал, что сейчас не изучают? На филфаке, например? А вот биологам/химикам/бухгалтерам нахуа ваш церковнославянский? Латынь ту же тоже не все подряд учат, а строго те, кому надо (биологи, медики, историки).