Ну и ебальник у депутата. Я понимаю, конечно, любого красавца сфоткать можно так, что оторопь возьмёт. Но этого как будто только что с ветки дерева сняли.
> Такое ощущение, что у нас каждый второй чиновник - клинический идиот с незаконченным средним. Возможно, что не все ещё откровенно высказались.
Воронкова помним? Маскакову не забыли? Криминал. Близость с криминальным авторитетом. Побег в Руину, с предсказуемым итогом. Вдова при помощи фиктивного брака пытается продать квартиру в Москве - ее кидают...
Вы все ещё пытается есть найти в госдуре адекватов после этого?!!
Вопрос не в том , что не нужно наказывать, а о том, что даже с позиции охранения, лишать родителей смутьянов родительских прав, откровенная глупость. Что бы это понять, нужно просто представить, что подобный закон вышел и родительских прав действительно начали лишать за участие подростков на митингах
> Вопрос не в том , что не нужно наказывать, а о том, что даже с позиции охранения, лишать родителей смутьянов родительских прав, откровенная глупость.
Ну а что нужно делать за многократные нарушения отпрыском закона? Учителем года выбрать?
Что нужно будет делать когда этот малолетний долбоёб предавшись ажитации, в которой малолетний долбоёб перманентно находится, проломит кому-то голову?
Сказать маме с папой малолетнего долбоёба спасибо? Кто это должен говорить? Путин, депутат, ты, родители усопшего?
Как лично ты, в целом, относишься к тому, что твой ребёнок будет участвовать в непонятном блудняке?
> С применением прогрессии, пока деньги не кончатся.
А потом когда деньги опять появятся по новой? Их между прочим и так штрафуют. Чот не очень помогает.
Самое смешное в этом треде, что не очень понятно, почему вы против этой меры, у вас несовершеннолетние дитятки бегают по митингам в целом, не то что по несанкционированным? Просто переживаете за мамок и папок навальнят?
> Да я непротив, как раз когда деньги кончатся можно и лишать.
Он это и предлагает. Не говорит сразу надо лишить, а только после многократного посещения оных. Рецидивистов.
Те же депутаты предлагающие лишать прав за многократные нарушения ПДД тоже очень толковые. Поскольку никакие штрафы нихуя не работают, собираемость оных только растёт.
Знаешь такое выражение как выстрелить себе в ногу? Остынь и подумай, вот есть у тебя сто человек в год которые ходили на митинги и тебе нужно у ста родителей забрать родительские права. Первое, куда девать подростков, а у многих родителей между прочим еще и другие, младшие дети могут быть. Ты в курсе, что у нас в стране до сих пор есть детские дома? И сколько стоит содержание одного ребёнка? Потом ты не от алконафтов малыша забираешь, а вполне себе личность, пусть еще и не зрелую? То есть на сотню лишений родительских прав , ты еще плодишь несколько сотен граждан озлобленных властью, Архангельск, Керчь, ни о чем тебе не говори? Это только навскидку , с точки зрения скреп,но можно и дальше разбирать этот бред, только жалко времени.
Как я отношусь к тому, что мои дети будут участвовать? Да я скорее огорчусь если они займут пассивную жизненную позицию, как мои родители, которые покорно наблюдали как сносили социалистическое государство
> Знаешь такое выражение как выстрелить себе в ногу?
Первый раз слышу.
> Остынь и подумай
Я не нагревался.
> вот есть у тебя сто человек в год которые ходили на митинги и тебе нужно у ста родителей забрать родительские права.
Нет, нужно сделать это в отношении тех, кто этим занимается многократно. Ты способен понять написанное по ссылке или нет?
> Первое, куда девать подростков
Туда же куда и сейчас.
> а у многих родителей между прочим еще и другие, младшие дети могут быть.
Прав лишают в отношении одного ребёнка. Ты в приницпе незнаком с тем что подразумевает под собой эта процедура и что делается до того, как суд решает, что надо всё-таки лишить.
> Ты в курсе, что у нас в стране до сих пор есть детские дома?
Конечно нет. Расскажи как там оно в Юнайтед Кингдом.
> И сколько стоит содержание одного ребёнка?
Понятия не имею, расскажи.
> Потом ты не от алконафтов малыша забираешь, а вполне себе личность,
То есть дети алконафтов не личности?
Неплохо!
> То есть на сотню лишений родительских прав , ты еще плодишь несколько сотен граждан озлобленных властью
А на митинг несанкционированный они пошли бабушек через дорогу попереводить?
> Архангельск, Керчь, ни о чем тебе не говори?
Там всё из-за митингов?
> Это только навскидку , с точки зрения скреп,но можно и дальше разбирать этот бред, только жалко времени.
Да ладно перестань, чо сразу бред, очень смешно пишешь.
> Да я скорее огорчусь если они займут пассивную жизненную позицию
То есть ты за то, чтобы твои малолетние дети бегали по митингам?
> Да я скорее огорчусь если они займут пассивную жизненную позицию, как мои родители, которые покорно наблюдали как сносили социалистическое государство
Если бы в 1991-м дети активнее проявили гражданскую позицию (с обеих сторон, разумеется), всё прошло бы значительно бодрее.
Ну а если дитя будет на митинге за правильную, настоящую коммунистическую идею (вдруг правильный, хороший лидер проявится) - тоже штрафовать и в детдом?
Или если дитятко мимопроходил, возвращаясь привычным маршрутом с абсолютно аполитичной тренировки по шахматам, к примеру?
> Ну а если дитя будет на митинге за правильную, настоящую коммунистическую идею (вдруг правильный, хороший лидер проявится) - тоже штрафовать и в детдом?
Да. Детям на митинге не место.
> Или если дитятко мимопроходил, возвращаясь привычным маршрутом с абсолютно аполитичной тренировки по шахматам, к примеру?
> Не сработает. Всех не перевешают пересажают сошлют в детдом.
Тем не менее, долбоёбов таскающих и отпускающих своих малолетних отпрысков на митинги даже санкционированные, на которых, совершенно внезапно может случиться всякое, типа упомянутых Керчи и Архангельска, лишать родительских прав надо.
Хотя, всё равно не дойдёт почему их этих прав лишили.
Про "таскающих" соглашусь. Но как ты не отпустишь подростка физически? Со школы приходит в 15 часов. Ты с работы приходишь в 19. Охранника нанимать не вариант.
Вспомните себя в 15 лет. Самое время сомневаться в авторитетах, включая родителей, искать своё "я", самоутверждаться. И эти митинги дают такую возможность.
Война - дело молодых (цы)
> Новое слово в проведении митингов, утречком в будний день.
Цепляться к мелочам некрасиво и недостойно.
Хорошо, воскресенье. С одним ребенком, помладше, ушел в кукольный театр. Старшего запереть можно, конечно. Но, думаю, ему это не понравится.
> смартфон у ребёнка есть. Я в любой момент знаю где он.
> Самое смешное в этом треде, что не очень понятно, почему вы против этой меры, у вас несовершеннолетние дитятки бегают по митингам в целом, не то что по несанкционированным? Просто переживаете за мамок и папок навальнят?
Митинги бывают разные. Бывают навальные, а бывают, например, против пенсионной реформы, введения обязательной церковной десятины, новой приватизации, введения пожизненой диктатуры Медведева, сноса мавзолея и т.д.
Лишать родительских прав предлагают не только за участие в несогласованных митингах, которые не нравятся тебе, а за любые несогласованные.
> а бывают, например, против пенсионной реформы, введения обязательной церковной десятины, новой приватизации, введения пожизненой диктатуры Медведева, сноса мавзолея и т.д.
> > а бывают, например, против пенсионной реформы, введения обязательной церковной десятины, новой приватизации, введения пожизненой диктатуры Медведева, сноса мавзолея и т.д.
>
> Что там твой ребёнок забыл?
Внезапно, если подумать, то может оказаться, что если ребёнку 16-17 лет, то его очень трудно удержать от чего-либо, и он может пойти туда сам. Особенно, если считает поход куда-то принципиально правильным и, например, своим гражданским долгом.
Вызовет, да. Но оперативно выяснить местоположение уже нереально. Пишу про невозможность полного контроля. Мало того, подобный контроль вызывает отторжение и стремление поступать вопреки.
> Но оперативно выяснить местоположение уже нереально.
Ну да, а мозгов не хватает зная характер ребёнка, его круг общения и что где происходит в городе додуматься где он есть.
И это всё безотносительно того, что предлагают лишать за м-н-о-г-о-к-р-а-т-н-о-е посещение митингов. То есть херова гора шансов ребёнку всё-таки что-то объяснить, ведь мамке с папкой звонят с первого раза.
Но зачем, лучше сидеть в интерентиках нелепую хуйню выдумывать, детьми чтоль заниматься...
> Ну да, а мозгов не хватает зная характер ребёнка, его круг общения и что где происходит в городе додуматься где он есть.
Пожалуйста, перестань кривляться. Хотелось бы нормально вести диалог.
Додуматься можно, конечно. К примеру, есть три варианта. Добраться до каждого из мест уйдет по часу. Обыскать каждое место - ещё по часу. Шансы очень низкие.
> И это всё безотносительно того, что предлагают лишать за м-н-о-г-о-к-р-а-т-н-о-е посещение митингов. То есть херова гора шансов ребёнку всё-таки что-то объяснить, ведь мамке с папкой звонят с первого раза.
Предлагают новую норму наказания не за действие, а за бездействие. Применимость размытая. Что означает, что будет применяться так, как нужно тем, кому нужно. И это не обыватели.
> Но зачем, лучше сидеть в интерентиках нелепую хуйню выдумывать, детьми чтоль заниматься
> Лишать родительских прав предлагают не только за участие в несогласованных митингах, которые не нравятся тебе, а за любые несогласованные.
Ну кстати, Сёмин упоминал, что родителя и учителя, которые пишут ему, периодически говорят, что на них давят через ювенальную юстицию. Ничем хорошим для обычных граждан такие инициативы не закончатся.
> То есть после первого раза есть отличный шанс с ребёнком пообщаться и узнать до какой степени ему на папку похуй
Есть не менее отличный шанс не узнать про первый раз. И про несколько последующих - тоже. А когда узнаешь, выяснить, что ребенку отцовское мнение важно. Но у него есть и своё, отличающееся. И вот такой выбор он сделал.
> Осталось узнать у родителей знали ли они чего от тебя ждать.
Ясен пень, что нет.
Речь, однако, о том, что родители, с определённого возраста ребёнка, очень мало могут контролировать его действия, в особенности те, которые ребёнок считает крайне правильными и полезными.
Среди этих крайне правильных и полезных действий могут быть и походы на митинги, которые и в самом деле могут быть крайне правильными, но не быть санкционированы современной российской властью.
Отсюда вывод, что обсуждаемый предложеный закон очень может быть использован не против навальнят, а против адекватных детей и как средство давления на родителей, в ходе классовой борьбы.
Отсюда вывод, что представителям класса-антагониста нынешней российской власти не стоит поддерживать идею данного закона.
Сейчас, сейчас