Новосибирского врача хотят оштрафовать

glavnoe24.ru — Врач из Новосибирска руками сломал шлагбаумы, мешавшие проезду скорой помощи. Медика хотят оштрафовать, за него уже вступились депутаты и общественники.
Новости, Политика | edgarallanpoe 07:23 02.11.2018
23 комментария | 52 за, 2 против |
#1 | 07:33 02.11.2018 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#2 | 07:36 02.11.2018 | Кому: Всем
"руками сломал шлагбаумы" - это воистину не тщедушный медик.
#3 | 07:39 02.11.2018 | Кому: Vitalis
> "руками сломал шлагбаумы" - это воистину не тщедушный медик.

Обычный пластиковый шлагбаум с говноприводом. Такие и без посторонней помощи ломаются не шибко редко.
#4 | 07:40 02.11.2018 | Кому: eldar2116
> Предлагаю завтра заборы таранить, если они мешают проезду. И людей сбивать, которые не успели отойти.

От когда твои близкие помирать будут, ты в скорую позвони и обязательно попроси чтобы не у3сердствовали, мигалку не включали, по дороге не гнали, что бы аварийную ситуацию не создавать, и шлагбаумы на пути встретившиеся не трогали ни в коем разе.
#5 | 07:40 02.11.2018 | Кому: Всем
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#6 | 07:41 02.11.2018 | Кому: Art Zin
Комментарий скрыт из-за негативного рейтинга.
#7 | 07:59 02.11.2018 | Кому: Всем
Это крайняя необходимость, исключающая ответственность. Предотвратить больший вред (здоровью больного) причинив меньший (поломка шлагбаума). Времени на оценку ситуации (где еще можно заехать, поиск второго шлагбаума) мало, т.к. человек нуждается в экстренной помоши. Врач поступил правильно, по закону.
#8 | 08:14 02.11.2018 | Кому: Игорь Г.
> Врач поступил правильно, по закону.

Если по закону, то почему его хотят заставить платить ущерб? Почему закон не убрал шлагбаумы?
#9 | 08:18 02.11.2018 | Кому: Всем
Его уже депутаты Госдумы призывают наградить орденом мужества.
#10 | 08:35 02.11.2018 | Кому: eldar2116
А ничё, что водила должен блять догадаться, что есть спицыальный шлагбаум, именно для скорой ? Водила-телепат ? А ничего два, что на том спицыальном шлагбауме никакого номера телефона не было, а диспетчер ваш может срать уйти с подшивкой журналов за год ! А включена мигалка , не включена, это не кого ебать не должно, особенно заядлых шлагбаумистов. Это скорая и точка ! Она может приехать ночью и кружить по придомовой территории с перделкой и крякалкой особой нужды нет ! Она нужна, когда едут к больному или везут оного, чтобы транспортные средства уступили дорогу.
#11 | 08:55 02.11.2018 | Кому: eldar2116
> Плюс рядом есть специальный шлагбаум для скорых, достаточно позвонить и диспетчер сразу откроет.

откуда водила должен знать, что там есть специальный шлагбаум для скорых? куда он еще должен звонить? если и есть косяк, то косяк тех кто скорую вызывает, если живёшь в доме где двор оборудован шлагбаумом, то будь уж добр скорую встретить и сопроводить.
#12 | 08:56 02.11.2018 | Кому: eldar2116
> Когда мои близкие умирать будут, я не буду звонить в частную скорую. Я буду звонить в 112.

А есть принципиальная разница кто тебя до больницы повезет? И да где сказано что скорая частная?

> Почему к умирающего ломатель шлагбаумов без спецсигналов едет?


Где ты взял что спецсигналов не было?

> Какова польза от сломанного шлагбаума, если этот двор будет потом заезжими машинами заставлен так, что скорая уже при всем желании не сможет протиснуться?


А починить шлагбаум оно никак? Да и вообще их установка весьма сомнительна с точки зрения закона, по причине того, что у нас тут кругом свобода перемещения и какого хера мне запрещают въезд на придомовую территорию? Дом то я так понимаю не частный.

> Давай обсуждать без эмоций и думать о последствиях вот таких вещей.


Давай, приехала скорая стоит перед шлагбаумом, тот кто должен его поднимать бродит непонятно где, а по соседству пациент кончается. Так достаточно безэмоционально?
#13 | 08:58 02.11.2018 | Кому: eldar2116
> Если по закону, то почему его хотят заставить платить ущерб?

Просто деньги очень нужны. Капитолизом кругом. И да, хотеть не значит мочь. Я вот тоже хочу чтобы мне ущерб заплатили окружающие люди, раздражают они меня чем наносят моральный вред моей тонкой душевной организации, как думаешь прислушается суд к моему желанию?
#14 | 09:07 02.11.2018 | Кому: Art Zin
Большинство твоих вопросов - это несовершенство законов, в т.ч. ГАИ, не принимающее видео о нарушителях парковки от общественников. Отсюда и шлагбаумы, закрытые территории жилых комплексов и т.п.
Там на видео мигалку видно и в статье об этом говорится. Другие источники на яндекс.новосибирск.
Проблема шлагбаумов не только Новосибирская, хотя тут город 60-х годов, где весь центр это плотная сталинская застройка. Новостройки в зажопинске уже просторнее, и парковки подземные, там легче с этим. Опять-таки это вопросы к мэрии и тем же депутатам госдумы, которые глотки рвут в популизме наградить врача медалью. Лучше бы глотки рвали чтобы эти врачи не выламывали шлагбаумы, беря на себя ответственность и получая стресс на весь день.

P.S. Ну касательно как быть врачу: а как он добирается до пациента, если там заставленно машинами? Идет пешком пока водитель объезжает. Хорошо здесь во дворе был парковочный порядок, выломал шлагбаум и поехал. А что если нет шлагбаума и весь двор заставлен так, что не проехать? Что будет делать? Идти пешком. А вот водитель должен вызвать ГАИ и те эвакуировать машины, блокирующие проезд. В цивилизованных странах неотвратимость наказания порождает порядок. А мы хотим добить этого как-то иначе. Вот у нас около здания правительства НСК есть 2 места для инвалидов, каждое утро оттуда 2 машины увозят, возвращаются и следующие 2 увозят. Знаки висят, просто культура водителей гавно.
#15 | 09:10 02.11.2018 | Кому: Art Zin
> как думаешь прислушается суд к моему желанию?

Если твои хотелки подкреплены законом, который нарушают окружающие. И эти законы должны постоянно совершенствоваться и изменения должны отражать реальную ситуацию в том или ином регионе. Вот у нас на площади Ленина запретили ночные парковки, потому что уебки-байкеры там каждую ночь тусили и мешали жителям спать. Теперь полиция может реагировать на вызове вполне законно
#16 | 09:31 02.11.2018 | Кому: eldar2116
> Почему к умирающего ломатель шлагбаумов без спецсигналов едет?

Работа спецсигналов улучшает состояние больного? Продлевает время, необходимое для ожидания неотложной помощи, наверное?

> Какова польза от сломанного шлагбаума, если этот двор будет потом заезжими машинами заставлен так, что скорая уже при всем желании не сможет протиснуться?


Польза сломанного шлагбаума - экономия времени, необходимого для того, чтобы медик добрался до больного.
У него задача человека спасти, а не заботливо хранить захапанные успешными владельцами недвижимости места для их автомобилей.

> Давай обсуждать без эмоций и думать о последствиях вот таких вещей.


Давай.
Какова цель прибытия скорой помощи к дому?
Какова цель действий фельдшера, чем она определена?
#17 | 09:36 02.11.2018 | Кому: eldar2116
> Если по закону, то почему его хотят заставить платить ущерб?

Потому что жаба душит граждан, установивших сие средство ограничения движения.
А по-другому они не умеют или не хотят решать вопрос о парковке своих транспортных средств.

> Почему закон не убрал шлагбаумы?


Хороший вопрос. Вероятно, в связи с отсутствием заявления о том, что они установлены незаконно.
Ты, как житель тех мест, радеющий за законность, мог бы пройти туда и проверить законность их установки. А в случае незаконной установки написать заявление.
#18 | 09:40 02.11.2018 | Кому: eldar2116
> Плюс рядом есть специальный шлагбаум для скорых, достаточно позвонить и диспетчер сразу откроет.

О, виноват. Вижу уже ходил и разбирался. И выяснил, что управляет данными шлагбаумами диспетчер. Диспетчер чего только?
А где был диспетчер во время описанного инцидента, расскажешь? Почему он не остановил причинение ущерба поднятием другого шлагбаума с целью разрешения проезда спецавтомобиля?
Почему не пресек указанное действие голосом?
#19 | 10:05 02.11.2018 | Кому: BeRuS
> Давай.
> Какова цель прибытия скорой помощи к дому?
> Какова цель действий фельдшера, чем она определена?

Ты ставишь вопрос неправильно. Если врач/полицейский/кто-угодно получит карт-бланш на нарушения какие-то, то найдется всегда тот, кто будет пользоваться этим для своих целей. Вот возьмем мигалки депутатов. Они бывают нужны для работы, а бывают - для блядей, чтобы они быстрее доехали до шоппинга.
Отсюда правильный вопрос: Какие нормативные акты должны быть приняты, чтобы врачу/полицейскому/кому-угодно можно было выполнять свою работу не нарушая закон/права других граждан.
#20 | 10:11 02.11.2018 | Кому: BeRuS
> Потому что жаба душит граждан, установивших сие средство ограничения движения.
> А по-другому они не умеют или не хотят решать вопрос о парковке своих транспортных средств.

Не, они как раз могут, только при отсутствии шлагбаума, они будут полдня выгонять заезжих или ждать заезжих, чтобы выехать на работу или куда-угодно. Тут могло бы помочь реагирование ГАИ на обращения граждан в виде видеокадров или фотографий нарушений и штрафования нарушителей на этом основании. Но опять, нет законных оснований.

> Хороший вопрос. Вероятно, в связи с отсутствием заявления о том, что они установлены незаконно.

> Ты, как житель тех мест, радеющий за законность, мог бы пройти туда и проверить законность их установки. А в случае незаконной установки написать заявление.

Там, где я живу, используют какую-то хрень для защиты парковочного места. Она торчит из земли и закрывается на замок. В соседних домах - цепи натянуты.
Там где стоят шлагбаумы, не возникало конфликтов и проблем со скорыми. В основном это мешает различным курьерским службам или таксистам. Но опять-таки, если любой шлагбаум незаконен, зачем мне бегать и писать заявления, если в мэрии под тысячу человек, которые нихуя не делают? Вон в госдуме депутат может предложить решить вопрос, чтобы в будущем этот врач скорой не получил в нос от обиженного жителя за поломанный шлагбаум, смятую машину. И заметь, я против заставления дворов машинами так, чтобы никто проехать не мог.
#21 | 10:12 02.11.2018 | Кому: BeRuS
> О, виноват.

[censored]

Вон сколько популистов. А законов, регулирующих поведение шлагбаумов никто не предложит принять)
#22 | 12:03 02.11.2018 | Кому: eldar2116
> Ты ставишь вопрос неправильно. Если врач/полицейский/кто-угодно получит карт-бланш на нарушения какие-то, то найдется всегда тот, кто будет пользоваться этим для своих целей.

Скорее, неправильно вопрос ставят те, кто хочет наградить обсуждаемого фельдшера.
Я далеко от мысли, что орденами следует отмечать поступки такого масштаба.

> Отсюда правильный вопрос: Какие нормативные акты должны быть приняты, чтобы врачу/полицейскому/кому-угодно можно было выполнять свою работу не нарушая закон/права других граждан.


Я бы назначил разбирательство. И уже по итогам оформил бы акт.
По информации в статье фельдшер стремился оказать помощь больному.
Если получится, что он действовал оптимальным способом для минимизации ущерба больному, то хер бы с ним, со шлагбаумом.
Хотя не хер ) законность установки и возможность проезда спецавтомобиля проверил бы обязательно.
#23 | 12:36 02.11.2018 | Кому: BeRuS
Ну вот видишь, я говорю о том же с самого начала. Но если шлагбаум там разрешен, то его ремонт должны возместить. Если нет, то ответственные за установку и надзор, должны быть привлечены прокуратурой
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.