glavnoe24.ru Врач из Новосибирска руками сломал шлагбаумы, мешавшие проезду скорой помощи. Медика хотят оштрафовать, за него уже вступились депутаты и общественники.
> Предлагаю завтра заборы таранить, если они мешают проезду. И людей сбивать, которые не успели отойти.
От когда твои близкие помирать будут, ты в скорую позвони и обязательно попроси чтобы не у3сердствовали, мигалку не включали, по дороге не гнали, что бы аварийную ситуацию не создавать, и шлагбаумы на пути встретившиеся не трогали ни в коем разе.
Это крайняя необходимость, исключающая ответственность. Предотвратить больший вред (здоровью больного) причинив меньший (поломка шлагбаума). Времени на оценку ситуации (где еще можно заехать, поиск второго шлагбаума) мало, т.к. человек нуждается в экстренной помоши. Врач поступил правильно, по закону.
А ничё, что водила должен блять догадаться, что есть спицыальный шлагбаум, именно для скорой ? Водила-телепат ? А ничего два, что на том спицыальном шлагбауме никакого номера телефона не было, а диспетчер ваш может срать уйти с подшивкой журналов за год ! А включена мигалка , не включена, это не кого ебать не должно, особенно заядлых шлагбаумистов. Это скорая и точка ! Она может приехать ночью и кружить по придомовой территории с перделкой и крякалкой особой нужды нет ! Она нужна, когда едут к больному или везут оного, чтобы транспортные средства уступили дорогу.
> Плюс рядом есть специальный шлагбаум для скорых, достаточно позвонить и диспетчер сразу откроет.
откуда водила должен знать, что там есть специальный шлагбаум для скорых? куда он еще должен звонить? если и есть косяк, то косяк тех кто скорую вызывает, если живёшь в доме где двор оборудован шлагбаумом, то будь уж добр скорую встретить и сопроводить.
> Когда мои близкие умирать будут, я не буду звонить в частную скорую. Я буду звонить в 112.
А есть принципиальная разница кто тебя до больницы повезет? И да где сказано что скорая частная?
> Почему к умирающего ломатель шлагбаумов без спецсигналов едет?
Где ты взял что спецсигналов не было?
> Какова польза от сломанного шлагбаума, если этот двор будет потом заезжими машинами заставлен так, что скорая уже при всем желании не сможет протиснуться?
А починить шлагбаум оно никак? Да и вообще их установка весьма сомнительна с точки зрения закона, по причине того, что у нас тут кругом свобода перемещения и какого хера мне запрещают въезд на придомовую территорию? Дом то я так понимаю не частный.
> Давай обсуждать без эмоций и думать о последствиях вот таких вещей.
Давай, приехала скорая стоит перед шлагбаумом, тот кто должен его поднимать бродит непонятно где, а по соседству пациент кончается. Так достаточно безэмоционально?
> Если по закону, то почему его хотят заставить платить ущерб?
Просто деньги очень нужны. Капитолизом кругом. И да, хотеть не значит мочь. Я вот тоже хочу чтобы мне ущерб заплатили окружающие люди, раздражают они меня чем наносят моральный вред моей тонкой душевной организации, как думаешь прислушается суд к моему желанию?
Большинство твоих вопросов - это несовершенство законов, в т.ч. ГАИ, не принимающее видео о нарушителях парковки от общественников. Отсюда и шлагбаумы, закрытые территории жилых комплексов и т.п.
Там на видео мигалку видно и в статье об этом говорится. Другие источники на яндекс.новосибирск.
Проблема шлагбаумов не только Новосибирская, хотя тут город 60-х годов, где весь центр это плотная сталинская застройка. Новостройки в зажопинске уже просторнее, и парковки подземные, там легче с этим. Опять-таки это вопросы к мэрии и тем же депутатам госдумы, которые глотки рвут в популизме наградить врача медалью. Лучше бы глотки рвали чтобы эти врачи не выламывали шлагбаумы, беря на себя ответственность и получая стресс на весь день.
P.S. Ну касательно как быть врачу: а как он добирается до пациента, если там заставленно машинами? Идет пешком пока водитель объезжает. Хорошо здесь во дворе был парковочный порядок, выломал шлагбаум и поехал. А что если нет шлагбаума и весь двор заставлен так, что не проехать? Что будет делать? Идти пешком. А вот водитель должен вызвать ГАИ и те эвакуировать машины, блокирующие проезд. В цивилизованных странах неотвратимость наказания порождает порядок. А мы хотим добить этого как-то иначе. Вот у нас около здания правительства НСК есть 2 места для инвалидов, каждое утро оттуда 2 машины увозят, возвращаются и следующие 2 увозят. Знаки висят, просто культура водителей гавно.
Если твои хотелки подкреплены законом, который нарушают окружающие. И эти законы должны постоянно совершенствоваться и изменения должны отражать реальную ситуацию в том или ином регионе. Вот у нас на площади Ленина запретили ночные парковки, потому что уебки-байкеры там каждую ночь тусили и мешали жителям спать. Теперь полиция может реагировать на вызове вполне законно
> Почему к умирающего ломатель шлагбаумов без спецсигналов едет?
Работа спецсигналов улучшает состояние больного? Продлевает время, необходимое для ожидания неотложной помощи, наверное?
> Какова польза от сломанного шлагбаума, если этот двор будет потом заезжими машинами заставлен так, что скорая уже при всем желании не сможет протиснуться?
Польза сломанного шлагбаума - экономия времени, необходимого для того, чтобы медик добрался до больного.
У него задача человека спасти, а не заботливо хранить захапанные успешными владельцами недвижимости места для их автомобилей.
> Давай обсуждать без эмоций и думать о последствиях вот таких вещей.
Давай.
Какова цель прибытия скорой помощи к дому?
Какова цель действий фельдшера, чем она определена?
> Если по закону, то почему его хотят заставить платить ущерб?
Потому что жаба душит граждан, установивших сие средство ограничения движения.
А по-другому они не умеют или не хотят решать вопрос о парковке своих транспортных средств.
> Почему закон не убрал шлагбаумы?
Хороший вопрос. Вероятно, в связи с отсутствием заявления о том, что они установлены незаконно.
Ты, как житель тех мест, радеющий за законность, мог бы пройти туда и проверить законность их установки. А в случае незаконной установки написать заявление.
> Плюс рядом есть специальный шлагбаум для скорых, достаточно позвонить и диспетчер сразу откроет.
О, виноват. Вижу уже ходил и разбирался. И выяснил, что управляет данными шлагбаумами диспетчер. Диспетчер чего только?
А где был диспетчер во время описанного инцидента, расскажешь? Почему он не остановил причинение ущерба поднятием другого шлагбаума с целью разрешения проезда спецавтомобиля?
Почему не пресек указанное действие голосом?
> Давай.
> Какова цель прибытия скорой помощи к дому?
> Какова цель действий фельдшера, чем она определена?
Ты ставишь вопрос неправильно. Если врач/полицейский/кто-угодно получит карт-бланш на нарушения какие-то, то найдется всегда тот, кто будет пользоваться этим для своих целей. Вот возьмем мигалки депутатов. Они бывают нужны для работы, а бывают - для блядей, чтобы они быстрее доехали до шоппинга.
Отсюда правильный вопрос: Какие нормативные акты должны быть приняты, чтобы врачу/полицейскому/кому-угодно можно было выполнять свою работу не нарушая закон/права других граждан.
> Потому что жаба душит граждан, установивших сие средство ограничения движения.
> А по-другому они не умеют или не хотят решать вопрос о парковке своих транспортных средств.
Не, они как раз могут, только при отсутствии шлагбаума, они будут полдня выгонять заезжих или ждать заезжих, чтобы выехать на работу или куда-угодно. Тут могло бы помочь реагирование ГАИ на обращения граждан в виде видеокадров или фотографий нарушений и штрафования нарушителей на этом основании. Но опять, нет законных оснований.
> Хороший вопрос. Вероятно, в связи с отсутствием заявления о том, что они установлены незаконно.
> Ты, как житель тех мест, радеющий за законность, мог бы пройти туда и проверить законность их установки. А в случае незаконной установки написать заявление.
Там, где я живу, используют какую-то хрень для защиты парковочного места. Она торчит из земли и закрывается на замок. В соседних домах - цепи натянуты.
Там где стоят шлагбаумы, не возникало конфликтов и проблем со скорыми. В основном это мешает различным курьерским службам или таксистам. Но опять-таки, если любой шлагбаум незаконен, зачем мне бегать и писать заявления, если в мэрии под тысячу человек, которые нихуя не делают? Вон в госдуме депутат может предложить решить вопрос, чтобы в будущем этот врач скорой не получил в нос от обиженного жителя за поломанный шлагбаум, смятую машину. И заметь, я против заставления дворов машинами так, чтобы никто проехать не мог.
> Ты ставишь вопрос неправильно. Если врач/полицейский/кто-угодно получит карт-бланш на нарушения какие-то, то найдется всегда тот, кто будет пользоваться этим для своих целей.
Скорее, неправильно вопрос ставят те, кто хочет наградить обсуждаемого фельдшера.
Я далеко от мысли, что орденами следует отмечать поступки такого масштаба.
> Отсюда правильный вопрос: Какие нормативные акты должны быть приняты, чтобы врачу/полицейскому/кому-угодно можно было выполнять свою работу не нарушая закон/права других граждан.
Я бы назначил разбирательство. И уже по итогам оформил бы акт.
По информации в статье фельдшер стремился оказать помощь больному.
Если получится, что он действовал оптимальным способом для минимизации ущерба больному, то хер бы с ним, со шлагбаумом.
Хотя не хер ) законность установки и возможность проезда спецавтомобиля проверил бы обязательно.
Ну вот видишь, я говорю о том же с самого начала. Но если шлагбаум там разрешен, то его ремонт должны возместить. Если нет, то ответственные за установку и надзор, должны быть привлечены прокуратурой