«Я же не думал, что будет так»

> Это не значит что его нужно сжечь, Север об этом нигде не сказал

Это что?

>А как скотиной поступили так, как обычно в итоге поступают со скотиной

>я уверне, именно этого хотели большинство жителей того подъезда, только не посмели, а мелкий смог

>БОМЖ сделал всё для того, что бы умереть и он этого добился.

Чё тут думать-то, мальчик бомж сам виноват, ату его!!!

Да, ты не поверишь, именно этого и хотели жители подъезда, дети они копируют всё со взрослых, те небось его и тряпками гоняли, и проходя говорили как он и его вонь заебали. Мама пацану небось говорила к нему не подходи ибо заразный и тд. Или ты думал пацанёнок в вакууме рос?

>Можно подумать, что никто из здесь присутствующих в детстве херни не творил.

Ну, я творил. Одним из развлечений в детстве был обстрел спящих в кустах бомжей рябиной из трубочек. Цель была - разбудить бомжа, и чтобы он за нами погнался. Адреналин и всё такое. Бомжи как правило долго не реагировали, и бегали за нами редко и недалеко. Самый кайф был, когда бомж ломится через кусты, ревя как медведь. Если бомж не реагировал и продолжал спать - мы от него отставали.
Считали ли мы это хорошим занятием? Нет, мы знали, что хулиганим. Мы знали, что за это нас поругают. И мы знали что можем получить от бомжа по ушам (вполне заслуженно).
Сейчас мне за те шалости стыдно.
Но при всём при этом, чтобы причинить какой-то вред бомжу, и тем более его поджечь - у нас не только не возникало даже таких идей, а мы даже вообще об этом помыслить не могли. Потому что это уже совсем запредельное что-то.
Так что, херня херне рознь.

Бытие определяет сознание, комрад, если бы в твоём детстве тебя окружало, то что окружает современных детей, может и ты считал бы, что выстрелить в бомжа из травмата вместо рябины, не страшно

Кхм... В СССР были колонии для несовершеннолетих.
У нас в классе один в такой отсидел.
Потом был тише воды ниже травы...

"> Убийство человека - херня?

Ну видимо для Эрика да. "

Один сказал убийство, другой согласился, что не так? Я указал комрадам, что слово "убийство" тут не в кассу.

Если ты считаешь, что в данном случае именно убийство, а не причинение смерти по неосторожности, то даже и не знаю что сказать.

> Полагаю, херни, которая настолько очевидно может покалечить или убить посторонних людей, почти никто не творил

Ну это теперь так кажется, просто времена немного другие были, были другие фишки,но не менее опасные. Мы например с другом как-то снаряд, эхо войны, в школу припёрли, вот, что в голове-то было? Хорошо у нас и директор и военрук фронтовиками были, очень доходчиво объяснили почему так делать не нужно. Мой брат с другом в подвале пытались бочку с краской поджечь, ничего не получилось, мой брат ушёл, а его друг продолжил, ну и сам сгорел вместес бочкой. Самодельные пистолеты под мелкашку делали, правда по людям и прочим кошкам не стреляли. Ну а родители и государство с помощью школы в основном , нас воспитывали :)
А вот вспомнил, сосед по дачи на железнодорожные пути выкладывал подшипники, уж больно нравилось как они выстреливают из под колёс, только иногда они не выстреливли, а вдавливались в рельс, разрушяя полотно. Там целая эпопея была, парня с привлечением КГБ ловили, диверсия же, мог поезд с рельс сойти

> Можно подумать, что никто из здесь присутствующих в детстве херни не творил.

А ты второй раз оправдываешь фамилию. Я то в первый раз думал что пошутил, а глядиж ты.

Да мне честно говоря по барабану, что ты думал :) Мне нравятся подобные темы, прекрасная иллюстрация эффекта Даннинга-Крюгера в комментах

> Тоесть дрыхнуть и вонять по чужим подъездам можно, ведя скотский образ жизни и всячески стараться быть похожим на скотину. А как скотиной поступили так, как обычно в итоге поступают со скотиной, оказалось, скотина человеком был.

Все-таки нормальные люди в коллекторы добровольно не пойдут. Должно быть в человеке что-то, что позволит ему безнаказанно и с полным осознанием собственного права издеваться и мучить других - будь то люди или животные.

> То есть облить бензином и поджечь

Он не обливал, как я понял. Бомжи, я слышал, сами одежду бензином пропитывают вместо стирки.
Да и вши бензин не любят.

> А виноват, конечно, мальчик.

1. мальчик человека поджигал целенаправленно, нарочно, специально. он хотел, чтобы человек загорелся. ему было интересно. поэтому да, мальчик виноват. виноват еще и в том, что на помощь никого не позвал, когда человек загорелся и просил помощи. да, мальчик виноват.

2. завтра денежные мешки сообща решат, что у кого денег меньше, чем у них - скот, и начнут этот "скот" валить забавы ради. твоя семья тоже по их мнению попадет под это определение. прикинь. завалят ради "посмотреть хочу, а что с ним будет" твоего родственника. так же будешь вещать, как сейчас или тоже внезапно человеком окажешься? ведь денежные мешки определят твою семь в разряд "скота" и поступать со "скотом" будут соответственно - чего б и не позабавиться-то.

> Чего предлагаешь, раз критикуешь?

предлагаю не называть людей, социальный и финансовый статус которых куда ниже твоего и чей образ жизни не соответствует представлениям о прекрасном, скотиной и не оправдывать тем самым их убийство.