Следственный комитет возбудил уголовно дело по статье 205 УК РФ («террористический акт») по факту взрыва в здании УФСБ Архангельска. Об этом 31 октября сообщается на сайте ведомства.
По информации следствия, в результате происшествия «погиб 17-летний местный житель, который пронес в здание самодельное взрывное устройство». Пострадали, как и сообщалось ранее, трое сотрудников регионального управления ФСБ. Уголовные дела по факту взрыва возбуждены по ст. 205 УК РФ (террористический акт) и ч.1 ст. 222 УК РФ (незаконное ношение боеприпасов).
Напомним, взрыв у здания ФСБ в Архангельске прогремел в 8.52 31 октября. Фото подозреваемого опубликовало издание Znak.com. В телеграм-каналах распространяют заявление некоего «Валерьяна Панова» (скорее всего, псевдоним), который в чате архангельских анархистов якобы писал о том, что планирует самоподрыв.
"Бабушка 17-летнего студента политехнического техникума, который сегодня утром устроил теракт в здании УФСБ в Архангельске рассказала СМИ о своём внуке.
Сама бабушка в шоке от случившегося. По её словам, Михаил был культурным и воспитанным молодым человеком. Он не употреблял алкоголь, не курил и не матерился. Друзей у него не было.
Михаил учился на втором курсе Архангельского политехнического техникума. Бабушка сообщила журналистам, что на занятия внук ходил исправно. Дома любил сидеть в интернете."
Отсутствие государства это и есть анархия.
Анархический коммунизм это тащемта масло масляное.
Государство это инструмент насилия в руках правящего класса. Поскольку при коммунизме отсутствует правящий класс, то отсутствует и государство.
> Если не сложно, укажи, где почитать про это у ильича
"Государство и революция" ЕМНИП.
Ильичь предполагал диктатуру пролетариата как переходный период с постепенным отмиранием государства по мере перехода к безклассовому обществу.
Руководство при коммунизме может быть только истинно демократическим. В этом тащемта главная сложность. Для построения коммунизма "каждая кухарка" должна иметь компетенцию и возможность влияния на общественную жизнь (например через институт советов).
Иначе руководство неминуемо станет новым правящим классом (что и случилось с СССР).
Ну и тебе видимо про анархизм тоже надо почитать. Анархизм это в первую очередь отсутствие репрессивного аппарата в руках правящего класса. Анархизм не означает отсутствие общественных институтов вообще.
Надо понимать, что коммунизм и анархизм это утопические модели которых в реальности никогда небыло и вероятно никогда не будет. Это просто ориентиры к которым надо стремиться.
> Ну вот поэтому я и спросил, как это, анархический коммунизм
>
> Шиза какая-то
Вообще анархокоммунизм даже раньше большевизма появился. Прямо с первого интернационала, Бакунин, Кропоткин - вот эти ребята.
С большевиками они тащемта в методах расходились, анархокомунисты концепцию диктатуры пролетариата не признают, а цели одинаковые декларируют.
Вместе с большевиками октябрьскую революцию делали.
Анархокомунизм это власть советов в изначальном ещё понимании.
В Испании с франкистами анархокомунисты в основном воевали, со слегка предсказуемым результатом. Анархизм против фашизма не канает.
Анархокомунизм не может выстоять против фашизма, а большевизм заканчивается контрреволюцией изнутри. Вот такая дилема.
Сейчас, сейчас
[censored]