на вкус и цвет все лыжи разные, но из последнего прочитанного запали в память:
1. Веркин "Остров Сахалин" (очень атмо, очень)
2. Рубанов "Хлорофилия" (но конец второй книги скомкан)
3. Мак-Кай Майк "Хьюстон 2015" (не нова, вышел на нее случайно, но доставляет неожиданным ракусом)
Дивов, да, неплох. Но ранний. Времен "Выбраковки" и "Экипажа Солнечной". Новый как-то не идет. Лично мне.
В книге меньше долбоебизма по части "глубокого внутреннего мира" персонажей, там скорее так как оно должно быть в реальности и более логично всё изложено по сравнению с сериалом. Да и в целом отличий достаточно. Я пока прочитал 4, мне все зашли хорошо. Пятую только начал, пока не могу сказать. В целом классическая космоопера, с интересным миром и сюжетом, нормальными персонажами. Всё это конечно ИМХО.
> В книге меньше долбоебизма по части "глубокого внутреннего мира" персонажей, там скорее так как оно должно быть в реальности и более логично всё изложено по сравнению с сериалом. Да и в целом отличий достаточно. Я пока прочитал 4, мне все зашли хорошо. Пятую только начал, пока не могу сказать. В целом классическая космоопера, с интересным миром и сюжетом, нормальными персонажами. Всё это конечно ИМХО.
ну там только мега-моральность одного из ГГ бесила :)
Из подобного мне очень зашёл Алистер Рейнольдс с его Вселенной "Пространство откровения". Там тоже человечество разбилось на несколько фракций, которые друг с другом м рубятся напропалую. И в этом сеттинге, автор создаёт кучу всяких новелл - от детективов в стиле Экспансии (Префект) и Микки Спилейна (Город Бездны) до чистого сай фай с гонками по Солнечной системе и между звёздами.
В Префекте, кстати, хорошо описана одна человеческая фракция - демократическая анархия (демархисты), где любое мало-мальски важное решение принимается на референдуме, орагнизованном онлайн и сразу.
Перумов - воинствующий антисоветчик, удивительно видеть ссылку на него на Тупичке. Наверное, Дмитрий Юрьевич не знает про его убеждения.
Вот пост Перумова для примера:
"Nik Perumov
17 июля 2018
Сто лет назад был злодейски и бессудно убит последний Император Всероссийский во всей семьёй.
Его смерть означала, что узурпировавшие власть в октябре 17-го пойдут абсолютно на всё, чтобы её удержать. Что не будет такого преступления, такой подлости и такой низости, которые они не сотворят, окровавленными когтями впившись в русский Кремль, с которого скидывали двуглавых орлов. Сейчас, столетие спустя, наследники большевиков часто повторяют, что, мол, это не Ильич с подельниками "сбросили царя"; это, конечно, неверно, но главное в другом: именно большевики совершили абсолютно и необратимо безнравственный поступок, физически уничтожив Династию.
Свергнутый монарх вполне мог вернуться на трон. Мог благословить иное направление политического движения России. Все "отречения" и "свержения" обратимы, как показывает исторический опыт. Необратима только смерть. И убили Государя именно большевики, а не "министры-капиталисты", как именовали "временное правительство" в СССР.
Кровь его на красных и всех их единомышленниках.
А что до "людей", которые, якобы "встретили это равнодушно/с ликованием" - то, мы помним, некие люди, собравшись в немалом числе, дружно кричали "распни Его, распни!" и тоже весьма радовались.
"И, отвечая, весь народ сказал: кровь Его на нас и на детях наших." Мф., 27:25.
[censored]
Эрик Спицын Гражданин Романов вполне заслужил своей участи.
Nik Perumov Надо же. Я тебя, сволочь красную, на одном аккаунте забанил, ты с другого лезешь? Пшел вон."
В сериале просто там каждый второй имеет "глубокий внутренний мир" вырасший из детских проблем, а другой второй типа вот такая какашка и все. В книге более менее нормально это подано. А мораль главного гг на месте - это фишка произведения. Типа что будет есть в ситуации окажется вот такой правильный парень. Да и то не с ходу он правильный а обстоятельства привели.
Да на мой взгляд давно пора уже онлайн референдум устраивать, все возможности есть для этого. Но это никому не выгодно.
Ли Сыциня начал, но забросил, что-то отвлекло, возможно "Опасные земли" очередная глава, не вспомню. Планирую к нему вернуться. После непродолжительных поисков, решил-таки повторить попытку ознакомиться с Олди. Взял серию "Ойкумена", читаю "Кукольника", пока нравится, и теперь понимаю почему в юности не зашло. Более размеренное повествование. Нравится, рекомендую.
> решил-таки повторить попытку ознакомиться с Олди. Взял серию "Ойкумена"
На мой взгляд (читал у Олди почти всё), самые сильные у них вещи - это ахейский цикл и трилогия "Чёрный баламут". Вещи, которые перечитываешь с удовольствием. Ойкумена же - более "попсовая" космо-опера, на один раз.
Кстати, у Дивова рекомендую небольшой сравнительно то ли рассказ, то ли повесть "Канал имени Москвы". Нашёл его по ссылке с Вотта как раз, очень понравился.
Сейчас, сейчас