> Ну и в скольких фильмах Лукьяненко выступил режиссёром?
Да собственно не защищаю фильм или Лукьяненнко. У меня тут нет мнения. Просто предложить сделать что-то подобное самому - это нормальный аргумент. А так, BadComedian интересен, как явление. Сколько еще это ресурс может удерживать внимание живя обсуждением чужих творений и не выдвигая своих? По ощущениям - еще года полтора-два. Потом будет смотрется уже совсем уныло, надо будет искать что-то новое. Возможно тут я ошибаюсь, это же мнение "теоретика" :-)
> С чего вдруг? Обзоры на фильмы - это отдельный жанр, никто не требует от Гоблина
Евген свои обзоры снимает отлично. Но у Гоблина деятельность гораздо шире, да и обзоры практичнее - можно глянуть и за две минуты понять - стоит смотреть или нет. Обзор Евгена становится целью сам по себе, иногда он получается длинее предмета обсуждения, его смотрят ради развлечения, а развлечения вытесняются новыми развлечениями.
> Нет. Вот я купил за свои деньги говно, пришёл домой, написал - не покупайте
А ты хотел бы сделать эти обзоры - своей профессиональной деятельностью? И как-то незаметно стать от него зависимым, т.к. постоянно нужен материал для обзоров... Замечал, что людям остроумно высмеивающим всё и вся часто нечего сказать от себя? Т.е. мысли какие-то видимо есть, но они их не высказывают, боясь стать предметом насмешек. Тезис "сначала добейся", не так уж хорош в споре, но он полезен в общении с самим собой, т.к. позволяет ценить деятельность саму по себе. Любое действие оставляет два следа - один в мире, другой - в человеке который его сделал, и на длинной дистанции второй след важнее, даже если внешний результат был неудачей.
Сейчас, сейчас
Тонко :-). Практика всегда преподносит сюрпризы.