> Нынешняя российская власть являет собой сборище некомпетентных дураков и дегенератов, которые в силу своей дегенеративности не в состоянии осознавать ответственность, которая на них лежит. И право решать, кому жить/умирать, таким дуракам предоставлять просто-напросто опасно, это всё одно что обезьяне доверить гранату с чекой.
Суд присяжных будет решение принимать. Такие же люди, как мы с тобой.
> И приговаривать к "вышке" будут Хахалевы
Суть постановления Конституционного суда от 1999 г сводится к тому, что отсутствие в регионах суда присяжных не может быть препятствием для реализации права на суд присяжных. И, соответственно, нельзя приговорить человека к исключительной мере наказания, если у него не было возможности поручить рассмотрение своего дела суду присяжных.
> Когда то было приравнено наказание за убийство и изнасилование, в результате изнасилование стало сопровождаться ещё и убийством.
Откуда следует, однако, что за все преступления, связанные с прямым насилием над человеком, применять смертную казнь можно только за убийство. Иначе свидетелей будут убирать, как в случае с вышкой за изнасилование.
Остается ВМН за госпреступления - коррупция, госизмена, кражи социалистического имущества, вредительство, саботаж, терроризм
Отличная идея, подумай :-) Но для начала все-таки узнай - кто и как формирует коллегию присяжных и какие тут есть механизмы сформировать «специально обработанную комиссию»[censored]
Не надо предполагать, что институт присяжных придумывали какие-то дегенераты, которые не задались в самом начале твоим весьма очевидным вопросом :-) Скепсис - он обоснованный должен быть.
> Впрочем, видно, что зря, ты, похоже, свято веруешь во всяческие институты буржуазного общества.
Странно. В нквдшные тройки, советский суд я верить должен, а в суд 12-ти присяжных - нет. Опять народ не тот? Честных людей не осталось даже на 12 человек?
> Лично я не вижу никаких препятствий для власть имущих воздействовать на суд присяжных, да на любой суд, если будет на то нужда. Как говорится "а судьи кто?
Т.е. ты считаешь, что в нашей стране можно купить всех и каждого? Как же нам,бльд, с таким продажным и нечестным народом коммунизм-то строить...
Возьмем тебя - готов ли ты лично в качестве присяжного помочь избавить подсудимого от произвола власть имущих и доказать примером способность будущего коммуниста наступить на горло гидре мирового империализма?
> ерить ты можешь во что угодно. Только с верой ты обращайся в церковь.
Это ты с религиозной верой туда обращайся, не путай ее с нашей верой в идеалы социалистического общества.
«Не может быть у рабочих веры в вождей там, где вожди прогнили в дипломатической игре, где слово не подкрепляется делом, где вожди говорят одно, а делают другое.
("Речь в германской комиссии VI пленума ИККИ" т.8 стр.114.)» > Что касается народа, так речь не о нём.
Странно, а я говорю о нем, т.к. присяжные, судьи, свидетели - из народа. >Речь о том, что в капиталистическом обществе любые властные структуры занимаются в первую очередь защитой интересов правящего класса и его членов.
Сложно с этим не согласиться. Однако мы обсуждаем не борьбу за интересы капиталистов в суде, а возможность общества сформировать коллегию из 12-ти непредвзятых присяжных из «таких же, как мы», в чем ты изначально сомневался.
Механизм, кстати, вполне рабочий - ведь ты и я можем эту «повестку» получить.
Сейчас, сейчас
надзор »
Суд присяжных будет решение принимать. Такие же люди, как мы с тобой.