> Видимо ты не против, если тебе на постой придет десяток укронацистов. Ведь по этой логике, это тоже самое что десяток путинских росгвардейцев. Даже не знаю что и сказать, пиздец.
Они уже давно тут, и не только укро, ещё и южан хватает.
> Забавно смотреть на то как охренители в упор не желают видеть, что дело не в границе, а в том, что людям при помощи буржуазного патриотизма пытаются доказать, что владеют всем все граждане, а не кучка воров (оценочное суждение, на самом деле они - олигархи, которых в РФ, как известно, нет).
Ну, как показывает опыт Дерипаски, Вексельбергов и прочих, олигархов то правда нет. Есть близкие друзья администрации, и все, но власти у них за пределами России нет, ибо по всему миру их хуесосят как хотят, отжимают мобилы и яхты.
Олигарх же это несколько иное.
> Т.е. из того факта, что более сильные гопники отжимают что-то у более слабых, следует, что таки ты, а не местные дерипаски с потаниными и прочими корешами Путина владеют всем в РФ?
Сформулируй предложение иначе, а то боюсь не понял тебя. я без подъёбы.
> Я: охренители в упор не желают видеть, что дело не в границе, а в том, что людям при помощи буржуазного патриотизма пытаются доказать, что владеют всем все граждане, а не кучка воров > > Ты: Ну, показывает опыт Дерипаски и прочих, олигархов то правда нет. Есть близкие друзья администрации, и все, но власти у них за пределами России нет, ибо по всему миру их хуесосят как хотят, отжимают мобилы и яхты. > > Я: Как опыт дерипасок опровергает факт того, что кучка воров владеет всем в РФ?
Теперь понял, с тобой согласен.
> Если же ты прицепился к слову "олигарх" (которое было в скобках и на смысл первого утверждения не влияло), то прочитай значение термина "олигарх".
Так точно, прицепился к слову. Называть наших жуликов "Олигархами", слишком много чести для жуликов. Олигархи имеют власть, которая не ограничена рамками одного государства. Рокфеллер вот это олигарх, а наши клоуны так, чисто по знакомству бабла подняли, нигде в мире их не уважают и с их мнением не считаются, ну и как показала практика, их легко могут кинуть на бабло.
> Если бы ты заглянул в словарь, то увидел бы, что олигарх - представитель крупного монополистического капитала. > > Расскажи мне теперь, что всякие вексельберги с дерипасками таковыми не являются.
Сразу по запросу в яндексе.
Олигарх - это очень богатый человек, у которого есть много предприятий, бизнес, деньги, есть власть благодаря деньгам.
вексельберги с дерипасками такими не являются, у них нет власти, у них есть только деньги.
Почитал, и? Олигарх имеет власть и влияние на власть повсеместно. У нас Олигарх - это крупный вор, который наворовал народное добро в 90-х, а сейчас является честным бизнесменом, при этом оказывающий заметное влияние на политику страны через корешей, но только в рамках РФ.
Спорим ни о чем, это все сорта говна по большому счету.
> Да он прикидывается, что не понимает, что своим липовым определением загнал себя в угол, т.к. по его же определению олигархов не было и нет.
Нет, ты до сих пор не привел мне внятной аргументации дабы я усомнился в своём мнении. В свою очередь я представил тебе и определение и реальный пример человека под него попадающего.
Если тебе так важно, чтобы я думал иначе, постарайся и докажи.
> Рекомендую в ДНР экскурсию, в зоны обстрела. Доводилось лежать ли в ямке, когда рядом что-то взрывается и осколки летят? Пули над головой летят? Меж ними никакой разницы с твоих, но они немножко шаля, стреляют прям по тебе. Ну и если поймают, понятное дело, немножко запытают. Но понятное дело у тебя на районе все тоже самое, видимо ты из другой реальности сюда пишешь.
> На всякий случай. Твой олигарх, который Рокфеллер, жил во время существования СССР? > Если жил, то какое влияние он имен на СССР и какой властью пользовался на территории СССР?
Мда... ты хоть почитай кто это и чем знаменит он и его семейство, какое влияние оказали на обе мировые войны, с кем и как общался из партэлиты СССР.
Мне лениво устраивать тебе экскурсы в историю, давай сам.
Сейчас, сейчас
Они уже давно тут, и не только укро, ещё и южан хватает.