Мараховский про магическое сознание и "университет магии"

В России появилось магическое поколение: оно принесло уже миллиарды

Виктор Мараховский

Вначале новости. В Москве анонсировано создание "университета магии и колдовства". Во главе собирается встать очередная Потомственная Ведьма. Пробраться в СМИ этой новости удалось вот почему: "университет" намерен быть официальным. Как заявила ведьма, представителям одной из парламентских партий направлена инициатива о законодательном регулировании занятия магией, чтобы заведение в итоге, пройдя сертификацию, могло выдавать настоящие дипломы о высшем образовании.

…Понятно, что с почти стопроцентной гарантией никаких настоящих дипломов данной лавочке выдавать не позволят. Но, увы, это не так важно.

К сожалению, сегодня факт государственного признания вполне эффективно заменяет масса фейков, разогнанных по соцсетям и мусорным ресурсам. Из соцсетей и "мусорнета", например, уже сегодня можно узнать, что Потомственная Ведьма — почти официальный экстрасенс Кремля. Если к этому добавить, что выдаваемые университетом магии дипломы уже признаны ("просто государство не афиширует") или, скажем, будут признаны в 2024-м ("ну, вы понимаете, будут перемены"), это сработает не хуже. Даже лучше — поскольку сообщит лавочке налет эксклюзивности и избранности. И окажет магически благотворное влияние на суммы, которые будут взиматься с предпринимательниц и госчиновников за "углубленные курсы карт таро и гадания на рунах".

Что во всем этом по-настоящему важно

К самому колдовству, как и к Потомственным Ведьмам, вопросов нет. Чем является их занятие с духовной точки зрения, ясно сообщил еще святой апостол Павел (подсказка: практикующие "Царства Божия не наследуют" наряду с убийцами и идолопоклонниками). Чем оно является с точки зрения доказательной науки — известно тоже (подсказка: шарлатанство с целью обогащения). Чем являются сами Потомственные Ведьмы, а также Белые и Черные Маги, а также экстрасенсы и прочие академики невидимых тайн — тоже должно быть очевидно при первом же взгляде на их пошлый антураж карнавальных ряженых.

А вот почему довольно-таки широким массам соотечественников искренне хочется пойти и отдать этим людям свои деньги — вопрос действительно интересный.
Во-первых, следует отметить вот что. Внезапный резкий рост популярности околомистических псевдоискусств не только наша беда. В далекой от нас Америке изумленные исследователи точно так же констатируют, например, бум астрологии среди "поколения миллениалов". То есть граждан, родившихся в 1980-х и позже.

Во-вторых, параллельно с разноцветной магией у нас прямо сейчас отлично процветает очень похожий бизнес несколько иного рода — "хайп-проекты", собирающие с тех же миллениалов реальные миллиарды рублей под нереально высокие проценты. Суть, честно говоря, та же. Только в одном случае современникам обещают, что они улучшат свою жизнь путем "взлома" природы (своей собственной или мироздания вообще, с подключением к невидимым источникам силы, недоступной обычным людям). А в другом — что собранные с них деньги идут на выдачу микрокредитов и, таким образом, участники пирамиды не лохи, а практически настоящие ростовщики.

И, наконец, в-главных. Кому-то, видимо, сейчас пришла в голову мысль поругать уровень современного образования, "поколение ЕГЭ" и так далее. На этом месте рекомендуем вспомнить, как в 1989 году самая читающая страна мира заряжала тазики и кремы по телевизору, а с голубого экрана махал руками ныне покойный Алан Владимирович Чумак. Или как в 1994 году миллионы вполне образованных граждан, вроде бы умевших считать, несли миллионы своих рублей Сергею Пантелеевичу Мавроди, также ныне покойному.
О чем это нам говорит? О том, что уровень образования в данном вопросе, как ни печально, вторичен. Первично же само массовое желание добиваться личных благ путем некоего "взлома реальности". Каким этот взлом представляется — псевдодуховным или псевдоэкономическим, уже нюансы.

И судя по всему, такое массовое желание — явление циклическое. То есть оно налетает на разные общества раз в 25-30 лет и снимает свою дань с очередного поколения. После чего опять уходит в тень — до момента, когда подрастут следующие непуганые люди без иммунитета.

В начале 1990-х в каждой уважающей себя финансовой пирамиде имелась специальная должность запудривателя мозгов клиентуре. По воспоминаниям ветеранов, на вопрос "откуда у вас такие высокие проценты по вкладам?" особенно успешно срабатывали два разъяснения. Первое: "Мы вкладываемся в ночные клубы. То есть вы понимаете, там наркотики. По факту мы вас берем в наркобароны". И второе: "Мы работаем с дудаевцами. Они торгуют оружием, берут людей в заложники, ну вы понимаете. По факту мы вас берем в бандиты". Как легко заметить, за четверть века не изменилось ничего: сегодня тех, кого намерены доить, точно так же "берут" в ростовщики и лорды волдеморты.
Тут, конечно, не может не изумлять глубина доверия, которое эти современники испытывают ко злу. Но оно тоже объяснимо: люди, искренне уверенные, что все радости жизни достаются строго злодеям, пойдут на многое, чтобы войти в долю с чертом или кровопийцей.

То есть по факту, видимо, сейчас происходит очередное "обналичивание 1990-х" — вернее, очередного поколения алчных простаков. И остается только надеяться, что оно будет для них не таким жестким, как для поколения их родителей.

>Кому-то, видимо, сейчас пришла в голову мысль поругать уровень современного образования, "поколение ЕГЭ" и так далее. На этом месте рекомендуем вспомнить, как в 1989 году самая читающая страна мира заряжала тазики и кремы по телевизору, а с голубого экрана махал руками ныне покойный Алан Владимирович Чумак. Или как в 1994 году миллионы вполне образованных граждан, вроде бы умевших считать, несли миллионы своих рублей Сергею Пантелеевичу Мавроди, также ныне покойному.

Вотт это в точку. Про "лучшее в мире советское образование".

> в 1989 году самая читающая страна мира заряжала тазики и кремы по телевизору

"самая читающая" в 80-е уже читала и смотрела такое, что некоторым мозги вынесло напрочь пожизненно необратимо... одни "разоблачительные" огоньки со "взглядами" чего стоят

> Бывший сокурсник, сдавший в свое время на пятерку теорвер, просадил все свое состояние на игровых автоматах.

Однокурсник отца сдал научный атеизм на два, сказав, что бог есть. Потом стал важной шишкой среди баптистов и уехал в Испанию с деньгами прихожан.

> Новые методы затаскивания Гомана Огеговича? Всё равно в топку.

Мараховский из его компании, но а) человек, б) умный.

Умного охранителя и послушать можно (см. К. Победоносцев).

> Чем является их занятие с духовной точки зрения, ясно сообщил еще святой апостол Павел

Уважаемый (без иронии) Виктор не видит или не хочет видеть очевидного факта, что и "апостолы Павлы" и "потомственные ведьмы" - суть две грани одного явления - магического мышления людей. И нужно четко понимать, что вместе с "храмами в шаговой доступности", "кафедрами теологии" придет астрология (хорошо, что пока не в школы) и "университеты магии".
А советских людей развели и довели до шизофрении из-за огромного авторитета телевидения и печатных изданий, информация через которые воспринималась некритично и началось это, как правильно отметили выше, не в 1989 году, а много раньше.

> Никто не готовил людей к тому, что прежде чем кого-то выслушать - нужно 7 раз проверить, где он тебя наебывает.

Хотя учебники логикки были.

И у меня в 1-м классе это было.

> вместе с <...> "кафедрами теологии" придет астрология (хорошо, что пока не в школы)

Так она уже пришла.

В Курске, например, была школа астрологов в 90-е. Бывшее ПТУ или что-то вроде того.

Давно в городе не был, а в том районе еще дольше, так что как там сейчас - не знаю.

> Но предмет "РТМ" у первоклассников 1991 г. в отдельных школах был. Вместе с предметом "шахматы".

Ну, как я и пишу - эксперименты, начатые во вторую половину перестройки и закончившиеся где-то к 93-м году. И у нас было нечто подобное. В этом же году меня, вместе с остальными, отправили в обычные классы. Я так в шахматных кружок и ходил.

А мы тут говорим про тех, кому к тому времени было, в среднем, около 30 лет.

> Если есть кафедры теологии, то неясно чем кафедры колдовства не устраивают?

Вы еще про кафедры сатанизма начните спрашивать!!! Грех это, гре-ех!!!

Кстати, на полном серьезе: боженька в библии, и прочих толкованиях, не утверждает же, что колдунства нет - просто, что это очень плохо и за использование его будут сильные ататашеньки.

> Там, правда, в задачках на формальную логику, двойное отрицание и пр. использовались дебильные имена и клички: "Когда слюник купил пять пар пусиков..."

Вотт тоже поражали все эти "хрюмтики" и "бряблики". Чего было нормальные имена/названия тех же животных не написать?

> Мараховский из его компании, но а) человек, б) умный.

Умный-то он, конечно, умный, но пишет глупости. Скажем так, особенности собственного мировоззрения, определенно мистического, мешают ему видеть объективные взаимосвязи между явлениями, и чтобы объяснить их по крайней мере для себя, ему приходится вводить лишние сущности.

Вот автор ужасается какому-то открытию "университета магии и колдовства". А открытию факультетов теологии не ужасается, хотя разницы между этими явлениями как таковой нет. Жалуется на вспышку "псевдодуховных псевдоискусств", очевидно, противопоставляя их неким правильным "духовным искусствам", но не понимает, что разница существует только в его голове. "Взлом реальности" опять же придумал. А христианство - оно не про "взлом реальности"? Такой мыслью он не задавался?

Автор по каким-то причинам не в состоянии провести параллель между активным насаждением православия и экстрасенсами, не понимает, или не хочет понимать, что это стороны одной монеты. Да, для граждан мистическое мировоззрение свойственно. Вот так вот исторически сложилось. Свойственно человеку искать отдушину во всяком сверхъестественном. Гороскопы это, колдуны, священники или вера в светлое будущее - это вопрос состояния социума, не каких-то загадочных 30летних циклов. Объяснили гражданам, как строить коммунизм - религия практически отпала. Своими же действиями дискредитировали идею - здравствуй, РКМП и жырные попы. Сейчас церковь усиленно настраивает против себя - зашевелилсь конкуренты, отжимая нишу.

В целом, есть ощущение, что автор идет проторенной тропой Романа Олеговича, от имитации левых идей к вполне сформировавшимся фашистским, просто на несколько лет отстает.

> Получилось так, что воспитать настоящего массового коммуниста смогла только царская Россия.

В каждой шутке есть, как известно, доля шутки. Да.

Массового коммуниста перестали воспитывать при Хрущеве, когда под разумные доводы о повышении всеобщего благосостояния (иначе, действительно, зачем этот коммунизм нужен?) - начали воспитывать массового потребителя. И коммунизм обозначили не как отдельную, бесклассовую, формацию - а как кучу колбасы, машин и квартир.

Правда, потребитель был еще специфический - держался строго за одну монополию и не знал еще толк в выборе конкурирующих торговых марок.

И вот, даже тут - эта монополия "коммунистической" торговой марки обосралась перед конкурирующей: когда при том же Хрущеве на выставку достижений народного хозяйства от нас поехали в США станки и трактора - от которых довольно цокали специалисты, но которые не были интересны "среднему американцу". А от них к нам - образцовый дом этого "среднего американца".

И только позже, во времена РФ, стало понятно: понятие "средний обыватель" - довольно таки специфическое. И, зачастую, манипулируемое тем, у кого громче всех звучит голос. И вот тут-то, этот средний обыватель - явно не в этой категории.
Его никто не может услышать - даже он сам себя, как класс или некая общность, не слышит.
Только через посредничество тех, кто живет всяко лучше его.

Тот же образцовый американский дом - это некий стандарт жизни, к которому надо стремиться большинству, но не который был у большинства населения. А в этом кроется огромная разница - которую и использовали пропагандисты.

> Бывший сокурсник, сдавший в свое время на пятерку теорвер, просадил все свое состояние на игровых автоматах. Когда деньги кончились, набрал долгов и запихнул их туда же.

Целеустремленный.

> На эту тему хороший разведопрос:

Вот, да. Очень точно расписали, что в ряде аспектов СССР - это был такой цветник для людей.

> В точных науках всё было довольно неплохо. В общественных и экономических науках - полный кабздец. Натуральное вредительство.

Скорее, как дрищ дорвавшейся до халявного кача и стероидов - делает из себя что-то пизданутое. В первые десятилетия СССР, как и в РИ всегда, был огроменный дефицит в специалистах именно среди "физиков", а не "лириков".

Лириков загнали еще при Сталине в "союзы" - где они и потихоньку варились в собственном соку, руководимые идеологами. А что они из себя представляли - метко описал Булгаков.

Есть мнение, Сталин слишком резко поступил с "пролеткультом" - тупо разогнав его, оставив только поляну для будущей "михалковщины" и "других писателей у меня для вас нет". Хотя, пролеткульт был тем еще кублом, но смысл в его существовании - несомненно был.

В том, что не может хер пойми кто, выросший в семье признанного режиссера, отслужив срочку в конном полку при "Мосфильме" - описывать жизнь простых людей и для людей.

В итоге, с конформизмом получилось блестяще - см. советский кинематограф, а нонкомформизм оставили формировать диссидентам и прочим всяким "ты не поэт, ты - говно!" Хармсам.

> Вотт тоже поражали все эти "хрюмтики" и "бряблики". Чего было нормальные имена/названия тех же животных не написать?

Это сделано для того, чтобы школьные знания и личный опыт не мешали/помогали тебе делать логические построения.

Например: все кошки едят мышек, лиса Алиса тоже есть мышек -> Алиса - кошка.

Тут любой первокласник возмутиться и скажет, что Алиса - не кошка, а лиса. И не потому что сделал логическое умозаключение, а потому что знает, что кошка и лиса - это разные звери.

А потом через несколько лет ему точно так же говорят: фашисты сажали людей в лагеря, Сталин тоже сажал людей в лагеря, значит Сталин - фашист. Но тут знания ему уже на помощь не приходят, а логически мыслить он так и не научился.

Для этого и нужны мюмзики и хрюндели.

> Бывший сокурсник, сдавший в свое время на пятерку теорвер, просадил все свое состояние на игровых автоматах. Когда деньги кончились, набрал долгов и запихнул их туда же.

А я в своё время жене преподавал теорвер на практике на лотерейных билетах. Взяли 500р., пошли в сбер, купили ленту лотерейных билетов на все. Сели, встали вскрывать и записывать на бумажку. Сумма выигрыша - 250р. Купили ещё билетов на все. Повторили. Сумма выигрыша - 125р. Купили нас выгнали из банка, пошли в соседний сбер.
В общем, показал на практике, как работают азартные игры - выигрываешь всегда половину от потраченного. И причём, тебя даже не обманывают - голая математика. Где-то действительно есть выигрышный билетик на миллион. Только, чтобы его выбить - придётся купить билетов на 2 миллиона.

> Вотт тоже поражали все эти "хрюмтики" и "бряблики". Чего было нормальные имена/названия тех же животных не написать?

Считается, что это нужно для того, чтобы ученик решал задачи, глядя на классы, а не опираясь на частные случаи. Типа - потом подставь вместо слюников что угодно реальное - решение всё равно не утратит правильность.
Но у меня жена, например, так и не смогла из-за этих слюников ничего понять, пришлось на реальных предметах учить.