Центральный районный суд Сочи арестовал на пять суток видеоблогера и активиста «Левого фронта» Вахтанга Езугбая, который подошел на улице к мэру города Анатолию Пахомову и хотел задать ему вопрос, сообщает «ОВД-Инфо».
Мужчину признали виновным в мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП). Портал не уточняет, как, по мнению суда, Езугбай нарушил общественный порядок.
А чем аргументировал суд? Нападение? Хулиганство? А видео, которое мы все видели? Может это не все видео или туда пора ФСБшников с вертолетами засылать, как в Махачкалу летали дважды?
> Возможно других вариантов не было привлечь внимание к орнитологическому парку.
Тут есть одно НО - орнитологический парк это структура краевого подчинения, мэр города ничего с ним поделать и помочь не может. Равно как и с Кавказским заповедником и иже с ними.
> Это что же, теперь каждому князьку отказаться от своей личной дружинки?
Казаков, кстати, активно пропихивали сверху из края, да и теперь тоже. Целое управление по делам казачества вынудили в администрации создать, попутно сократив штатную численность в других управлениях.
> Интересно этому мэру за вот такое поведение что будет? Вангую - ничего. Может наградят или повысят.
За такое - это какое? Чисто для справки, без всякого разжигания, товарищ езугбая к левому фронту отношение имеет исключительно с точки зрения пиара. А сам был замечен во всяких нехороших делах, а-ля самозахват помещений в муниципальном общежитии, где им в свое время выдали помещение как беженцам. На пару с домкомом общаги сдают теперь муниципальное жилье, при этом сопротивляясь попыткам выгнать жильцов законными методами, устраивая всякие скандалы и срывая приемы граждан в той же администрации. Оттуда, кстати, мэр его и знает.
Отмазываться теперь, что он белый и пушистый, и хотел за орнитологический парк пояснить, может сколько угодно в Абхазии, где, кмк, ему и место. А теперь жду минусов)))
> Если ты публичная фигура, например мэр - то никуда тебе не деться от этого.
В субботу каждой недели проводятся приемы граждан в по очереди в каждом районе. Приходи, задавай вопрос.
Все запротоколируют, дадут ответ по факту рассмотрения. Однако на них, кроме срывов приемов и устроения сканадлов, товарищ езугбая ничего адекватного не сказал.
Для понимания - мэр, как и все в основном, не белый и пушистый, многим местным поперек горла по разным причинам, но в данном конкретном случае я скорее за него.
> Тут есть одно НО - орнитологический парк это структура краевого подчинения, мэр города ничего с ним поделать и помочь не может. Равно как и с Кавказским заповедником и иже с ними.
А, ну тогда все правильно. Обратился не по подведомственности - 5 суток.
Какой замечательный пост я тут прочитал:[censored]
Но обиженные граждане, которым "хватит это терпеть", могут продолжать ставить мне минусы за то, что им должно быть очевидно и без меня. Меня только лишь забавляет, как у вас бомбит, не более.
Еще раз: в прошлый раз данный конкретный гражданин устроил провокацию на приеме, матерился, материл присутствующих, орал на всех. О наличии приемов и их графике прекрасно осведомлен. И мэр его прекрасно помнит и знает. Оттого неадекватная по мнению многих реакция.
> Гражданин мэр? Не признал Вас сразу!!!
Как мэр ими распоряжается к вопросу проталкивания не относится. А так да, есть сила - пользуется.
> - Казак, заберите его! В Армении свои вопросы задавай!
В Абхазии. Чисто из интереса, если к ВВП так подойти и вопрос спросить, пока он передвигается по улице, ФСО сразу пол уложит, или сначала фамилию спросит?)
> В Абхазии. Чисто из интереса, если к ВВП так подойти и вопрос спросить, пока он передвигается по улице, ФСО сразу пол уложит, или сначала фамилию спросит?)
Не все умеют в критическое мышление. "Мы здесь власть", а все остальные обязаны прямо здесь и сейчас отчитаться, если вдруг им вопрос поставят.
> «Собакам и матросам вход запрещен к мэру не обращаться»
Это то, как тебе хочется думать.
А по факту, мэр не обязан отчитываться перед первым встречным.
Хочешь задать вопрос - запишись на встречу в приемной, например. Или напиши открытое письмо.
Блин, точно! Это же случайно проходивший мимо судья Центрального районного суда Сочи увидел все это непотребство и немедленно впаял злостному мелкому хулигану 5 суток.
> Блин, точно! Это же случайно проходивший мимо судья Центрального районного суда Сочи увидел все это непотребство и немедленно впаял злостному мелкому хулигану 5 суток.
Причем здесь проходил/не проходил? Все таки судья выписал ему 5 суток или мэр? Я вот вижу, что это был судья.
Вы еще мне расскажите, что Россия по Конституции - правовое государство, судебная власть у нас независима и судьи беспристрастные.
А я буду утирать выступившие слезы...
> Вы еще мне расскажите, что Россия по Конституции - правовое государство, судебная власть у нас независима и судьи беспристрастные.
> А я буду утирать выступившие слезы...
> Вы еще мне расскажите, что Россия по Конституции - правовое государство, судебная власть у нас независима и судьи беспристрастные.
Тем не менее суды против администрации бомбят со страшной силой. И узаканивание самостроев и кучу всего. А тут вот взяли и неуиновного по указивке администрации засудили.
> Об этом и речь. За фразу на улице "Господин мэр, можно задать вам вопрос?" влепить 5 суток - это здравый смысл?
Кто ему 5 суток влепил, мэр или судья? А если бы судья его прямо в суде сам лично расстрелял, тоже мэр виноват был бы?
А реакция мэра лично мне понятна, хоть он мне и несимпатичен ни разу. И как в итоге оказалось, у этого всего еще и предыстория есть.
> 1. Товарищ со своими "вопросами" добивался именно такого результата
Это что ж получается, когда вчера я подошел к полицейскому метро и сказал: "Разрешите задать вам вопрос?" - я был на волоске от пяти суток за решеткой?
> Я вот лично на себе ситуацию примерил: иду я по улице, а ко мне какой то хуй с горы пристает с какими то вопросами, на которые я тоже отвечать не желаю. Мне радоваться такому? Вот и этот гражданин непонятно на что рассчитывал, если не на проблемы.
А ты где живешь, в джунглях каких или в обществе? Про законы что-нибудь слышал? Про самоборону? Тебя убивает кто-то, грабит или насилует? Или ты устраиваешь истерики от каждого движения прохожих и от очередного охуевшего царька нас спасает только то, что у тебя нет личной армии боевых педерастов?
> У нас уважаемые люди могут тебя на машине дважды насмерть переехать и им ничего не будет, а здесь он просто не имея на то полномочий приказал задержать человека лицу, который тоже не имел на то полномочий. Думаешь ему что-то за это будет?)
> Какой замечательный пост я тут прочитал:[censored] >
> Но обиженные граждане, которым "хватит это терпеть", могут продолжать ставить мне минусы за то, что им должно быть очевидно и без меня. Меня только лишь забавляет, как у вас бомбит, не более.
При чем тут лчиная жизнь какого-то ебанько? Мы тут обсуждает мера, который браткам в фальшивой форме дает приказы хватать людей на улице, а суд не только не обращает на это внимания, но и сажает этих людей по выдуманным причинам.
> Еще раз: в прошлый раз данный конкретный гражданин устроил провокацию на приеме, матерился, материл присутствующих, орал на всех. О наличии приемов и их графике прекрасно осведомлен. И мэр его прекрасно помнит и знает. Оттого неадекватная по мнению многих реакция.
Даже если он трахнул бы мамку мэра.
Мер не может ткнуть пальцем на человека в толпе, чтобы его братки похитили. Это как полный провал государства по защите своих граждан.
> Кто ему 5 суток влепил, мэр или судья? А если бы судья его прямо в суде сам лично расстрелял, тоже мэр виноват был бы?
Как мэр приказал, так судья и влепил. Иначе те же самые братки мэра тащили бы судью на ближайшую помойку.
> А реакция мэра лично мне понятна, хоть он мне и несимпатичен ни разу. И как в итоге оказалось, у этого всего еще и предыстория есть.
Лично тебе она понятно, потому что ты такой же беспредельщик, плюющий на закон, просто не дорвавшийся до денег и власти.
Тебе же невдомек, что у мера есть обязанности, и что он вовсе не царь и бог. Нет у него полномочий похищать людей.
> А ты где живешь, в джунглях каких или в обществе? Про законы что-нибудь слышал? Про самоборону? Тебя убивает кто-то, грабит или насилует? Или ты устраиваешь истерики от каждого движения прохожих и от очередного охуевшего царька нас спасает только то, что у тебя нет личной армии боевых педерастов?
Если ты мэр, то всякое может быть. Я вотт фигура никому неинтересная и на меня с ножом, например, просто так нападать вряд ли станут. А в его случае возможны варианты.
А про законы рассказывай не мне, про законы рассказывай судье, который ему 5 суток влепил.
> Как мэр приказал, так судья и влепил. Иначе те же самые братки мэра тащили бы судью на ближайшую помойку.
А вот это уже домыслы
> Тебе же невдомек, что у мера есть обязанности, и что он вовсе не царь и бог. Нет у него полномочий похищать людей.
Я не в курсе, что он людей похищает. Если так, то, конечно, он плохой.
Судя по реакции Мэра, гражданин троллил его неединожды. И блоггер фрукт ещё тот.... из тех ктомыздесьвласть....Такие му... чудаки раньше гаишников на камеру доводили... да так , что получался обратный эффект и вменяемая аудитория начинали сочувствовать ДПС-никам вплоть до пожеланий применить уже наконец табельное.
Другое дело, что коль ты мер то барские замашки надобно бы поумерить. И мэр какого нибудь Солсбери просто бы не замечал товарища ,вежливо кинув недоумевающий взгляд на вопрошающего, словно ребёнок в толпе заплакал. И выглядело бы это презентабельно.
Сейчас, сейчас
надзор »
Мужчину признали виновным в мелком хулиганстве (статья 20.1 КоАП). Портал не уточняет, как, по мнению суда, Езугбай нарушил общественный порядок.
P.S. А быстро там... (с)!!!