Астраханский педофил покончил с собой по пути на допрос

как "прискорбно"... а как же новые впечатления на зоне?

Небось почки себе отбил и весь остальной ливер.

> Именно так и происходит, ага.

Смайл крадёт дзен.

> А куда смотрели сопровождающие?

В другую сторону!!

> Смайл крадёт дзен.

А смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо. (с) Пелевин

Мрак.
Вот так живешь, а где-то по соседству с тобой - монстр.
Ходит где-то рядом, возможно, даже здоровается на лестничной площадке.

> В отделение приезжал следователь(или кто там)
> нужно экспертное заключение по "повреждениям" у ребёнка.

А заключение часом не у судебных медиков берут? Или имеется ввиду отделение судебно-медицинской экспертизы?

А тут уже не раз писали про малолетних ........

> Меня вот удивляет - гражданин, если никто внимания не обратил, не осужденный. Гражданин - подозреваемый. Т.е. однозначного вердикта, что он виновен - нет, доказательства вины - не исследованы, но дебилы в каментах уже радуются смерти гражданина. Поразительно просто

Именно по-этому я и привёл подобный пример. А когда разобрались, уже и извиниться было не перед кем. Там и мать помешалась.

> В любом случае в первую очередь заключение должны давать судебники, а уж если потребуется комиссионная экспертиза привлекать врачей клинического профиля

В нашем случае было именно так, как я написал выше. Ребёнка доставила СП в отделение и заключение (первичное) делал заведующий.

> Может это какой-то другой документ. Но тогда на его основании не могли возбудить дело и тем более закрыть подозреваемого

В юридических вопросах я "ни уха ни рыла" (к стыду своему). Было так (я тоже дежурил и был очевидцем происходящего): привезли ребёнка. Вечером (почти ночью) приехал "следователь"(?), он опрашивал заведующего, записывал, дал подписаться. Он же и сообщил, что отца уже "закрыли", так как на него указала участковый педиатр (она и заявила в милицию). Далее заведующему озвучили, что он привлекается в качестве эксперта и должен написать заключение. Тоже было сделано. На следующий день приезжали "судебники", но они только подтвердили, что признаков насильственных действий не видят, с заключением заведующего согласились. Смывы, мазки и т.д. повторно брали тоже они.
Последовательность именно такая, как описал. Милиция работала в отделении не менее двух дней. За это время отца не стало.