> Несколько лет прошло и война в Сирии теперь оказывается не для того, чтобы бородатых мочить на чужой, а не своей территории
Всегда говорил, что авиаудары не влияют на терроризм.
> а для того чтобы богатые стали еще богаче
Как это неожиданно, при капитализме-то.
> А гибнут за это простые пацаны.
О сюрприз.
> Примерно это же пели перестроечные пидоры про Афганистан, только тогда Союз был виноват посмевший отстаивать свои геополитические интересы.
Что должно быть в голове чтобы путать интересы капиталистического государства и социалистического?
Сплотись покрепче с пидоротой из илитки, может похлопают по щеке. И повосторгаться не забудь когда правление Газпрома себе премии выпишет, которые эти пятнадцать человек своими жизнями оплатили.
> Что должно быть в голове чтобы путать интересы капиталистического государства и социалистического?
Что должно быть в голове чтобы не понимать, что геополитические интересы есть\были и у СССР и у России? И они, сюрприз, одинаковые. И их надо отстаивать. Сирия всегда была в приоритете.
> Сплотись покрепче с пидоротой из илитки, может похлопают по щеке.
> Нет. Это бред. Интересы разные. Капиталистическое государство обслуживает интересы капиталистов. Социалистическое — социума.
>
> Это даже солидаристу вроде тебя должно быть понятно.
тут это.
интересы геополитические одни и те же, вне зависимости от формы государственного строя.
Про влияние, солидарист. Мне ни холодно ни жарко, когда у капиталистов из РФ станет больше влияния, как и всему населению, кроме солидаристов вроде тебя, точно так же бедные будут беднеть, а богатые богатеть.
> интересы геополитические одни и те же, вне зависимости от формы государственного строя.
Вот, например, Царской России было крайне важно захватить Константинополь и проливы, чтобы воздвигнуть православный крест над Святой Софией обеспечить российской буржуазии более выгодные условия для экспорта хлеба, производившегося из черноморских портов.
А у СССР, внезапно, почему-то такого геополитического интереса не было.
> При капитализме, для отстаивания интересов капиталистов, даже не тебя, солидарист.
Так из Сирии надо уйти выходит? Провокатор, помоги разобраться.
> И тебя будут обирать точно так же, как и остальных. Даже спасибо они тебе не скажут, солидарист.
Ты с темы то не съезжай. Говори, как с Сирией поступить.
Я считаю Израиль - молодец. Отстаивает свою позицию четко и ровно. (не то что турки тщедушные)
Хочет бомбит подконтрольные России территории, хочет сбивает именно российские военные самолеты.
Срал он на ядерную державу с её армией и учениями на сто миллионов солдат и тыщщи самолетов.
Будет и дальше срать, и никто его не остановит.
Потому что когда решают серьезные вопросы РАВНЫЕ партнеры, капиталисты и буржуи, то нам впаривают про интересы страны и народа , а сами они решают за деньги. Как не трудно догадаться (гыы), у кого-то таки немного больше веса и более сильное положение.
Турция может позволить себе сбить самолет ядерной державы. (хотя потом конечно сбавил обороты и пошел на мировую)
Израиль может.
Мне мерещится такое странное, что ядерное оружие оно как бы и не защищает вовсе.
Из каждого утюга как мантру повторяют что только благодаря Сталину и Берии мы имеем ядерный щит, который нас защищает.
Ну вот получается что щит только вокруг границ условных работает, а за пределами щита нас и наших солдат ничего не защищает. Гибнут и военные и гражданские.
Конечно политика не такая черно-белая и может быть, но сейчас то она явно коричневого цвета с оттенками.
>
> Вот, например, Царской России было крайне важно захватить Константинополь и проливы, чтобы воздвигнуть православный крест над Святой Софией обеспечить российской буржуазии более выгодные условия для экспорта хлеба, производившегося из черноморских портов.
> А у СССР, внезапно, почему-то такого геополитического интереса не было.
Внезапно:
В 1945 году на Потсдамской конференции СССР пытался пересмотреть конвенцию Монтрё, требуя военно-морской базы в Дарданеллах и благоприятного режима прохода через проливы. Одновременно были выдвинуты территориальные претензии СССР к Турции. От данных требований СССР отказался 30 мая 1953 года после смерти Сталина, с приходом к власти Маленкова.
Эти интересы касались черноморской торговли, в том числе и зерном. Если твои суда не ходят через проливы, то ты не торгуешь ничем. У СССР были интересы и по торговле через проливы, и по Дунаю. Доктрина Монтре создавалась в том числе и при участии СССР. Если не было интересов, зачем СССР зря дипломатов гонял? Всем же пофиг на проливы :)
пс
А чего ты до хлебушка докопался? И до революции, и после, через черноморские порты дохрена чем торговали
Сама по себе шла? Ладно, допустим. Хотя, какого хрена? Советским дипломатам и торгпредам на протяжении всей истории СССР приходилось выгрызать возможности для нашей международной торговли. Но вот про безопасность. И для СССР, и для РИ почему то проливы были важны с точки зрения безопасности государства. Особенно если вспомнить, как англо-французский флот хозяйничал в Черном море во время Крымской войны. На фоне этого фраза про "православный крест над Святой Софией" вообще неуместный стеб. И дореволюционные попытки захватить Константинополь, и стремление Сталина создать базу в Дарданеллах, это все про одно - повесить наш замок на проливы.
> Мне мерещится такое странное, что ядерное оружие оно как бы и не защищает вовсе.
> Из каждого утюга как мантру повторяют что только благодаря Сталину и Берии мы имеем ядерный щит, который нас защищает.
> Ну вот получается что щит только вокруг границ условных работает, а за пределами щита нас и наших солдат ничего не защищает. Гибнут и военные и гражданские.
> Конечно политика не такая черно-белая и может быть, но сейчас то она явно коричневого цвета с оттенками.
Есть такая вещь, как военная доктрина - там все написано.
Там ВНЕЗААПНО все по полочкам разложено:[censored]
Про какие границы идет речь? Очевидно, что если армия Объединенной Европы будет захватывать тот же Воронеж и область - это еще не повод жахнуть ЯО.
Потеря Воронежа и области не поставит под угрозу само существование государства. Даже не вся страна под этот щит входит.
Поэтому несмотря на то, что есть ядерный щит - нужно иметь и армию. Вот как это делает Китай. У которого тоже внезапно есть своя военная доктрина.
"- Когда сирийская армия выпустила ракеты, попавшие в российский самолет, израильские самолеты ВВС уже находились на израильской территории.
- Во время атаки израильских ВВС российский самолет, который был поражен, не находился в зоне действия.
- Израиль предоставит российскому правительству всю информацию, необходимую для разъяснения инцидента и уточнения фактов, представленных в этом расследовании."
> Несколько лет прошло и война в Сирии теперь оказывается не для того, чтобы бородатых мочить на чужой, а не своей территории, а для того чтобы богатые стали еще богаче.
Ты не прав. Воюем мы там за ясли господни[censored]
Сейчас, сейчас