Семин: старая заметка про пломбированный вагон и эмигрантов

Чтобы разложить все по полочкам - армия Российской Империи насчитывала несколько миллионов человек (где-то 7 под конец войны, а так-то сказывают что 12 млн. человек мобилизовывали) и была кагбэ победоносна.
Поэтому нужно было (много) агитаторов, которые были бы готовы агитировать в окопах не боясь быть расстрелянными по приговору полевого суда, или быть убитым немецким снарядом.
И эти агитаторы были готовы не только умереть за идею, но также были способны продвинуть эту идею и деморализовать многомиллионную кагбэ победоносную армию.

Известно, что доебаться можно и до столба. А именно это Вы и делаете - когда тут рассказываете про террористов, которые готовы умереть за идею. Мы все знаем, что есть такие люди, и даже наверно(!) Сёмин знает, что есть такие люди, которые могут сесть в грузовик со взрывчаткой и подорвать его себя на, скажем, блокпосту.
И что дальше?

К чему Вы вообще эту херню написали? Сёмин, например тащемта, сказал сначала: "Еще один упрек (помимо работы на внешние силы), который часто бросают большевикам – это антивоенная пропаганда и разложение армии. ...
Наблюдая, как большевиков сравнивают с деятелями современной оппозиции, я никак не могу понять, в чем же сходство?"

Т.е. написанное написано ровно для того, чтобы отбить сравнение большекиуов с деятелями современной опозиции. И всё.

А Вы какой тезис доказываете? Никакой? Просто рассказываете Страшную Правду Про То, Что Неизвестно Сёмину?

> Лично я не добывался ни до чего.

Но Вы так и не объяснили зачем Вы внесли в студию слова: "Есть люди, которые едут в Россию не боясь сесть или умереть за идею, готовые пропагандировать и в окопах и в тюрьме.
Только они ни Сёмину ни воттовцам не понравятся, ибо ссалофиты."

> Отвечать на твой поток сознания ещё более бессмысленно, чем сравнивать между собой большевиков, либералов и исламских террористов.

Не сдерживайте себя - сейчас модно вызывать на дуэль. Вы не объясняете зачем Вы написали про салофитов, а вместо этого вызываете на дуэль - и это будет прекрасно.
>
> > А Вы какой тезис доказываете? Никакой? Просто рассказываете Страшную Правду Про То, Что Неизвестно Сёмину?
> Честно говоря, даже не представляю, какой наркотой нужно упороться, чтобы увидеть всё это в написанном мной. Наверное, что-то очень тяжелое.

Это я просто вопрос задал, а Вы на него не ответили. И не внесли в студию объяснение Вашим словам про салофитов. И то что они нам не понравятся и вот это всё.
А вместо этого перешли на личности. У Вас там случайно небомбит не начался?

Может быть все же объясните зачем Вы написали про саловитов и рассказывали как они нам не понравятся?