Пользователи Windows 10 возмущены браузерной политикой

> Это легко проверить. Берём любой ртф-файл. Перегружаемся. Кликам - открыть в мсворд, засекаем время. Перегружаемся. Кликаем - открыть в ЛибреВрайтере. Засекаем время.

Было бы странно, если бы Word плохо открывал свой собственный формат.

> Rich Text Format — проприетарный межплатформенный формат хранения размеченных текстовых документов, предложенный группами программистов, основавшими компании Microsoft и Adobe, как мета-теговый формат для редактора Word в 1982 году.

Давай лучше этот тест проведём на GNU/Linux системе, и открывать будем odt - вдруг быстрее? А нет, мы же не сможем запустить MS Word на линуксе, его там тупо нет.

/offtop
Меня всегда вымораживала привязка наших гос. контор к проприетарщине. Когда-то работал в больнице и сотрудничал с областным медицинским ЦИТ - так там всё гвоздями было прибито к продукции MS для любых простейших вещей. О поддержке свободных решений никто не задумывался даже после многочисленных просьб. А зачем? И так же работает, а за интеграцию LibreOffice премию не дадут.

Казалось бы, Центр Информационных Технологий - а работали одни пенсионеры, по "Windows для чайников". Зарплаты нет, молодёжи нет - о каких инновациях тут говорить?

> Спецификации открыты
> Какое это имеет отношение к открытию общедоступного формата?

Еще раз - ты не знаешь, какие оптимизации Windows использует Office для своей работы. И никто не знает, потому что исходный код закрыт. А спецификации открыты, только их писали авторы Windows и Office.

Мы дружно верим, что они кристально честны и не предусматривают себе никаких конкурентных преимуществ на своей же платформе и все равны.

> Уделать на чём? Вы же каждый квартал новые!

Странно, а LibreOffice как-то работает, надо же.

> А я спокойно могу запустить на 10-ке Photoshop 5.5 из прошлого тысячелетия.

Не гугли про GNU

> Синдром НашBOFH.

Казалось бы, это я должен диагнозы выставлять - но нет.

> Нужно было лицензироваться.

Только денег никто не прислал, почему-то. А когда я писал служебную записку о том, сколько надо и что я за это не собираюсь отвечать - у меня её просто никто не принял. Цитирую: "ты что, глупый? никто это не подпишет, убери".

> Может ли быть, что производители ПО лучше знают, под чем их продукт будет лучше работать?!

Это когда прога, изначально написанная для работы еще в MS DOS, запущенная в Windows использует для экспорта данных захордкоженый вызов именно MS Word - конечно. Ведь никак нельзя экспортировать данные в открытый odt или xml вообще без вызова стороннего ПО.

> Это до первой смерти, которая будет допущена из-за того, что криво портированный софт криво сработает.

В психиатрической больнице. Где компы используются для ведения истории болезни, хождения в интернет и раскладывания пасьянса? Смотри доктора Хауса поменьше, у нас шансов умереть от недоучки-врача после ЕГЭ на порядки больше, чем от ПО на компе. Автоматизации в медицине никакой нет, можешь проверить в любой больнице\поликлинике, начиная сразу с регистратуры, где тебе будут заводить бумажную карточку, а при следующем посещении её искать полчаса.

> Всё-таки, кое-кто помер, да?

Да, моя вера в низкооплачиваемую работу во имя человечества. Этот процесс сейчас продолжается среди учителей, врачей, и других неуважаемых больше профессий.

> Старый софт банально не соберётся

Почему? Можешь привести пример софта, который вот берёт и не собирается и это невозможно никак исправить?

Код - это не магия, это набор буковок, которые можно изменить.

> То есть мощный могущий бесплатный софт написали так, что его банально не вызвать через консоль - и в этом виноват МС, софт которого это позволяет?

Невнимательно читаешь. Люди из местного ЦНИТ (Центр Новых Информационных Технологий) написали давно свой софт для MS DOS, а потом дорабатывали его для работы в Windows. И захардкодили там всё именно под MS Office, игнорируя наличие свободных альтернатив. Потому что в мире нет другого софта, только MS.

> Оценили затраты времени и сказали

"Посрать нам на бюджет и лицензии MS, 2 дня до пенсии и переучиваться мы не будем". Еще раз: это были люди из спец.организации, которая со времён СССР разрабатывала спец ПО для больниц. Они про OpenOffice даже не знали, пока я его им не показал.
А дальше они на эту новую информацию просто забили, потому что "а зачем? и так всё работает, у нас тут у всех MS Office на компах установлен".

> Если мне не изменяет память

Может она изменяет мне, но в 2008 году я таких цен для больниц не помню, увы. Помню 7 тыщ за Windows и 13 за Office, безо всяких скидок для медучреждений. Это еще доллар по 30 был, если что.

> Прикинь, да!!!

Моя квартира содержит кота, меня и жену. Но моя квартира не является котом, прикинь.

> Тогда расскажи, почему никто не написал ещё свободное ПО, которое удовлетворит всех врачей и мед.чиновников?

А почему никто не написал проприетарное ПО для тех же целей? Даже за огромные деньги никто ничего не написал, хотя и пытались. Но это вопрос гораздо более общий: типа почему не стоят новых заводов и городов, а распродают старые?

Не нужно это никому, нет таких целей.

> Он же озолотился бы, бесплатно выложив в репозитарии!!!

Смешно. Тем не менее, на OS вполне себе зарабатывают, знаю из личного опыта.

> А что-нибудь для людей есть?

Это командный интерпретатор, типа cmd в Windows, только посложнее. Давай ссылку на полезный софт, который забросили в 1999 и его нужно собрать сегодня - посмотрим, что получится.

> это, как раз, результат тайных оптимизаций

Что даёт тебе уверенность подобное заявлять?

> Профессионал - это когда своё творение работает.

Да ты что? Это у вас, "профессионалов" принято завязывать свои творения на проприетарный платный софт, которы люди не могут купить и ставят пиратский. При наличии бесплатных альтернатив, о которых "профессионал" тупо даже не знает?

Таких "профессионалов" у нас и правда полно. MS вас много лет выращивал, чтобы вы всю жизнь ему бабло тащили и холиварили на форумах. Чтобы даже не задумывались, что хороший софт может быть открытым и бесплатным.

> Зачем?

Чтобы не тратить лишние деньги. Ты любишь тратить деньги из бюджета медицинских организаций? Или ты на откатах от MS сидишь? Это многое бы объяснило.

> Главное - софт должен выполнять свою работу быстро, качественно и удобно!

И тут я могу многое рассказать про софт от MS. Вот на прошлой неделе банкомат выдал синий экран смерти сразу после ввода PIN, перезагрузился и вывел окно "Out of service". Моя карта осталась внутри - очень качественно, быстро и удобно.