Пользователи Windows 10 возмущены браузерной политикой

> Десятка - зло! Лучше семерки "форточки" пока еще ничего не сделали

Лет 10 назад я точно такое же слышал про XP... И про переход на линукс, кстати, где он, вместо установки семёрки...

> Во время госслужбы на рабочем компе семерку гонял в хвост и в гриву, отменная вещь. Десятку на домашнем погонял, снес и поставил ту же семерку

Эта фигня называется привычкой. Вспомни интерфейс ХП Луна и как усиленно его переключали на классику... На семёрке переключение на классику уже было из разряда извращений. Вотт и после 10-ки 7-ка - это извращение и ретроградство!!!

> С интересом жду конкретных указаний Минкомсвязи о порядке перехода госорганов и госучреждений с Микрософт Офис на что-то иное.
> Прошла информация, что принципиальное решение о переходе в верхах уже принято - ждем конкретики, планов и сроков.

[Ржот аж икает]
Знаком с проектом "Школьный линукс" ? Кстати, где он?
Ну и вперёд, с песней. Либре/ОпенОфис - всегда рядом. Попользуйся дома для работы, потом расскажешь. Всё-равно, другой альтернативы нет. Правда, какое отношение эта поделка имеет к импортозамещению - не понятно.

> Неправда.
> ЛибреОфис работает так же относительно быстро

Это легко проверить. Берём любой ртф-файл. Перегружаемся. Кликам - открыть в мсворд, засекаем время. Перегружаемся. Кликаем - открыть в ЛибреВрайтере. Засекаем время.

Результат ведь ты знаешь, да?

> а самое главное - в плане наличия/отсутствия дыр и бэкдоров для американских спецслужб.

Где пруфы? Агитки - это хорошо, но доказательства - это лучше!

> Есть такая штука в виндовс, которая кеширует часто используемые файлы.

И?

> Так что подобный тест нельзя считать достоверным

А какое отношение Префетчер будет иметь к тесту?

> и рад бы, да практически заставляют - вынуждают. Вместо вписывания новых технологий, поддержки новых устройств, в старую систему, они выпускают новую.

Бери Опель 1938 года и проси производителя встроить в него всё, что стоит сейчас в последнем Лексусе. Бесплатно. Потому что Опель ты уже когда-то купил. Уже просил? Что тебе ответили?

> И опа! на ssd винт который я хочу нельзя поставить 7-ку с нуля. Приходится ставить 10-ку.
> А могли бы ведь наверно встроить поддержку такого типа ssd винтов и в 7-ку. Но поддержку 7-ки сокращают. Зачем она им когда у них есть 10-ка.

МС не пишет драйверов и не производит винты. Купи винт, производитель которого поддерживает хоть Win7, хоть Win98.
P.S. Что это за винт-то такой хитрый, не напишешь?

> а те кто работает по странице в неделю - они типа не работают?

Те, кто работают по странице в неделю - им вообще насрать, какой интерфейс. Для них каждый раз, как новый. Кричат только те, кто делает вид, что работает. А когда спросишь - что конкретно не так - тишина.

> я не про переключение языка, а про смену сочетания клавиш. В 7-ке это в три клика - правым на значок языка, выбираешь параметры/настройки и потом смена сочетания клавиш. все интуитивно понятно - хочешь влезть в настройки функции - жми по ней правой и лезь в настройки.

[O_o]
Всё точно так же. Только клик надо стела ЛКМ. Клик на значок - Настройки языка - Административные параметры.
Или научись пользоваться новыми возможностями, которые появились - тем же поиском, например.

> ну хотя бы при том что не развивают старые системы, а делают новые.

Ты, наверняка, пользуешься Опелем производства 1938 года, оборудованным кондиционером, гидроусилителем руля, АБС, подушками безопасности, круиз-контролем и автопарковкой.

> ессно это не у них проблемы! а у пользователей!

У пользователей нет проблем.
[censored]

> HTML тоже не вчера появился, а браузеры до сих пор его все по разному умеют. Удивительная хуйня не правда ли?

По разному умеют что? То, что не вошло в стандарт? Это причина, да. "Мы поддерживаем херню, которую никто не поддерживает, потому что мы её только придумали!!!"

> Еще раз - ты не знаешь, какие оптимизации Windows использует Office для своей работы.

Никакие. Незачем.

> И никто не знает, потому что исходный код закрыт.

Подписывай NDA и смотри хоть до посинения.

> А спецификации открыты, только их писали авторы Windows и Office.

И что?

> Мы дружно верим, что они кристально честны и не предусматривают себе никаких конкурентных преимуществ на своей же платформе и все равны.

В код MS ежесекундно смотрят гораздо больше людей, чем пишут в Линукс.

> Странно, а LibreOffice как-то работает, надо же.

На всех Линуксах всех версий? Гарантируешь?

> Не гугли про GNU

Ты утверждаешь, что если я сейчас возьму софт производства 1999 года и запущу на современном Линуксе - он запустится сразу и без лишних телодвижений с моей стороны?

> Только денег никто не прислал, почему-то.

Каждый год присылают.

> А когда я писал служебную записку о том, сколько надо и что я за это не собираюсь отвечать - у меня её просто никто не принял. Цитирую: "ты что, глупый? никто это не подпишет, убери".

1) У MS есть специальные лицензии для мед.учреждений
2) У МинЗдрава есть статья расхода на лицензии. В том числе и областного и городского.
3) То, что ваш Глав.врач воровал из этих статей - это не проблема МС

> Это когда прога, изначально написанная для работы еще в MS DOS, запущенная в Windows использует для экспорта данных захордкоженый вызов именно MS Word - конечно. Ведь никак нельзя экспортировать данные в открытый odt или xml вообще без вызова стороннего ПО.

[Ржот]
Ты, говоришь, был нач.ИТ ?
написанная для работы еще в MS DOS - <=1995-1998
Ведь никак нельзя экспортировать данные в открытый odt = 2006
или xml - odt и есть xml.

А ты профессионал!!!

> Автоматизации в медицине никакой нет, можешь проверить в любой больнице\поликлинике, начиная сразу с регистратуры

[Заливисто ржот]
А то народ в больницы не ходит и ничего не знает!

> где тебе будут заводить бумажную карточку, а при следующем посещении её искать полчаса.

Обратная совместимость. Но тебе, как поклоннику ГНУ, этого не понять.

> Дружище, ты несешь какую то чушь. Мне даже спорить с тобой не хочется, просто не вижу смысла.

Когда нет фактов, всегда можно гордо удалиться, обосрав собеседника. Иди-иди, не держу.

> Вот взял bash 2.01.1 от 1997 года

А что-нибудь для людей есть? Типа того же "софта для вышивальной машины" ? Что обычный человек будет делать с твоим башем? Странные, всё-таки, вы люди, линуксоиды...

> У моей жены вот софт от вышивальной машины Bernina требует Windows 98 и никакими ухищрениями запустить его хотя-бы на XP не получилось.

Возвращаясь к ранее написанному - это, как раз, результат тайных оптимизаций, а не написания по спецификациям. Теперь понял, почему я писал, что МС к ним не прибегает и что это вредно?

> Пишешь свой софт, прибиваешь его гвоздями к чужому платному софту - и ты профессионал!!!

Профессионал - это когда своё творение работает.

> Хотя мог бы делать экспорт в открытый формат вообще без зависимостей.

Зачем? В чём смысл вообще дрочить на "OS"?
О, да!!! Это не МС!!! Да, неудобно, медленно и криво - зато швабода!!!

Главное - софт должен выполнять свою работу быстро, качественно и удобно!

> Это командный интерпретатор, типа cmd в Windows, только посложнее.

Баш есть даже под Вин. А последние лет 10 рулит Повершелл, до которого башу - как раком до Луны.

> Давай ссылку на полезный софт, который забросили в 1999 и его нужно собрать сегодня - посмотрим, что получится.

А даже сейчас не знаю, что у вас есть для людей - откуда я могу помнить, что у вас было 20 лет назад?

> Что даёт тебе уверенность подобное заявлять?

То, что оно не работает. Нормально написанное - нормально работает.

> Да ты что? Это у вас, "профессионалов" принято завязывать свои творения на проприетарный платный софт, которы люди не могут купить и ставят пиратский. При наличии бесплатных альтернатив, о которых "профессионал" тупо даже не знает?

Интересно, что должен выбрать профессионал - то что прекрасно работает, интегрируется и гарантирует качество - или то, что работает через жопу (а может и не работать), интегрируется через жопу (а может и не интегрироваться), и не гарантирует работоспособности - но зато открытое (может даже бесплатное, но см. предыдущие комментарии)?

> Чтобы не тратить лишние деньги. Ты любишь тратить деньги из бюджета медицинских организаций? Или ты на откатах от MS сидишь? Это многое бы объяснило.

Мдя. Сэкономил рубль, отремонтировал на миллион. Тебе бы в чиновники.

> Семерка частенько отказывается работать на новых процессорах. А если все-таки работает - это такой гемор с драйверами - не пересказать

Осталось осознать, что ОС выпускается под процессоры, а не процессоры - под ОС.