zen.yandex.ru — Как оно было на самом деле и как появились эти самые пресловутые "штыки на палках" в Великую Отечественную. Очень уж живучая ложь оказалась
Ходили, конечно. Пока огнестрельное оружие не появилось - так только с ними и ходили. Еще и пизды супостатам вваливать ухитрялись. Супостаты, правда, сами с таким же ходили.
> Это в Первую мировую в РКМП ввиду недостатка винтовок предлагали часть бойцов вооружить топориками на длинных древках.
Угу. Многое из антисоветской мифологии про ВОВ на самом деле имеет в основе реальность из ПМВ. Когда читал у Фёдорова про винтовочные злоключения, вроде скупки у японцев партии "арисак" мексиканского заказа, под мексиканский же патрон, и на полном серьёзе рассматривавшуюся идею скупать в Манчжурии у населения винтовки, оставшиеся там с русско-японской, волосы на голове шевелились.
> Но у либералов два мнения в одной голове - это нормально.
Еще как можно. " тупые совки настолько тупы что даже построенные 20 тыс танков использовать не смогли. Ну что с быдла возьмешь? Дикари"
Это своеобразная религия. У нормального человека "создали новую сообщность людей- построили заводы - выиграли войну". А у этих " безбожное быдло не могло войну выиграть в принципе." Но так как войну"быдло" все таки выиграло то начинаются логические построения в стиле"если в кране нет воды значит выпили жиды,если в кране есть вода значит жид нассал туда". Шизофреники кстати очень логичные люди и построения у них безукоризненные. Только основа построений воспринимаемая за абсолютную истину может быть самой невероятной.
Это точно. Сейчас вот нам украинские пропагандисты "открытия чудные" подбрасывают - у них одновременно у России самая страшная армия и самая немощная и все это сразу. Впрочем, западные СМИ от них мало отстают, да и наша доморощенная либерота подгавкивает.
Сейчас, сейчас
не фашист »
Ходили, конечно. Пока огнестрельное оружие не появилось - так только с ними и ходили. Еще и пизды супостатам вваливать ухитрялись. Супостаты, правда, сами с таким же ходили.