Кремль прокомментировал вызов Навального на поединок...

[censored]

А почему Золотов так на Путина похож?

> А почему Золотов так на Путина похож?

Если только визуально

[разочарованно] Таки щито, дуэли не будет? А я так надеялся на прямую трансляцию.

> У Пескова с головой порядок, а по-другому он сказать не мог.

за клевету в правовом государстве должны отвечать в суде, а не мордобоем.

средневековье, блин.

и еще: в данной фразе пургоносца прослеживается негласная поддержка решения проблем таким вот образом.
а на самом деле сказать он должен был следующее:
У нас правовое государство, бла-бла-бла, дуэли не допустимы, бла-бла-бла.

[censored]

> с бессовестной клеветой можно бороться любыми способами

Что там с предвыборными обещаниями???

> А почему Золотов так на Путина похож?

Ну, как говорят, собаки всегда похожи на своих хозяев.

[censored]

> Комментарий топикстартера не могу поддержать. У Пескова с головой порядок, а по-другому он сказать не мог. Золотову неофициально прилетит нехило, но а власти придётся делать "улыбаемся и машем".

Песков уже неоднократно порол чушь, чего кстати сам ВВ признал и озвучил.

> А почему Золотов так на Путина похож?

Это фейковый аккаунт.

> [разочарованно] Таки щито, дуэли не будет? А я так надеялся на прямую трансляцию.

Навальный щас в камере сидит, а там телевизера нету.
Так что, да, Навальный в очередной раз подтвердил свою репутацию гнилого слизняка, а генерал Росгвардии одержал блистательную победу.

> Навальный щас в камере сидит, а там телевизера нету.

Можно прям в камере, на заточенных об шконарь ложках.

> Так что, да, Навальный в очередной раз зассал

Он таки еще не сказал своё окончательное "нет"!

> генерал Росгвардии одержал блистательную победу

У него еще есть шанс - он может проигнорировать слова государя, провести дуэль, а его потом на Кавказ сошлют. Ну, или как там щас положено.

опа.

на двушечку тянет.

оформил бы картинкой - на все семь лет общака.

Дуэль может быть между равными. Спалил этим эмоциональным видео "Агента Лёлика".
Ну да это всё домыслы.
А вот историю польского борца за права трудящихся, настоящего пролетария и электрика, стоявшего во главе профсоюза "Солидарность", активистов которого, кстати, тоже разгоняли резиновым дубьём и водомётами полезно знать. Бился с проклятыми коммуняками, пан Валенса. И добился до того, что стал президентом Польской Республики.
Таким тернистым, непростым, через забастовки и тюрьму, оказался путь всамделишного секретного агента польских спецслужб с оперативным псевдонимом "Болек".
И это уже не домыслы.

Какие выступления позволительны, ты видишь сам. Раз говорит - значит позволительно. Ожидал худшего из его уст, он ещё пытается вести себя вежливо, на самом деле. Это не апология. Просто всё в сравнении познаётся.

А ведь еще недавно мы смеялись над хохлами и их Радой...
На самом деле раз у нас не светское государство то такие вопросы надо решать Божьим судом.
Например через испытание горячим железом.
[censored]

Где же ты был в святые 90е? Коржакова забыл? Вот кроме шуток - руководитель РГ выдаёт максимальную тактичность. Взывает к чести. Ну и человека какого склада ты бы хотел видеть на данном посту? Реально? Он такой и будет.
Только не упрекай, что это "запрещённый приём", да и вообще из иной оперы. Абакумова помнишь? Сам пытал, его пытали (говорят хорошо держался), а пытали в те времена жестоко. Судя по результатам, товарищ Абакумов на посту главы СМЕРШа со поставленными задачами справлялся. Времена были другие, да. Но для определённой работы набирают определённых людей, от которых требуются специфические навыки.
Ну и личная преданность, проверенность.

Просто мы теперь в т.н. "Евроатлантическое сообщество" входить перестали - чего претворяться то?
По итогу - Лёлик наберёт очков, западные СМИ так вообще подарок получили очередной.
А зачем было это вытаскивать на экран и делать доступным для любого? Вот эти личные разборки (упс, прошу прощения за уголовную лексику) - стали публичными. Заигнорил бы Алексея и никаких проблем. Нет, целое обращение. Записывался, пресс-служба и имидж-команда старались. К чему это было? Напугать Навального - это из серии "Только не бросайте меня в терновый куст".
Его, втч имидж непримеримого борца кормит.

И напоминает это всё больше какую-то дикую смесь конца брежневской и начала горбачёвской эпохи сразу. С новым "Рейганом" и нашей чудесной элитой, которая грызёт друг-друга, втч и при помощи таких "непримеримых борцов" как Навальный.
Людей только жалко, которые ему верят и попадают в серьёзные неприятности, мягко выражаясь.

> Где же ты был в святые 90е? Коржакова забыл?

Нас изо всех щелей уверяют, что девяностые прошли. Как же так, неужто врут?!

> Вот кроме шуток - руководитель РГ выдаёт максимальную тактичность. Взывает к чести. Ну и человека какого склада ты бы хотел видеть на данном посту?

Вот такого, например:

[censored]

> Ну и личная преданность, проверенность.

Вот, ключевое качество современного руководителя. Даже не "личная преданность", а наличие таких крючков, потянув за которые можно уничтожить человека - вот он, ключ к карьере в России в XXI веке.

> Просто мы теперь в т.н. "Евроатлантическое сообщество" входить перестали - чего пр[и]творяться то?



> А зачем было это вытаскивать на экран и делать доступным для любого?

Вот, сосспна, основной вопрос. В таких случаях идеальная тактика - игнор. Но гражданин начальник зачем-то выступил.

> Нас изо всех щелей уверяют, что девяностые прошли. Как же так, неужто врут?!

Конечно прошли. На календарь глянь - 2018г!!!

Как ты считаешь, доживи "Железный Феликс" до обострения внутрипартийной борьбы, не повторил бы он судьбу других руководителей органов?
Вот как образ, как национальный Миф о герое до конца отдавшего себя служению, наполненный и несгибаемой волей и человечностью и честностью - он несомненно нужен. Каким бы оказался нынешний Железный Феликс - одному ТНБ ведомо. И не факт, что ты бы ему обрадовался.
Ссылаться на художественные произведения, обсуждая историю, возможно дурной тон, но рекомендую (если ты ещё не прочел) коротенькую повесть Зарубина "Щепка".
Это та самая повесть, по которой сняли омерзительный фильм "Чекист", практически воспроизведя некоторые моменты текста, но так ловко сменив акценты что само произведение Зарубина стало с ног на голову. Повесть короткая. Лучше читать. Аудиокнига, на мой взгляд, не подойдёт.

> Вот, ключевое качество современного руководителя. Даже не "личная преданность", а наличие таких крючков, потянув за которые можно уничтожить человека - вот он, ключ к карьере в России в XXI веке.

Да всегда так было, коллега, но не со всеми и каждым. А уж в период обострения внутрипартийной борьбы крючки пошли в ход массово и на всех этажах нашего Советского Линкора.

> Вот, сосспна, основной вопрос. В таких случаях идеальная тактика - игнор. Но гражданин начальник зачем-то выступил.

Гражданин начальник, отнюдь не дурак, даже если некоторым он таковым кажется. (учитывая, что каждый хороший начальник умеет в нужное время "дурака включить", полезный талант). Зачем он на самом деле это сделал, скорее всего вообще никогда не узнаем. Равно как и не узнаем чей это Лёлик "осёдлывает протест".

Сейчас все леваки завоют про фашизацию

а правые зааплодируют новому дуче?