Чего же ты хочешь?

sl-lopatnikov.livejournal.com — Лопатников на линии.
Новости, Общество | Прораб 19:07 09.09.2010
41 комментарий | 60 за, 5 против |
#1 | 19:19 09.09.2010 | Кому: Всем
Всё так, только вот рецепта тов.Лопатников не предлагает. На вопрос "Нельзя самоустраняться, замыкаться в себе, уходить в "башню слоновой кости"" отвечает, что "А кто на это деньги даст? Вы готовы? Любое революционное движение стоит денег". Как будто в деньгах, блин, дело. Это просто отговорка чтобы ничего не делать, рассуждать, что всё плохо легко. Трудно делать лучше.
#2 | 19:27 09.09.2010 | Кому: decart
> Всё так, только вот рецепта тов.Лопатников не предлагает.

Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи.
#3 | 20:01 09.09.2010 | Кому: Прораб
>> Всё так, только вот рецепта тов.Лопатников не предлагает.
>
> Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи.

Извини камрад, путь "мародёра"- тоже самое что нихуя не делать.
#4 | 20:01 09.09.2010 | Кому: Всем
Что характерно, нынче много кто выдает трезвый анализ положения дел, но не "что делать". Я так мыслю, без крови нас хер выпустят, революция невозможна при современной эффективности зомбовидения, единственный малокровный путь на мой взгляд-создание национальной теневой структуры типа масонов, с последующей инфильтрацией во власть и перехватом рычагов. Короче время и деньги, чего нет.
Алекс
надзор »
#5 | 20:03 09.09.2010 | Кому: Всем
Так
#6 | 20:20 09.09.2010 | Кому: wartugg
> Что характерно, нынче много кто выдает трезвый анализ положения дел, но не "что делать". Я так мыслю, без крови нас хер выпустят, революция невозможна при современной эффективности зомбовидения, единственный малокровный путь на мой взгляд-создание национальной теневой структуры типа масонов, с последующей инфильтрацией во власть и перехватом рычагов. Короче время и деньги, чего нет.

Не факт. В придачу как ты себе это представляешь, тихой сапой стать олигархами, внедриться в правительство и потом сделать всем хорошо? Это не реалистично. На самом деле все уже придумано и разработано тов. Лениным и его командой, они один раз этот путь уже прошли. Кто нужен здесь, так это не деньги, а именно Ленин.
#7 | 20:21 09.09.2010 | Кому: Прораб
>> Всё так, только вот рецепта тов.Лопатников не предлагает.
>
> Спасись сам и вокруг тебя спасутся тысячи.

Но когда ко мне в дом придут, за мной и моей семьей, спасаться самому будет уже поздно. Только сообща можно выжить и победить.
#8 | 20:40 09.09.2010 | Кому: Всем
типичный набор либерастической хуйни... Разбирать лень, полуправда - хуже лжи. Судя по резкому изменению ветра реакцианера и лопатникова делаю вывод что куплены оба.
#9 | 20:54 09.09.2010 | Кому: Всем
У уважаемого профессора истерика.
В мирное время такое лечат таблетками, в военное - пулей.
#10 | 21:16 09.09.2010 | Кому: Всем
Это он уходил "на этот раз точно навсегда" в начале лета?
#11 | 21:53 09.09.2010 | Кому: Orient
> У уважаемого профессора истерика.

А как это так ловко эмоции в тексте высматриваешь?
#12 | 21:53 09.09.2010 | Кому: Orient
.
#13 | 22:12 09.09.2010 | Кому: Прораб
>> У уважаемого профессора истерика.
>
> А как это так ловко эмоции в тексте высматриваешь?

Ты знаешь, письменная речь тоже может передавать эмоции. Только ты никому не говори - тайна сия велика есть!
#14 | 22:21 09.09.2010 | Кому: Всем
Видимо, мы все умрем.
#15 | 22:23 09.09.2010 | Кому: Orient
> Ты знаешь, письменная речь тоже может передавать эмоции. Только ты никому не говори - тайна сия велика есть!

О как. Я то думал, что истерику может определить только слюни на мониторе.
#16 | 22:29 09.09.2010 | Кому: Galogen
> Видимо, мы все умрем.

Добро пожаловать в клуб.
#17 | 22:56 09.09.2010 | Кому: decart
> Не факт. В придачу как ты себе это представляешь, тихой сапой стать олигархами, внедриться в правительство и потом сделать всем хорошо? Это не реалистично. На самом деле все уже придумано и разработано тов. Лениным и его командой, они один раз этот путь уже прошли. Кто нужен здесь, так это не деньги, а именно Ленин.

Ленин до 17 года был никто, и знать его никто не знал. К тому же современный россиянин совсем другой в своей массе.
Однако с нашим Гениальным руководством жареного петуха клюющего во все подряд долго ждать не придется. В любом случае, нефть кончится - нынешнему строю хана настанет в момент.
#18 | 22:59 09.09.2010 | Кому: Всем
Совсем профЭссор старенький стал, сдает... Полный набор либерального бреда, да еще подаваемый в агрессивной форме.
А кто чего хочет - не ему решать, он уже решил, что хочет американскую колбасу - и скатертью дорога.
#19 | 23:51 09.09.2010 | Кому: maximalist
>> Не факт. В придачу как ты себе это представляешь, тихой сапой стать олигархами, внедриться в правительство и потом сделать всем хорошо? Это не реалистично. На самом деле все уже придумано и разработано тов. Лениным и его командой, они один раз этот путь уже прошли. Кто нужен здесь, так это не деньги, а именно Ленин.
>
> Ленин до 17 года был никто, и знать его никто не знал. К тому же современный россиянин совсем другой в своей массе.

Ну здрасте, никто не знал. Это был видный революционный деятель. Ты что думаешь, его мутные революционные волны вынесли наверх? В первый революционный кружок он вступил аж 1888 году. С 1900 года он активно работал на будущую революцию.
Современный среднестатистический россиянин апатичен и просто хочет выжить. Но всегда найдется горсть людей с шилом в заднице, кто будет хотеть изменить ситуации.

> Однако с нашим Гениальным руководством жареного петуха клюющего во все подряд долго ждать не придется. В любом случае, нефть кончится - нынешнему строю хана настанет в момент.


Нефть кончится, вообще можно вешаться, ведь кроме неё у нас больше ничего нету, ни промышленности, ни армии, ни науки...
#20 | 00:34 10.09.2010 | Кому: maximalist
> Однако с нашим Гениальным руководством жареного петуха клюющего во все подряд долго ждать не придется. В любом случае, нефть кончится - нынешнему строю хана настанет в момент.

Хотя вот что меня действительно печалит, так не то, что правительство непрофессионально и полностью коррумпировано. Меня печалит, что Путин и Ко продолжают дело Ельцина, только под ширмой патриотизма. У меня раньше были иллюзии, больше их не осталось. А дело Ельцина уничтожит нашу Родину обязательно. Надо спасать страну.
#21 | 00:34 10.09.2010 | Кому: maximalist
.
#22 | 01:57 10.09.2010 | Кому: decart
> Ну здрасте, никто не знал. Это был видный революционный деятель. Ты что думаешь, его мутные революционные волны вынесли наверх? В первый революционный кружок он вступил аж 1888 году. С 1900 года он активно работал на будущую революцию.


Ты лучше почитай за кого и как голосовал народ в после февральской революции, никто там Ленина не видел видным деятелем в основном. Большевики царя не свергали. Это скорее эсэры :) Большевики просто оказались более эффективными управленцами по сравнению с остальными, поскольку остальные - свора мудаков. Нынешние же реалии несколько иные, людям есть что терять пока, но с другой стороны массовая истерия вполне может привести к стрельбе (по белому дому из танков например, или еще чего похуже).

Общество наше имеет под собой мелкобуржуазную основу, пролетариев, живущих в землянках Сталин лично сожрал. Другого глобуса у меня для вас нет (с) Рассказывая "буржуа" об Ленине вы предстаете лишь как немного свихнувшийся в его глазах, это тупиковый путь. Нужна обновленная концепция, рекомендую изучать китайский опыт.
#23 | 02:00 10.09.2010 | Кому: decart
> Нефть кончится, вообще можно вешаться, ведь кроме неё у нас больше ничего нету, ни промышленности, ни армии, ни науки...

Да много раз так бывало, Россия все равно поднималась. Однако смутные годы еще впереди.
#24 | 02:05 10.09.2010 | Кому: decart
> Хотя вот что меня действительно печалит, так не то, что правительство непрофессионально и полностью коррумпировано. Меня печалит, что Путин и Ко продолжают дело Ельцина, только под ширмой патриотизма. У меня раньше были иллюзии, больше их не осталось. А дело Ельцина уничтожит нашу Родину обязательно. Надо спасать страну.

Как Путин стал главным, сие загадка для меня. Кто шишку держит, у кого и зачем ?. 0_о
Дело Яйцина - формулируя кратко - "Гномики пищщат, но платят" :) - вот и все дело :)
#25 | 02:17 10.09.2010 | Кому: maximalist
>> Ну здрасте, никто не знал. Это был видный революционный деятель. Ты что думаешь, его мутные революционные волны вынесли наверх? В первый революционный кружок он вступил аж 1888 году. С 1900 года он активно работал на будущую революцию.

> Ты лучше почитай за кого и как голосовал народ в после февральской революции, никто там Ленина не видел видным деятелем в основном. Большевики царя не свергали. Это скорее эсэры :) Большевики просто оказались более эффективными управленцами по сравнению с остальными, поскольку остальные - свора мудаков. Нынешние же реалии несколько иные, людям есть что терять пока, но с другой стороны массовая истерия вполне может привести к стрельбе (по белому дому из танков например, или еще чего похуже).


Дело совсем не в том, как проголосовали, а кто будет считать. Вот, в 1996 году у Зюганова была поддержка и только фальсификацией Ельцин остался президентом. Большевики - это не просто название, это организация, в главе которой стоял Ленин, и люди в этой организацией четко знали, чего они хотят. Поэтому как только власть получило Временное правительство не имеющие вообще никакой поддержки, всё и случилось. Сейчас такого быть не может т.к. нет ни организации, ни лидера. И случись смутное время, просто власть перейдет от одного клана к другому. Для людей ничего не изменится. Я вот обрадовался, что Лех хочет создавать организацю, может что-нибудь отсюда и выйдет.


> Общество наше имеет под собой мелкобуржуазную основу, пролетариев, живущих в землянках Сталин лично сожрал. Другого глобуса у меня для вас нет (с) Рассказывая "буржуа" об Ленине вы предстаете лишь как немного свихнувшийся в его глазах, это тупиковый путь. Нужна обновленная концепция, рекомендую изучать китайский опыт.


Не согласен. Общество и в начале XX века было мелкобуржуазным. Тут ведь важно чтобы было на кого опереться. По поводу китайской модели я особо не воодушевляюсь, ибо там гос.капитализм.
#26 | 03:02 10.09.2010 | Кому: maximalist
Да и ещё, Китай берет тем, что его большая часть населения работает за гроши. В результате производится огромное количество дешевых продуктов, которые и экспортируются на весь мир. У нас совсем другая ситуация и совсем другой путь.
#27 | 03:19 10.09.2010 | Кому: Orient
>>> У уважаемого профессора истерика.
>>
>> А как это так ловко эмоции в тексте высматриваешь?
>
> Ты знаешь, письменная речь тоже может передавать эмоции. Только ты никому не говори - тайна сия велика есть!

Не так ясно, конечно, как постоянное открывание/закрывание своего ЖЖ пикап-стайл.
#28 | 03:21 10.09.2010 | Кому: maximalist
> Однако с нашим Гениальным руководством жареного петуха клюющего во все подряд долго ждать не придется. В любом случае, нефть кончится - нынешнему строю хана настанет в момент.

надо понимать, что нефть кончится только в "этой стране", да? Гениальные руководители Свободного мира или верные делу коммунизма лидеры (нужное подчеркнуть) не допустят, чтобы нефть закончилась?
#29 | 03:30 10.09.2010 | Кому: Ulmerer
>> Однако с нашим Гениальным руководством жареного петуха клюющего во все подряд долго ждать не придется. В любом случае, нефть кончится - нынешнему строю хана настанет в момент.
>
> надо понимать, что нефть кончится только в "этой стране", да? Гениальные руководители Свободного мира или верные делу коммунизма лидеры (нужное подчеркнуть) не допустят, чтобы нефть закончилась?

Ну почему же, у "Свободного мира" есть технологии ХХI века, а не 80-х годов XX-го. Есть много научных разработок. Водородная энергетика, солнечная энергия... Колоссальные деньги вкладываются в научные разработки в этом направлении и они обязательно дадут результат. А у вот у нас кроме нефти и газа нифига нету, таким образом из "энергетической сверхдержавы" мы скатимся на уровень Африки или даже ниже, у последних хоть тепло.

P.S. О, земляк!! Рад видеть! Как там наш город поживает?
#30 | 08:08 10.09.2010 | Кому: Всем
> Дело совсем не в том, как проголосовали, а кто будет считать.

Да хоспади, никто толком не знал, что за Ленин такой до 17 года, потому и не голосовали. Назовите численность партии в 1916 году :)

> Общество и в начале XX века было мелкобуржуазным.


Крестьянским оно было в большинстве и немного пролетарско-голоштанным. Еслиб ЗП было как сейчас, никакой революции небыло бы и близко.

> Да и ещё, Китай берет тем, что его большая часть населения работает за гроши.


ЭХто миф, потому что считают в баксах, а цены там не по курсу уе а ниже (сколько кило мяса в баксах у них?).
Заниженный курс юаня не позволяет чужим проникать на рынок. Средняя ЗП там уверенно растет, да и по темпам развития хрен кто с ними потягается.
За гроши работают в Индии, и чета там все иначе.
#31 | 08:12 10.09.2010 | Кому: Ulmerer
>> Однако с нашим Гениальным руководством жареного петуха клюющего во все подряд долго ждать не придется. В любом случае, нефть кончится - нынешнему строю хана настанет в момент.
>
> надо понимать, что нефть кончится только в "этой стране", да? Гениальные руководители Свободного мира или верные делу коммунизма лидеры (нужное подчеркнуть) не допустят, чтобы нефть закончилась?

Вероятно ваесь мир перейдет на водородное топливо. Угадай, что нужно сделать в Уганде, чтобы внедрить такой проект?
Куча баксов и все привозное, поэтому будет дорого и не для всех. Бедные станут еще беднее, некоторые сдохнут с голоду. и т.д.

Учитывая, что мы нихрена толком не поизводим а все закупаем на деньги от нефти, а жить голым на улице проблематично в отличие от Уганды, то вырисовывается пипец.
#32 | 09:10 10.09.2010 | Кому: decart
>> надо понимать, что нефть кончится только в "этой стране", да? Гениальные руководители Свободного мира или верные делу коммунизма лидеры (нужное подчеркнуть) не допустят, чтобы нефть закончилась?
>
> Ну почему же, у "Свободного мира" есть технологии ХХI века, а не 80-х годов XX-го. Есть много научных разработок. Водородная энергетика, солнечная энергия... Колоссальные деньги вкладываются в научные разработки в этом направлении и они обязательно дадут результат. А у вот у нас кроме нефти и газа нифига нету, таким образом из "энергетической сверхдержавы" мы скатимся на уровень Африки или даже ниже, у последних хоть тепло.

Камрад, с твоим местом жительства слова "у нас" не совсем однозначно звучат)

Во-первых, по мере исчерпания запасов, нефть и газ должны дорожать, нет?
Во-вторых, у нас строятся ГЭС и АЭС, которые, в отличие от солнечных электростанции, вырабатывают больше энергии, чем тратится на их строительство. Ну а насчёт "нифига нет" согласится не могу: производят и экспортируют у нас очень многое, вплоть до спутников и ракетных двигателей. В том числе и на Запад.

> P.S. О, земляк!! Рад видеть! Как там наш город поживает?


Нужно сказать неплохо, ремонтируют всякое постоянно. Подземных и надземных пешеходных переходов понастроили. Жилья строят довольно много, дворы благоустраивают.
#33 | 11:51 10.09.2010 | Кому: Всем
Суровая действительность такова, что покуда условия проживания для большинства терпимы в плане выживаемости, то революционного настроения не будет.

Никто не захочет покидать теплые квартирки с интернетом и горячей ванной ради борьбы с режимом ради светлого будущего своих внуков.
#34 | 21:07 10.09.2010 | Кому: Ulmerer
> Камрад, с твоим местом жительства слова "у нас" не совсем однозначно звучат)

Я ТАМ относительно ненадолго, скоро домой вернусь :)

> Во-первых, по мере исчерпания запасов, нефть и газ должны дорожать, нет?


Именно. Как только разработка нефти станет дороже, чем альтернативное топливо, от нее откажутся. Постепенно конечно, но тем более неотвратимо и медленно будем чувствовать наступление конца :(

> Во-вторых, у нас строятся ГЭС и АЭС, которые, в отличие от солнечных электростанции, вырабатывают больше энергии, чем тратится на их строительство.


Так. Но опять же, это не поможет нам впоследствии, когда единственное, за счет чего страна чувствует себя более-менее в порядке - нефть, кончится.

> Ну а насчёт "нифига нет" согласится не могу: производят и экспортируют у нас очень многое, вплоть до спутников и ракетных двигателей. В том числе и на Запад.


Всё так. Но все это сделано в СССР, максимум, на что способна наша промышленность, улучшать и завершать проекта Союза.

>> P.S. О, земляк!! Рад видеть! Как там наш город поживает?

>
> Нужно сказать неплохо, ремонтируют всякое постоянно. Подземных и надземных пешеходных переходов понастроили. Жилья строят довольно много, дворы благоустраивают.

Хорошо! А как там с метро, всё также тухло? Когда я уезжал, город просто задыхался от пробок :(
#35 | 21:33 10.09.2010 | Кому: Vikins
> Суровая действительность такова, что покуда условия проживания для большинства терпимы в плане выживаемости, то революционного настроения не будет.
>
> Никто не захочет покидать теплые квартирки с интернетом и горячей ванной ради борьбы с режимом ради светлого будущего своих внуков.

Да, но всегда может приключится массовая истерия. Когда я жил при СССР - он стоял на века, а прошло пяток лет и все посыпалось. Про беспорядки я не говорю, а вот на выборах кое-кто может пролететь. В 91 была натуральная массовая истерия :) Никто от голода и холода не мер, и вообще никаких разумных причин у народа тогда так себя вести мне сейчас не видно :) А пропаганда из ящика постепенно вызывает иммунитет у граждан :)
#36 | 21:49 10.09.2010 | Кому: Всем
> Ну а насчёт "нифига нет" согласится не могу: производят и экспортируют у нас очень многое, вплоть до спутников и ракетных двигателей. В том числе и на Запад.

Производят. Но прикинь баланс, какая выручка от продажи нефти, какая выручка связанна напрямую с транспортными и иными связанными с нефтью, какая коственно связанна. Какие траты на закупку за границей. Посчитав получишь теоретический уровень гиперинфляции, дефицита, можно прикинуть сколько чего станет нерентабельным. Безработица скакнет, невидимая рука рынка покажет что делать с дефицитом, пенсионерам лучше вообще до этого не доживать. Разумеется, кто монопольно барыжил нефтью, начнут барыжить чем смогут, например продуктами питания.
#37 | 00:32 11.09.2010 | Кому: maximalist
>> Суровая действительность такова, что покуда условия проживания для большинства терпимы в плане выживаемости, то революционного настроения не будет.
>>
>> Никто не захочет покидать теплые квартирки с интернетом и горячей ванной ради борьбы с режимом ради светлого будущего своих внуков.
>
> Да, но всегда может приключится массовая истерия. Когда я жил при СССР - он стоял на века, а прошло пяток лет и все посыпалось. Про беспорядки я не говорю, а вот на выборах кое-кто может пролететь. В 91 была натуральная массовая истерия :) Никто от голода и холода не мер, и вообще никаких разумных причин у народа тогда так себя вести мне сейчас не видно :) А пропаганда из ящика постепенно вызывает иммунитет у граждан :)

Именно. Насколько я знаю, в конце 80-х Ельцина телевидение ещё как поливало, но люди ТВ уже не верили, в их сознание это ж, мля, борец и реформатор был. Верили диссидентам и прочей швали. И надо понимать, что случись опять такая же ерунда в ближайшем будущем, нельзя допустить, чтобы власть опять "Ельцину" перешла. Для этого нам и нужна организация готовая действительно бороться за власть
#38 | 00:39 11.09.2010 | Кому: maximalist
>> Дело совсем не в том, как проголосовали, а кто будет считать.
>
> Да хоспади, никто толком не знал, что за Ленин такой до 17 года, потому и не голосовали. Назовите численность партии в 1916 году :)

Мало. Но там был Ленин, там был Сталин, там был Троцкий. Это были очень суровые граждане которые занимались не болтологией, а делом

>> Да и ещё, Китай берет тем, что его большая часть населения работает за гроши.

>
> ЭХто миф, потому что считают в баксах, а цены там не по курсу уе а ниже (сколько кило мяса в баксах у них?).
> Заниженный курс юаня не позволяет чужим проникать на рынок. Средняя ЗП там уверенно растет, да и по темпам развития хрен кто с ними потягается.

Она хоть и растет, но по прежнему очень маленькая. Информация из первых уст. Имено поэтому Китай может экспортировать дешевые товары, продукт дешевой рабочей силы.

> За гроши работают в Индии, и чета там все иначе.


Ну дык и Индия какими темпами развивается
#39 | 05:02 11.09.2010 | Кому: decart
>>> P.S. О, земляк!! Рад видеть! Как там наш город поживает?
>>
>> Нужно сказать неплохо, ремонтируют всякое постоянно. Подземных и надземных пешеходных переходов понастроили. Жилья строят довольно много, дворы благоустраивают.
>
> Хорошо! А как там с метро, всё также тухло? Когда я уезжал, город просто задыхался от пробок :(

метро, фактически, никак. Проблемы с движением есть, конечно есть. Ты когда уехал?
#40 | 09:12 11.09.2010 | Кому: Ulmerer
> метро, фактически, никак.

Так и думал..эх...вот надо было 1000-летия Красноярск замутить, как Казань, и сюда денег отвалили :)

> Проблемы с движением есть, конечно есть. Ты когда уехал?


Пару лет назад. Пора уже домой, надоели буржуи
#41 | 14:00 12.09.2010 | Кому: decart
> Именно. Насколько я знаю, в конце 80-х Ельцина телевидение ещё как поливало, но люди ТВ уже не верили, в их сознание это ж, мля, борец и реформатор был.

После истории со сбросом его с моста, его начали очень многие считать мудаком. Без ГКЧП ему бы ничего не светило.
Все что нужно было сделать ГКЧП мля, отдать приказ взять Горби и Яйцина живым или мертвым, и всех кто вякнет против - в тюрьму. Количество вышедших к белому дому не превышало количества шизофреников в стране.

> Для этого нам и нужна организация готовая действительно бороться за власть


Организация нужна всегда. Таков принцип выживания человека на этой планете.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.