> > тычок/поглаживание, после которого остаются видимые и подтверждённые медицинской экспертизой синяки/ушибы
>
> На некоторых женщинах остаются синяки после известно чего. За это тоже сажать?
Т.е. в твоём мозгу легко и просто уравнялись [некоторые] женщины после известно чего и подтверждение побоев детей медицинской экспертизой. Хотя вам привычно даже полные обсёры победой называть, чо уж тут удивляться...
> Им нужны не дискуссии и срачи, а пиар своей движухи. В спецтреде пиариться невозможно, потому они и лезут на главную, тонко (как им кажется) обходя запрет на кургопиар.
И сразу происходит набег с консервного завода, чтоб хотя бы тему в топ вывести. А также типичные мимокрокодилы и янеизсв в коментах. Как уж без них.
Активного населения пока слишком мало, но правительство и президент работают над этим. Так что не проблема.
> Они себя позиционируют как левые, однако марксизм не изучают от слова совсем.
Ну и Капитал и Диалектика и работы Ленина в рекомендуемой литературе есть.
Да, собственно, даже это сообщение показывает твой уровень конструктива. Кстати обычно он выше, но может кто из СВ у тебя женщину увел или еще чего плохого сделал, я не знаю.
> Да, собственно, даже это сообщение показывает твой уровень конструктива.
Ну если тебе как "стороннику классовой теории" и мастеру вселенского конструктива до сих пор не понятно, что такое СВ, то тебе уже не надо ничего объяснять, тебе нужно к ним вступить и все!
А я хамлю тем, кто этого достоин. И? Хочешь пристыдить меня? Считаю шоблу "Мути времени" достойной моего хамства. А администрация разберется, сажать меня в ридонли или нет.
Хочу, хамить не надо ни в интернете, ни в реальной жизни. Надо быть вежливым.
>Считаю шоблу "Мути времени" достойной моего хамства. А администрация разберется, сажать меня в ридонли или нет.
Персональных оскорблений у тебя нет, сажать не за что.
> > Ребята из СВ ведут себя гораздо адекватнее.
>
> Мне похуй как они себя ведут.
Если бы ты с ними общался тет-а-тет, никто бы слова против не сказал. Но тебя читают сторонние люди, которых хамский карнавалинг отталкивает. Да что там говорить - у меня самого рука не поднимается большую часть твоих комментов плюсовать.
> Я тя умоляю, какая там движуха то? Дачу строить и подписи вечно собирать?
Какая есть - ту и пиарят.
Эту тему мимокрокодилы, вяло пенящие по одной теме в два-три дня, запенили чётко, как по команде, в течение нескольких десятков минут после публикации. Изрядный пример работы Информационного Противодействия™ СВ.
> Изрядный пример работы Информационного Противодействия™ СВ.
Я не думаю... Мне кажется пенили по большей части, потому, что в статье акцент не на подписях, а на народе, что вот мол такие сякие. Поэтому и прокатило.
Так в чем проблема-то? В чем враньё? Только что ты сам написал, что "шлепок <...> считается побоями". Просто, чтобы придраться? "Это шлепок какой надо шлепок, а это - шлепок неправильный..."))))
> Я не думаю... Мне кажется пенили по большей части, потому, что в статье акцент не на подписях, а на народе, что вот мол такие сякие. Поэтому и прокатило.
Я не зря сказал про первые десятки минут: в числе первых плюсователей больше половины ребят из СВ, часть из которых плюсуют, за редким исключением, только друг друга, раз в день-два-три. Т.е. они не сидят постоянно на Вотте, а оперативно набежали запенить запощенную тему, совершенно очевидно координируясь за пределами Вотта.
Понятное дело, кроме них пенили и непричастные, и чем дальше от момента публикации, тем меньше процент СВшников среди запенивших.
За шлепок никто не наказывает и не собирался. Наказание за побои. А побои это или нет - решает экспертиза.
И закон тот приняли. Враньё в объявляемой перемоге.
И что-то мне подсказывает, что принятие пенсионного закона с уменьшенным, по сравнению с первоначальной редакцией, возрастом выхода на пенсию, тоже будет объявлено перемогой.
> И что-то мне подсказывает, что принятие пенсионного закона с уменьшенным, по сравнению с первоначальной редакцией, возрастом выхода на пенсию, тоже будет объявлено перемого
Но как, Холмс?! Путин же продудел про уменьшение для женщин еще до того как они подписи собрали!
>Решает только борьба, профсоюзы и стачки. Сейчас нужна массовая пропаганда и пробуждение классового сознания. Вы работаете против нас марксистов. Вы предатели. Зубатовщина как она есть.
Если люди боятся подпись поставить - о каких профсоюзах и стачках может идти речь?
> Но как, Холмс?! Путин же продудел про уменьшение для женщин еще до того как они подписи собрали!
Сам сбор подписей будет объявлен перемогой. Вернее, уже объявлен:
Сбор подписей мы проиграть не можем. Своей цели мы достигнем в любом случае.
. . .
Короче. Те, кто попытается проводить референдум (таких инициативных групп, как сказано в видео выше, уже несколько) и не смогут его провести, потерпят поражание, так как не достигнут цели. Мы своей цели достигнем.
[censored]
А во второй раз - уголовка. Поскольку большая часть граждан нашей страны шлепает детишек регулярно, то в чем принципиальная разница?
Если какой-то папа пиздит своего сына так, что он он него в милицию бежит - возможно, штраф такого папу чему-то научит. А если папа необучаемый - пусть посидит.
Опыт РВС показывает, что шлепок при соответствующих умонастроениях участников межведомственного взаимодействия, а также некоторой, оболваненной, части граждан воспринимается именно как побои (граждане в таком случае иногда с радостью доносят компетентным органам. Но не только в защиту, как кажется, ребенка, но и для достижения собственных, в том числе, корыстных, целей). Поясню: такие обращения в РВС зафиксированы и работа по этим случаям велась. Кроме того, шлепки за уши притягиваются к понятию "насилия", которое вышеперечисленные категории граждан и должностных лиц понимают в духе ведущейся сейчас массированной ювенальной пропаганды, то есть очень и очень широко и субъективно. Эту тенденцию можно охарактеризовать как "запрет на воспитание" детей собственными родителями. Подчеркну - запрет воспитывать ребенка касается прежде всего его родителей и при этом любое воспитательное воздействие в соответствии с методичками можно посчитать насилием.
...Отсюда и попытка ввести дискриминацию родителей законодательно - пресловутый "закон о шлепках". Это было бы только начало большого пути.
Насчет пенсионного закона: перемогой "послабления" уже объявлены - провластной пропагандой. Но не населением России и не СВ.
> Если люди боятся подпись поставить - о каких профсоюзах и стачках может идти речь?
Поэтому людей надо просвещать и помогать отстаивать свои права, а не бегать и рассказывать, что поставьте подпись и все будет заебись. Еще раз повторюсь, мне насрать что делают низовые звенья. Направление и цель работы определяет мощный старик. А он солидарист. Все. Точка. Весь итог их работы - это "месячная тишина перед выборами". Низовые могут сколько угодно бороться с ветряными мельницами.
Посмотри на результат существования КПРФ, есть сильные низовые ячейки, которые могут реставрировать памятники, отстаивать названия улиц, еще что-то по мелочи. И? Каков результат? Его нет. Имитация, потому что партия не под результат создана. СВ тоже самое.
Ещё раз. Для обращения бдительных граждан достаточно заявления в соответствующие органы. Дальше проводится расследование с экспертизами. Органы все заявления обязаны принимать и отрабатывать.
Шлепки придуманы РоВС. Без такого громкого заявления "закон о шлепках" не получится вопить и заламывать руки. Нет запрета на воспитание. Есть запрет на избиение. Но, видимо, в РоВС нет различия между этими понятиями.
Вангую: спустя год (+/-) любые послабления в законе будут объявлены перемогой от СВ.
> Они выполняют ту же функцию, что и КПРФ. Завлекают активную часть населения и заставляют заниматься хуйней. Они себя позиционируют как левые, однако марксизм не изучают от слова совсем.
> Тебе напомнить как они Путину на выборах подмахнули?
Они солидаристы-корпоративисты. На зарплате у АП (понятно, что на зарплате только самая верхушка, рядовые - за идею. Лох не вымрет). Делят одну поляну со стариковцами (ПВО), федоровцами (НОД) и частично зюгановцами (КПРФ). Окучивают одну и ту же аудиторию, но немного с разных сторон.
> Очень сильное колдунство, которое даже для людей которые себя левыми называют недоступно.
Ну, марксизм же устарел. Сейчас рулят прогрессивные, сверхмодерновые, пробуждающие и высвобождающие метафизика, огненные мистерии и тайные смыслы. Тони Роббинс со своим "внутренним исполином" завистливо курит в сторонке - ему, в отличии от, АП за подобное не отстегивает и массовку на мероприятия не нагоняет.
Хотя, марксизм (несмотря на "двухвековое устаревание") солидаризм-корпоративизм вскрывает на раз, хе-хе. Хороший инструмент, хоть и "устаревший".
Сейчас, сейчас
>
> На некоторых женщинах остаются синяки после известно чего. За это тоже сажать?
Т.е. в твоём мозгу легко и просто уравнялись [некоторые] женщины после известно чего и подтверждение побоев детей медицинской экспертизой. Хотя вам привычно даже полные обсёры победой называть, чо уж тут удивляться...