newsru.com — ...ее ролики не взяли "ВКонтакте" и "Одноклассники", требуя доказательств связи с дистанцировавшимся Путиным. Дистанцировался - это в Туву съездил?)
> Этого тоже не случится. Минимум будет ходить процентов 40%.
Допустим. Из них сколько-то солдат, ментов, мчс, и еще других бюджетников. Силовики - ну да, будут за, им еще не было так нормально, как сейчас. Остальные - а вот и не факт.
Это устройство выборов. Дебилам при этом кажется, что за них бюллетень заполнят. При этом там только те кандидаты, которые нужны. Зачем что-то заполнять натуральная загадка. Ведь ты и так выберешь кого надо.
у них там еще всякие родственники, например, знакомые. Они не в курсе, как обстоят дела у небюджетников? А еще у тех же училок могут быть знакомые родственников, которые знают кого-то из газпрома и там мечты сбываются!!! Вот про росгвардию мне тоже очень интересно, как это у них там.
Короче, получается - либо вилкой в глаз, либо в жопу раз.
Играть по их хитрожопым правилам, бессмысленно. Надо внедрять свои.
Хотя, вероятно, возможность безболезненную уже просрали.
А буржуи просто так ничего не отдадут.
Рисуют. Сколько зависит от уровня выборов. Если что-то местное - тут больше банальными вбросами будут. Если на уровне страны выборы - то приписки/подрисовки вплоть до несуществующих граждан. Принимал участие и в наблюдателях, и в комиссии. По последнему примеру могу даже конкретику привести. Начало 2000-х, Камчатка, выборы в госдуму. Нарисовали 10000 рыбаков (голосуют по отдельным участкам: судно=участок, ещё и досрочно могут). На попытки от местных руководителей узнать у Москвы "а чо ваще, а мы в суд?", был ответ вида "тихатам". И всё стало тихо.
Вот с тех пор чот смешно и грустно мне делается при словах "выборы", "демократия", "146 76%".
Инициатива дебилов на местах никакого отношения к илитке не имеет. Понятно, что дебилы на местах существуют, которые делают приписки и спускают указания за кого голосовать.
Но камеры и онлайн-трансляции они ровно из-за того, что власти никакие вбросы не нужны. Захотят граждане массово чтобы им на камеру показывали каждый бюллетень, и список пришедших на участок, им тут же это обеспечат.
> Инициатива дебилов на местах никакого отношения к илитке не имеет. Понятно, что дебилы на местах существуют, которые делают приписки и спускают указания за кого голосовать.
Кандидат был московский. Приехал в регион за месяц до выборов. И заткнуться, опять же, из Москвы окрик прилетел.
Местным за инициативу давно уже накрутили всякое. Начиная с уровня области всё через центральное одобрение идёт. "дебилы на местах" всё сугубо с генеральной линией делают.
> Но камеры и онлайн-трансляции они ровно из-за того, что власти никакие вбросы не нужны. Захотят граждане массово чтобы им на камеру показывали каждый бюллетень, и список пришедших на участок, им тут же это обеспечат.
Это всё ровно для того, чтобы легитимность выборам придать. Мол, глядите, всё по честному!!! Вот только как эти камеры могли бы показать тех самых виртуальных рыбаков не понятно. Да и на недавних выборах было замечено и как кучу бюллетеней забрасывал некий гражданин, и как урны уже с какими-то бумажками внутри выставляли. Но тут же ловко набежали и всё опровергли.
А вот в нашей области на прошлых выборах аж от цельного полпредства следили за ходом и указивки разные слали. Больше про явку, конечно, указивки были. Но не все.
> И заткнуться, опять же, из Москвы окрик прилетел.
От Путина? Руководства партии?
Хорош уже.
> Это всё ровно для того, чтобы легитимность выборам придать.
Я об этом написал в тридцать седьмом комментарии.
> Вот только как эти камеры могли бы показать тех самых виртуальных рыбаков не понятно.
Именно поэтому никакие виртуальные рыбаки не нужны, а наоборот, вредны.
Но дебилов услышавших "поработайте там, чтобы привлечь избирателя на участки" и поняв не так как надо, у нас на сто лет припасено.
> Больше про явку, конечно, указивки были.
Почему? У нас же добрый царь не в курсе за всю херню. Поэтому на публику ограничились заявлением от ЦИКа, что нарушений нет. А неофициально посоветовали успокоиться.
> Именно поэтому никакие виртуальные рыбаки не нужны, а наоборот, вредны.
Как они могут быть вредны, если их обычные граждане даже не заметят? А вот на результат влияют. На тот момент что-то около 80к голосующих на область было. При явке процентов в 50-60%, 10к нормально так дали за того залётного процентов. Для убедительной победы хватило с запасом.
> Но дебилов услышавших "поработайте там, чтобы привлечь избирателя на участки" и поняв не так как надо, у нас на сто лет припасено.
Как можно понять не так фразу "поработайте с коллективами (через руководство), чтобы обязательно пришли. И не дай бгг узнаем что не так проголосовали! И чтобы итоговые цифры были правильные!"?
> Потому что она только и интересна.
Нет. Явка интересна тем, что нужному результату придаёт легитимный вид. Только в связке с результатом.
> Потому что инициативные дебилы.
Делают всё согласно руководящих указаний. Ну чтобы в случае чего можно было заявлять "это всё дебилы на местах! царь не знает мы разберёмся обязательно!!!"
Если в ресторане подают только курицу варёную, запечёную, жареную и копчёную, то готов поставить миллион долларов, либо ты закажешь курицу, либо уйдёшь.
Выборы это такой ресторан, в котором подают только то, что нужно владельцу ресторана, а не то, что ты хочешь.
Знаменитое гайдаровское «Ничего страшного нет в том, что часть пенсионеров вымрет, зато общество станет мобильнее» или чубайсовское «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом – новые вырастут». (В.Смирнов «Социальные механизмы общественного развития: социологическая и историко-культурная реконструкция»)
> Это какой-то пиздец.
> Результат будет какой надо. В любом случае.
> Если в ресторане подают только курицу варёную, запечёную, жареную и копчёную, то готов поставить миллион долларов, либо ты закажешь курицу, либо уйдёшь.
> Выборы это такой ресторан, в котором подают только то, что нужно владельцу ресторана, а не то, что ты хочешь.
Так с этим никто и не спорит даже. Но согласись, что есть разница при озвучивании сколько куриц продано было, 10% или 50%? И сколько при этом выбрано идеологически верно приготовленных? Пока ещё заморачиваются внешним оформлением.
Именно. Акцент плавно смещается на обеспечение именно её. Но и за результатом следят.
> Без разницы как приготовлена курица если надо продать курицу. Продают не блюдо, продают курицу.
> Поэтому илитке глубоко похуй кого ты выберешь, главное выберешь
Пока ещё не похуй. Пока ещё есть единственно верный вариант и куча клоунов. Но есть мнение, что за идеал берут СГА с их выбором из двух партий.
Сейчас, сейчас
Допустим. Из них сколько-то солдат, ментов, мчс, и еще других бюджетников. Силовики - ну да, будут за, им еще не было так нормально, как сейчас. Остальные - а вот и не факт.