Про Путина - как менеджера правящего класса

p-balaev.livejournal.com — У меня, по-большому счету, нет никаких претензий к В.В.Путину, как к личности. Не путайте только претензии к нему, как к представителю враждебного мне класса. Он человек довольно откровенный, своих политических взглядов никогда не скрывал. И тогда, когда признался в любви и уважении к Собчаку. И тогда, когда с Солженицыным… И Ельцин-центр… Не случайно он и выбран в качестве менеджера на высшей государственной должности правящим классом крупной российской буржуазии. #марксизмустарел
Новости, Политика | AndroidSav1 05:54 31.08.2018
3 комментария | 85 за, 2 против |
#1 | 09:41 31.08.2018 | Кому: AndroidSav1
> Надо отталкиваться от того, что есть сейчас.

кстати, а программа у этого общественного движения есть? уже год прошел с того момента, как было написано в разделе "программа" на сайте:

> Думаю, что нашему Движению сейчас крайне необходимо заняться разработкой еще, конечно, не Программы, а принципов, которые лягут в основу Программы


спустя год какие успехи, хотя бы с общими принципами? на сайте в разделе всё то же самое - что программу надо разработать. а вместо неё пока странноватый поток сознания в духе

> УУУУУ! А если колхоз для производства мяса-молока – УУУУУУУУУУУУУУУУ!


и разоблачения оппонентов в духе

> фраеров ушастых разводила мутный


что крайне странно выглядит в разделе "программа" общественного движения.
#2 | 12:15 31.08.2018 | Кому: AndroidSav1
> Но проще, быстрее и эффективнее, конечно, донатить Лёху Навального. Так ведь?

конечно. не все вопросы можно решить деньгами, но многие можно. например, вместо того, чтобы энтузиасты по вечерам дома чем-то урывками занимались, можно нанять их как сотрудников, чтобы они работали full-time рабочий день в офисе. а дома после работы занимались домашними делами, как все нормальные люди. это как пример.
#3 | 22:30 31.08.2018 | Кому: AndroidSav1
> Ну, в добрый путь.

любой путь начинается с первого шага. а за первым шагом должны быть и другие. у Навального эти шаги очевидны. когда-то он был просто блогером в жж. у него не было ФБК. на него не работали несколько десятков человек в арендованном офисе. у него не было студии. у него не было оборудования. у него не было штабов в более чем 40 самых крупных городов. никто не выходил по всей стране на его призывы. да и самих призывов тогда не было. а сейчас есть. есть прогресс? - определённо есть. стоит ли на его пример ориентироваться другим (и других политических взглядов) - решайте сами. нужен вам хоть какой-то прогресс или так и продолжать ничем и ни о чем.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.