Путин уверен, что за атомной энергией будущее

> будущее за термоядом

Как там дела на ITER обстоят?

> А[censored] что говорят академики, работавшие после аварии. Интересно кому верить.
> Ты, это, ссылки нормальные приводи, а не википедированные.

То есть зона отчуждения- это миф?

>>>> В сравнении с числом жертв Чернобыля - я бы даже сказал комар пукнул.
>
>> При этом о _последствиях_ аварии на СШГЭС, есть мнение, говорить пока преждевременно.
>
> При какой еще техногенной катастрофе переселяли на ПМЖ 150 тысяч человек?

Когда рыбинское водохранилище строили город переселяли.

>То есть зона отчуждения- это миф?
По мексиканскому заливу вообще хер понятно не наступит ли новы ледниковый период. И какова будет зона отчуждения.

Кстати слышал по Припяти уже турист европейский бегает, стало быть опасность там ужо минимальная, эти себя риску подвергать не будут.

>Ну спасибо, ты еще раз подтвердил мои слова
>"Фактически в 2030 г. уголь, газ и атомная энергия будут обеспечивать примерно по 30% энергии для выработки >электричества. "
>То есть - 30 % атомной энергии. Не больше

Чем подтвердил то? Тем, что, сверхдержава в твоем понимании, развивает атомную энергетику?

>> При какой еще техногенной катастрофе переселяли на ПМЖ 150 тысяч человек?
>
> Когда рыбинское водохранилище строили город переселяли.

Ты дурак? Не понимаешь разницы между строительством и катастрофой?

> По мексиканскому заливу вообще хер понятно не наступит ли новы ледниковый период. И какова будет зона отчуждения.

Вот когда будет понятно-тогда поговорим. А пока вот так.

>>> Чем подтвердил то? Тем, что, сверхдержава в твоем понимании, развивает атомную энергетику?

> Сейчас в пиндосии вырабатывается 788,6 млрд кВт·ч/год, (788,6/100)*3=23,658 млрд кВт·ч/год ожидаемый прирост, а сейчас получают, по твоим данным, 212,922млрд кВт·ч/год., что составляет 212922000000000 Вт, вот такая мощность у них, у нас же 10 действующих АЭС эксплуатируется 31 энергоблок общей мощностью 23243 МВт тоесть 23243000000, сравни порядки.

Что это меняет, если прирост АЭ в США будет всего 3%. И какой за это же время по твоим же данных будет прирост по газовым ТЭЦ? Сравни на что больше делается ставка


> Среднему человеку в принципе похуй, почему его выселили, его волнует лишь то как он будет жить после переселения, сею надеяться что после переселения Припяти, всем выдали адекватную замену.

Среднему человеку в принципе на все похуйю А у нас разговор о катастрофах.



> Уже нанесен охуенный вред окружающей среде, есть мнение, что морская живность в Мексиканском заливе ек, побереже Флориды ек, ибо осадки с нефтью это ни хуя не весело, говорят осадки до Канзаса долетают. Гольфстрим, это течение такое, оно нефть в Европу тянет, плюс то что всплыло, хорошо если десятая часть, остальное пока что на глубине корячиться. Весело будет чую в Англии, захотел машинку заправить подошел к темзе зачерпнул, вылил в перегонный куб, заправился поехал.

Сколько нужно времени для разложения нефти? С равни со временем когда Припять станет пригодной для жизни снова.

>>>>> Чем подтвердил то? Тем, что, сверхдержава в твоем понимании, развивает атомную энергетику?

> Ставка делается на АЭС которые уже развиты, и на ТЭЦ на газу.

В каком соотношении, прочитай


> И насколько страшна эта катастрофа, сколько пострадавших? То что людей переселили не такой уж страшный ужас.

Это называется "пострадавшие". Пострадало 150 тысяч человек.

>>> Уже нанесен охуенный вред окружающей среде, есть мнение, что морская живность в Мексиканском заливе ек, побереже Флориды ек, ибо осадки с нефтью это ни хуя не весело, говорят осадки до Канзаса долетают. Гольфстрим, это течение такое, оно нефть в Европу тянет, плюс то что всплыло, хорошо если десятая часть, остальное пока что на глубине корячиться. Весело будет чую в Англии, захотел машинку заправить подошел к темзе зачерпнул, вылил в перегонный куб, заправился поехал.
>>
>> Сколько нужно времени для разложения нефти?
>
> На поверхности воды 2 г/ кв. м или 1 г/куб. м за сутки. Вылилось около 800 000 баррелей, баррель 0,1364 тонн то есть вылилось порядка 109120 тонн, или 109120000000 г. Считай сколько понадобиться времени.

Несколько лет. А не столетий.

> Припять по уровню радиации уже вроде как доступна для жилья. Туристы по крайней мере туда ездят спокойно.

А еще в компьютерной игре туда ходить можно. Значит.точно пригодной для жизни стала.

>>>>>>> Чем подтвердил то? Тем, что, сверхдержава в твоем понимании, развивает атомную энергетику?

> 30% АЭС.

А сколько сейчас газовых источников электроэнергии и сколько их будет?



> Пострадало от 29-33 человек, остальные были переселены.

Переселенцы-не пострадавшие от аварии?


>> Несколько лет. А не столетий.
>>
> Считать умеешь?

Да

>>> Припять по уровню радиации уже вроде как доступна для жилья. Туристы по крайней мере туда ездят спокойно.
>>
>> А еще в компьютерной игре туда ходить можно. Значит.точно пригодной для жизни стала.
>
> Причем тут компьютерная игра?

При том же, при чем туристы и годная для проживания местность

Про Чернобыль уже только ленивый не писал. Вот только станция там до сих пор в эксплуатации.

И людей вывезли не допустив паники, а то что дозы они получили, так не предельно допустимые(несопоставимые с жизнью). Согласно НРБ99/2009 Персоналу группы А можно получить эффективную дозу"20 мЗв в год в среднем за
любые последовательные 5лет, но не более 50 мЗв в год " .
[censored]


3.2.1. Планируемое повышенное облучение персонала группы А выше установленных пределов доз (см. табл. 3.1) при предотвращении развития аварии или ликвидации ее последствий может быть разрешено только в случае необходимости спасения людей и (или) предотвращения их облучения. Планируемое повышенное облучение допускается для мужчин, как правило, старше 30 (в пред редакции было 45 лет и слок "как правило" не было. прим. Я ) лет лишь при их добровольном письменном согласии, после информирования о возможных дозах облучения и риске для здоровья.
3.2.2. Планируемое повышенное облучение в эффективной дозе до 100 мЗв в год и эквивалентных дозах не более двукратных значений, приведенных в табл. 3.1, допускается организациями (структурными подразделениями) федеральных органов исполнительной власти, осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор на уровне субъекта Российской Федерации, а облучение в эффективной дозе до 200 мЗв в год и четырехкратных значений эквивалентных доз по табл. 3.1 - допускается только федеральными органами исполнительной власти, уполномоченными осуществлять государственный санитарно-эпидемиологический надзор.
Повышенное облучение не допускается:
- для работников, ранее уже облученных в течение года в результате аварии или запланированного повышенного облучения с эффективной дозой 200 мЗв или с эквивалентной дозой, превышающей в четыре раза соответствующие пределы доз, приведенные в табл. 3.1;
- для лиц, имеющих медицинские противопоказания для работы с источниками излучения.
3.2.3. Лица, подвергшиеся облучению в эффективной дозе, превышающей 100 мЗв в течение года, при дальнейшей работе не должны подвергаться облучению в дозе свыше 20 мЗв за год.
Облучение эффективной дозой свыше 200 мЗв в течение года должно рассматриваться как потенциально опасное. Лица, подвергшиеся такому облучению, должны немедленно выводиться из зоны облучения и направляться на медицинское обследование. Последующая работа с источниками излучения этим лицам может быть разрешена только в индивидуальном порядке с учетом их согласия по решению компетентной медицинской комиссии.
3.2.4. Лица, не относящиеся к персоналу, привлекаемые для проведения аварийных и спасательных работ, должны быть оформлены и допущены к работам как персонал группы А.

То, что Атомную энергетику не удалось полностью развалить это плюс. Но поверьте, здесь такое творится, ужас!!! ТоталитаризмЪ!!!

Вот вопрос на засыпку! Первую очередь Ленинградской ЛАЭС выводят из эксплуатации в 2018 году. Примерно в это время должны пустить первую очередь ЛАЭС-2. На ЛАЭС стоят реакторы РБМК-1000 мощностью 1000МВт электрической, а на ЛАЭС-2 будут ставиться реакторы ВВЭР-1200 мощностью 1200МВт соответственно. Вопрос: Куда девать 400МВт?

Зачем на Курской АЭС на 80% достроенный РБМК-1500 будут менять на ВВЭР?
Где будут работать Медведевские рабочие???