Путин уверен, что за атомной энергией будущее

econo.com.ua — Путин: "Углеводородам сегодня может быть только одна реальная мощная альтернатива - атомная энергетика".
Новости, Общество | solnce 12:13 07.09.2010
67 комментариев | 56 за, 1 против |
#1 | 12:18 07.09.2010 | Кому: Всем
Согласен, пока это единственная альтернатива.
#2 | 12:26 07.09.2010 | Кому: Всем
абсолютно прав.
#3 | 12:49 07.09.2010 | Кому: Всем
будущее за термоядом
#4 | 12:55 07.09.2010 | Кому: Всем
Подождите, сейчас приведут цифры об использования углеводородов в СССР - и сразу же сделают вывод, что мывсеумрём ))
ПНХ
Ридонли за хамство »
#5 | 13:06 07.09.2010 | Кому: Всем
Чернобыль?
Zergey
надзор »
#6 | 13:07 07.09.2010 | Кому: Всем
Вот жеж негодяй этот Путен!!!
#7 | 13:14 07.09.2010 | Кому: ПНХ
> Чернобыль?

Это ты к чему?
ПНХ
Ридонли за хамство »
#8 | 13:17 07.09.2010 | Кому: Всем
Крупнейшая техногкнная катастрофа.
#9 | 13:21 07.09.2010 | Кому: ПНХ
> Крупнейшая техногкнная катастрофа.

А разлив нефти в заливе, это так, бабушка пукнула?
Ну и даже если крупнейшая, это как-то отменяет пользу атомной энергетики?
#10 | 13:23 07.09.2010 | Кому: ПНХ
> Крупнейшая техногкнная катастрофа.

в сравнении с дип вотер - это ничто.
ПНХ
Ридонли за хамство »
#11 | 13:31 07.09.2010 | Кому: Art Zin
>> Крупнейшая техногкнная катастрофа.
>
> А разлив нефти в заливе, это так, бабушка пукнула?

В сравнении с числом жертв Чернобыля - я бы даже сказал комар пукнул.

> Ну и даже если крупнейшая, это как-то отменяет пользу атомной энергетики?


Как-то не добавляет любви к ней
#12 | 13:37 07.09.2010 | Кому: ПНХ
> В сравнении с числом жертв Чернобыля - я бы даже сказал комар пукнул.

покажи нам цифры жертв чернобыля
#13 | 13:40 07.09.2010 | Кому: ПНХ
>>> Крупнейшая техногкнная катастрофа.
>>
>> А разлив нефти в заливе, это так, бабушка пукнула?
>
> В сравнении с числом жертв Чернобыля - я бы даже сказал комар пукнул.
>
Сколько их было?

>> Ну и даже если крупнейшая, это как-то отменяет пользу атомной энергетики?

>
> Как-то не добавляет любви к ней

А причем тут любовь?
ПНХ
Ридонли за хамство »
#14 | 13:42 07.09.2010 | Кому: slother
>> В сравнении с числом жертв Чернобыля - я бы даже сказал комар пукнул.
>
> покажи нам цифры жертв чернобыля

Википедия:
31 человек погиб в течение первых 3-х месяцев после аварии; отдалённые последствия облучения, выявленные за последующие 15 лет, стали причиной гибели от 60 до 80 человек.[1][2][источник не указан 131 день]. 134 человека перенесли лучевую болезнь той или иной степени тяжести, более 115 тыс. человек из 30-километровой зоны были эвакуированы.
#15 | 13:43 07.09.2010 | Кому: в.о.
вы это скажите детям тех, кто родился в припяти.

>> Крупнейшая техногкнная катастрофа.

>
> в сравнении с дип вотер - это ничто.
#16 | 13:48 07.09.2010 | Кому: ПНХ
>>> В сравнении с числом жертв Чернобыля - я бы даже сказал комар пукнул.
>>
>> покажи нам цифры жертв чернобыля
>
> Википедия:
> 31 человек погиб в течение первых 3-х месяцев после аварии; отдалённые последствия облучения, выявленные за последующие 15 лет, стали причиной гибели от 60 до 80 человек.[1][2][источник не указан 131 день]. 134 человека перенесли лучевую болезнь той или иной степени тяжести, более 115 тыс. человек из 30-километровой зоны были эвакуированы.

Википедия очень серьезный ресурс!!!

А[censored] что говорят академики, работавшие после аварии. Интересно кому верить.
Ты, это, ссылки нормальные приводи, а не википедированные.
#17 | 13:50 07.09.2010 | Кому: solnce
> вы это скажите детям тех, кто родился в припяти.
>
>>> Крупнейшая техногкнная катастрофа.
>>
>> в сравнении с дип вотер - это ничто.

А что с ними не так?
#18 | 13:52 07.09.2010 | Кому: Всем
Давайте из-за Чернобыльской аварии прекратим вообще пользоваться атомной энергией.

А из-за Титаника перестанем пользоваться кораблями.
#19 | 13:54 07.09.2010 | Кому: Art Zin
у них украли родину. родной город.

>> вы это скажите детям тех, кто родился в припяти.

>>
>>>> Крупнейшая техногкнная катастрофа.
>>>
>>> в сравнении с дип вотер - это ничто.
>
> А что с ними не так?
#20 | 14:02 07.09.2010 | Кому: solnce
> у них украли родину. родной город.
>
>>> вы это скажите детям тех, кто родился в припяти.
>>>
>>>>> Крупнейшая техногкнная катастрофа.
>>>>
>>>> в сравнении с дип вотер - это ничто.
>>
>> А что с ними не так?

Какую родину у них украли? Ты об чем? У них родина была СССР, их наверное выгнали из страны? Или может поселили в палаточный городок и продержали там до расстрела? Давай расскажи нам несведущим, какая нехорошая была власть как она намеренно взорвала станцию, чтобы народ лишить родины.
Еще вспомни строительство ГЭС, как там народ переселяли, их тоже лиши чего то там.
Нет, плохая власть была, не то что сейчас, будем продавать нефть и прочие ресурсы, а производства строить лучше не надо. Станцию электрическую, зачем? Лучше энерголампочки введем, так с экономим, а лучше вообще все по закрывать и покупать все на западе, у них там стоят правильные рыночные АЭС, что в Франции что в Америке, их не пугает Чернобыль.
Али ты про то, что атомная энергетика чрезвычайно опасна, от неё миллионами мрут, а мы просто не знаем, все замалчивают, так расскажи нам сколько людей погибло и пострадало от атомных станций. Сравни например с гибелью в автомобильных авариях, и задайся вопросом, может стоит автомобили запретить?
ПНХ
Ридонли за хамство »
#21 | 14:10 07.09.2010 | Кому: tass
> Давайте из-за Чернобыльской аварии прекратим вообще пользоваться атомной энергией.

Что ж тогда все дружно не забьют на ГЭС, ТЭЦ, сонечную и ветровую энергию - а всех валом пересадили бы на АЭС и радовались?
#22 | 14:12 07.09.2010 | Кому: Art Zin
я не говорил про власть. но смотрю ты легковозбудим.

>> у них украли родину. родной город.

>>
>>>> вы это скажите детям тех, кто родился в припяти.
>>>>
>>>>>> Крупнейшая техногкнная катастрофа.
>>>>>
>>>>> в сравнении с дип вотер - это ничто.
>>>
>>> А что с ними не так?
>
> Какую родину у них украли? Ты об чем? У них родина была СССР, их наверное выгнали из страны? Или может поселили в палаточный городок и продержали там до расстрела? Давай расскажи нам несведущим, какая нехорошая была власть как она намеренно взорвала станцию, чтобы народ лишить родины.
> Еще вспомни строительство ГЭС, как там народ переселяли, их тоже лиши чего то там.
> Нет, плохая власть была, не то что сейчас, будем продавать нефть и прочие ресурсы, а производства строить лучше не надо. Станцию электрическую, зачем? Лучше энерголампочки введем, так с экономим, а лучше вообще все по закрывать и покупать все на западе, у них там стоят правильные рыночные АЭС, что в Франции что в Америке, их не пугает Чернобыль.
> Али ты про то, что атомная энергетика чрезвычайно опасна, от неё миллионами мрут, а мы просто не знаем, все замалчивают, так расскажи нам сколько людей погибло и пострадало от атомных станций. Сравни например с гибелью в автомобильных авариях, и задайся вопросом, может стоит автомобили запретить?
#23 | 14:16 07.09.2010 | Кому: ПНХ
> Что ж тогда все дружно не забьют на ГЭС, ТЭЦ, сонечную и ветровую энергию - а всех валом пересадили бы на АЭС и радовались?

Дорого в изготовлении.
#24 | 14:17 07.09.2010 | Кому: Всем
Даешь неконтролируемую ядерную реакцыю!!!
#25 | 14:17 07.09.2010 | Кому: ПНХ
>> Давайте из-за Чернобыльской аварии прекратим вообще пользоваться атомной энергией.
>
> Что ж тогда все дружно не забьют на ГЭС, ТЭЦ, сонечную и ветровую энергию - а всех валом пересадили бы на АЭС и радовались?

У некоторых граждан в головах бывают только крайности. Либо - либо. Реальная жизнь, она сложнее.

Надеюсь, экономическое обоснование оптимальной доли АЭС в электрогенерации страны ты с меня не затребуешь? Там работа на докторскую минимум, ПМСМ.
ПНХ
Ридонли за хамство »
#26 | 14:21 07.09.2010 | Кому: tass
>>> Давайте из-за Чернобыльской аварии прекратим вообще пользоваться атомной энергией.

> Надеюсь, экономическое обоснование оптимальной доли АЭС в электрогенерации страны ты с меня не затребуешь? Там работа на докторскую минимум, ПМСМ.


Меня вполне нынешняя доля АЭС в энергетике устраивает. Больше не надо.
#27 | 14:24 07.09.2010 | Кому: solnce
> я не говорил про власть. но смотрю ты легковозбудим.

Тогда поясни, кто и чего у них украл?
#28 | 14:28 07.09.2010 | Кому: ПНХ
>> Давайте из-за Чернобыльской аварии прекратим вообще пользоваться атомной энергией.
>
> Что ж тогда все дружно не забьют на ГЭС, ТЭЦ, сонечную и ветровую энергию - а всех валом пересадили бы на АЭС и радовались?

Все это кто?
Во Франции например 80% энергии на АЭС вырабатывается.
#29 | 14:30 07.09.2010 | Кому: Art Zin
не буду. раз так не понимаешь очевидных вещей, не поймешь и после объяснений. хотя конечно можешь и понять. но это уже будет образование, обучение. а оно не бесплатное.

>> я не говорил про власть. но смотрю ты легковозбудим.

>
> Тогда поясни, кто и чего у них украл?
#30 | 14:31 07.09.2010 | Кому: solnce
> не буду. раз так не понимаешь очевидных вещей, не поймешь и после объяснений. хотя конечно можешь и понять. но это уже будет образование, обучение. а оно не бесплатное.

Хе, придется значит догадываться, раз пояснять отказываешься, миелофон то сломался мой!!!
#31 | 14:32 07.09.2010 | Кому: ПНХ
>>>> Давайте из-за Чернобыльской аварии прекратим вообще пользоваться атомной энергией.
>
>> Надеюсь, экономическое обоснование оптимальной доли АЭС в электрогенерации страны ты с меня не затребуешь? Там работа на докторскую минимум, ПМСМ.
>
> Меня вполне нынешняя доля АЭС в энергетике устраивает. Больше не надо.

Камрад, а я бы еще построил. Как быть???
ПНХ
Ридонли за хамство »
#32 | 14:34 07.09.2010 | Кому: Art Zin
> Все это кто?
> Во Франции например 80% энергии на АЭС вырабатывается.

А в США что-то около 30% доля АЭС, если память не изменяет
#33 | 14:34 07.09.2010 | Кому: Art Zin
вот и догадывайся, догадастный ты наш. или чини миелофон. ты же свободный человек. никому ничего не должен.

>> не буду. раз так не понимаешь очевидных вещей, не поймешь и после объяснений. хотя конечно можешь и понять. но это уже будет образование, обучение. а оно не бесплатное.

>
> Хе, придется значит догадываться, раз пояснять отказываешься, миелофон то сломался мой!!!
ПНХ
Ридонли за хамство »
#34 | 14:35 07.09.2010 | Кому: tass
>>>>> Давайте из-за Чернобыльской аварии прекратим вообще пользоваться атомной энергией.

> Камрад, а я бы еще построил. Как быть???


Лоббировать свои интересы!!!
#35 | 14:42 07.09.2010 | Кому: ПНХ
>> Все это кто?
>> Во Франции например 80% энергии на АЭС вырабатывается.
>
> А в США что-то около 30% доля АЭС, если память не изменяет

У Коли есть велосипед с 3 колесами, а у Васи с двумя, можем ли мы сделать вывод какой велосипед лучше?
#36 | 14:44 07.09.2010 | Кому: solnce
> вот и догадывайся, догадастный ты наш. или чини миелофон. ты же свободный человек. никому ничего не должен.

Продолжай дальше, я послушаю, ты такие откровения про меня рассказываешь.
ПНХ
Ридонли за хамство »
#37 | 14:46 07.09.2010 | Кому: Art Zin
>>> Все это кто?

> У Коли есть велосипед с 3 колесами, а у Васи с двумя, можем ли мы сделать вывод какой велосипед лучше?


кто у нас сверхдержава -Франция или США?
#38 | 14:47 07.09.2010 | Кому: ПНХ
>>>> Все это кто?
>
>> У Коли есть велосипед с 3 колесами, а у Васи с двумя, можем ли мы сделать вывод какой велосипед лучше?
>
> кто у нас сверхдержава -Франция или США?

Китай!!!

[censored]
#39 | 15:03 07.09.2010 | Кому: solnce
> у них украли родину. родной город.

Тебе сколько лет?
#40 | 15:53 07.09.2010 | Кому: ПНХ
> В сравнении с числом жертв Чернобыля - я бы даже сказал комар пукнул.

А число жертв Чернобыля - херня по сравнению с жертвами других техногенных катастроф. Например, на гидроэлектростанциях или химических производствах.

Что же в ней крупнейшего?
#41 | 15:54 07.09.2010 | Кому: visionary
>> В сравнении с числом жертв Чернобыля - я бы даже сказал комар пукнул.
>
> А число жертв Чернобыля - херня по сравнению с жертвами других техногенных катастроф. Например, на гидроэлектростанциях или химических производствах.
>
> Что же в ней крупнейшего?

Не мешай человеку фантазировать, в его мире все именно так как он описал!!!
#42 | 16:01 07.09.2010 | Кому: Всем
Хорошо если не в пустую сказал. А вообще, одни только АЭС строить нельзя, они не манэвренные с точки зрения переходных процессов в объединенной энергосистеме. Избытки и недостатки мощности регулируют тепловыми и гидроэлектростанциями, АЭС работают на номинальной нагрузке и в регулировании не учавствуют.
#43 | 16:16 07.09.2010 | Кому: Всем
А вот интересуюсь у сведущих - у нас же полно рек не перегороженных, чего бы ГЭС не строить? Они ж и топлива не требуют, и отходов с них нет.
#44 | 16:33 07.09.2010 | Кому: Galogen
> А вот интересуюсь у сведущих - у нас же полно рек не перегороженных, чего бы ГЭС не строить? Они ж и топлива не требуют, и отходов с них нет.

Не специалист, но есть мнеие что плотину не в любом месте можно поставить, дорого.
#45 | 17:27 07.09.2010 | Кому: solnce
> у них украли родину. родной город.
>

ой горе, горе, что делать то?!!!
а убитый мексиканский залив нефтью и химией - норма?
сколько детей родится больными из-за отравленной воды сейчас можно посчитать?
#46 | 17:28 07.09.2010 | Кому: Galogen
> А вот интересуюсь у сведущих - у нас же полно рек не перегороженных, чего бы ГЭС не строить? Они ж и топлива не требуют, и отходов с них нет.

уклон нужен. либо утопить огромные площади под водохранилища, что не айс.
#47 | 17:30 07.09.2010 | Кому: ПНХ
>> Давайте из-за Чернобыльской аварии прекратим вообще пользоваться атомной энергией.
>
> Что ж тогда все дружно не забьют на ГЭС, ТЭЦ, сонечную и ветровую энергию - а всех валом пересадили бы на АЭС и радовались?

франция.
80% электроэнергии - от АЭС.
идиоты наверное.
#48 | 17:31 07.09.2010 | Кому: ПНХ
>>>> Давайте из-за Чернобыльской аварии прекратим вообще пользоваться атомной энергией.
>
>> Надеюсь, экономическое обоснование оптимальной доли АЭС в электрогенерации страны ты с меня не затребуешь? Там работа на докторскую минимум, ПМСМ.
>
> Меня вполне нынешняя доля АЭС в энергетике устраивает. Больше не надо.

может тебя для просветления надо поближе к угольной ТЭЦ поселить, или без света оставить на время?
#49 | 17:33 07.09.2010 | Кому: ПНХ
>>>> Все это кто?
>
>> У Коли есть велосипед с 3 колесами, а у Васи с двумя, можем ли мы сделать вывод какой велосипед лучше?
>
> кто у нас сверхдержава -Франция или США?

охуенная логика.
#50 | 17:34 07.09.2010 | Кому: Vikins
> Избытки и недостатки мощности регулируют тепловыми и [гидроэлектростанциями], АЭС работают на номинальной нагрузке и в регулировании не учавствуют.

дорегулировались уже.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы писать комментарии.