Один только бизнес с пандусами-хуяндексами-роботизированными инвалидными колясками и чуть ли не экзоскелетами за 100500 долларов чего стоит. А неэффективный СССР всего- навсего провел массовую вакцинацию от полиомелита, и не заработал денег на инвалидах/пардон, людях с особенностями.
На прошлой работе (большая компания 15.000 работников по стране) нам в комнату отдыха/перекусочную протянули телевизор. Пока его монтировали мы думали ну хоть какая-то приятная штука от начальства. Потом его включили и.... там обращение биг-босса за корпоративную хуйню и планы на позапрошлый месяц. И так по кругу 10-15 минутный ролик. Пульта нет, из розетки не выключается. Вырубили, конечно, приложением с телефона, но осадочек остался
Лицензия это круто. Хз, чем блогер недоволен. У местной власти нет в бюджете денег на одежду конкретного ребёнка, так придётся одежду покупать всем неимущем, ведь ребёнок не уникален, а откуда в местном бюджете на это деньги? Они ж их не печатают. Но чисто свою работу они сделали правильно и быстро, полностью избавив ребёнка он бюрократических проблем. Нуи граждане, которые заступились за бездомных точно пидарасы, а могли им квартиры купить!!! Вопрос, в какие благотворительные организации жертвовал автор, или он чисто в инернете попиздеть за коммунизм и справедливость?
Проходили уже такое. В следующий раз его вам включат, и заклеят ИК приёмник бумажкой,под пломбой.
Даю маячок. Шокер, в провод,любой. Гарантированно дохнет тюнер/сетевая карта/блок питания( не всегда).
> Что должно было быть задоначено? На какие акции нужно было кому ходить? Разверни.
В любые благотворительные фонды. Против рака, против наркомании, против бедствующего положение любых людей. Ведь граждане америки, которые поддержали бомжей, тем, чтобы спилили парковку для велосипедов очевидно пидарасы, могли бы скинуться на квартиры для этих бомжей. Акции? Ты прикалываешься? Вот сейчас проходят митинги против пенсионной реформы, на скольких из них был этот блогер, который обсирает капитализм?
Не совсем уловил связь между сточками для велосипедов и бездонными. Но надо бы ещё уточнить, что есть огромное количество корпораций, которые поддерживают своих сотрудников, помогают их семьям в случае необходимости. А тут какие-то частности.
Ещё раз перечитал источник. Бред какой-то.
Мальчик, начал зарабатывать деньги продажей и изготовлением еды. Что тут ужасного?
При чем тут капитализм, если в Алабаме плохо с общественным транспортом? И как подарок машины, является плохим? Или при коммунизме, студент послал бы на хер работу и не пошёл т.к. Далеко. Так у меня дед в школу за 10 км ходил. И никто ему форд не подарил.
275$ это с сотрудника, коих у амазона не мало. Там еще и старбакс возбухал по той же причине. По сути это налог на рабочие места. Короче, как у той крымчанки, не все однозначно...
> То есть ты на митинги не ходил? Ну то есть тоже за попиздеть в интернете, кто бы сомневался, что ты поддержишь другого "за попиздеть".
Т.е. ты начал задавать вопрос про то, почему в благотворительности не вкладываются, а на просьбу уточнить завёл речь про митинги. Молодец! Но воспользуйся уже Хенесси!
>Еще одна история про студента вуза из Алабамы, у которого сломался автомобиль, и ему пришлось идти пешком более 30 км, чтобы успеть на работу. Ну что поделать, если человеку позарез нужна работа? Как еще можно жить, если у тебя студенческий кредит тысяч в 403 и прочие расходы? Кстати, после подобного променада студент собирался разгружать мебель. В том смысле, что у него такая работа.
Но, о чудо, исполнительный директор компании узнал о случившимся и подарил студенту свой старый автомобиль, который, к слову, “Форд” 2014 года. Зато компания теперь получила отличную рекламу, поскольку публика находится в состоянии экстаза. Эта реклама тоже каким-то образом затмила собой рекламу капитализма: а ведь куда более впечатляющим является не то, что кто-то подарил авто с царского плеча, а то, что человек в 21 веке всю ночь плелся пешком для того, чтобы поработать.
Читал про это, может и здесь. Такая умилительная история, так прекрасно было подано. Даже всплакнул. Или не всплакнул, не помню. Деменция
Решить проблему этих бездомных под мостом можно одним способом - вылечить им кукушку и/или отправить на работу насильно. Потому что эти уебаны методично просирали свою жизнь с детства в подавляющем большинстве случаев. Но если применить насилие, то сразу набегут адепты слезинки пидараса и "левые" активисты, и скажут, что ваша система говно, верните людям свободу спать под мостом, колоться и лазить по близлежащим квартирам. Каким боком с этими дегенератами связан Безос и его 25 ванных комнат, я не могу понять. Он должен их в своем доме поселить или что?
> Решить проблему этих бездомных под мостом можно одним способом - вылечить им кукушку и/или отправить на работу насильно
Разумеется, все бездомные - просто тупые, ленивые и завистливые мрази.
В принципе, можно процитировать одного трудолюбивого и успешного: "у кого нет миллиарда могут идти в жопу".
Я не сказал все, я сказал - подавляющее большинство. Может там есть пара человек, у которых так сложились обстоятельства, что они потеряли из-за депрессии, после войны или хз из-за чего еще всю свою мотиацию, скатились и не смогли выбраться. А ты с ними общался или смотришь на этих "сирых но благородных, живущих под мостом" издалека (зажав нос)? Ты лучше скажи, ты готов насильно их выпиздить из-под моста на работу, или пригласить бездомного в свой здоровый коллектив и сделать из него человека за 15 лет совместной работы? На самом деле для них всегда открыты возможности вылезти из этого говна, есть муниципальные программы по трудоустройству, даже для полных даунов, было бы желание. Проблема в том, что желания ни у кого нет и само оно не появится.
> На самом деле для них всегда открыты возможности вылезти из этого говна, есть муниципальные программы по трудоустройству, даже для полных даунов, было бы желание. Проблема в том, что желания ни у кого нет и само оно не появится.
Именно поэтому при капитализме такое кол-во безработных, ага. Просто тупое и ленивое быдло не хочет батрачить на эффективных и работящих.
Любой может стать миллиардером, ага!!! Надо только по 18-20 часов вкалывать много десятков лет. Хотя... так только новую бэнтли начальник себе купит.
Вон, и Медведко тоже говорит, что хочешь деньги зарабатывать - нехер идти в учителя. Иди в бизнес!
Весь тред отличная демонстрация первого коммента про божью росу.
> Решить проблему этих бездомных под мостом можно одним способом - вылечить им кукушку и/или отправить на работу насильно.
[censored]
> Проблемы неполной занятости и низкой зарплаты – ключевые факторы роста бездомности. Пресса рассказывает истории «кочевых» работников корпорации Amazon, которые живут в своих автомобилях, так как не могут позволить себе достойное жильё. Ограничение продовольственных талонов только увеличит количество бездомных и нищих, и отчаянные бедняки будут выбирать между едой и оплатой жилья. Уже сейчас каждый восьмой или 12 млн. детей считаются «продовольствено-небезопасными»
В СССР почему-то с бездомными проблем не было. Наверно, капиталистическая система устроена так, что без бедных нет богатых. И бездомные всё равно будут.
> Лицензия это круто. Хз, чем блогер недоволен. У местной власти нет в бюджете денег на одежду конкретного ребёнка, так придётся одежду покупать всем неимущем, ведь ребёнок не уникален, а откуда в местном бюджете на это деньги? Они ж их не печатают. Но чисто свою работу они сделали правильно и быстро, полностью избавив ребёнка он бюрократических проблем. Нуи граждане, которые заступились за бездомных точно пидарасы, а могли им квартиры купить!!! Вопрос, в какие благотворительные организации жертвовал автор, или он чисто в инернете попиздеть за коммунизм и справедливость?
Что там было насчет рыбы и удочки?
Ах да, капитолизом - это не тогда, когда дают голодному рыбу, чтобы не умересть с голоду прямо сейчас, и не тогда, когда ему дают удочку, чтобы суметь ее наловить и сейчас и потом, а когда ему дают кредит на удочку под залог всего, что у него есть (а что у него есть кроме него самого?) и продают лицензию на рыбалку в обмен на весь улов.
> Мальчик, начал зарабатывать деньги продажей и изготовлением еды. Что тут ужасного?
И действительно, какие же идиоты были большевики (да и обычные, капиталистические работяги конца 19-начала 20 века), когда ратовали за отмену детского труда. Ведь ничего ужасного в этом нет.
Хорошо попробую обосновать над чем я пошутил.
В предыдущем треде ты "топишь" со всем знакомой на Вотт'е дэновской риторикой "работать нужно лучше". В этом же треде шло обсуждение, того что подаренная машина - это явление того же порядка, что и подаренный фонарик чтобы копаться в отходах. Если ты не видишь системности проблемы в этих явлений, то я уже тебе объяснить не смогу. Не потому что я такой "умный, а ты такой тупой и ничего не понимаешь", а потому что мне самому на данный момент не достаточно знаний и умений вести дискуссию (в сети во всяком случае). Тут про самообразование даже Тегусигальпа говорил, что ему ещё изучать и изучать первоисточники. А у меня нет времени и желания даже хотя бы 10 кг сбросить, не то что Маркса с Лениным прочитать.
Сейчас, сейчас