Верующие граждане в большинстве считают, что священослужители сами что-то типа святых. Когда что-то подобное происходит у них случается разрыв шаблона. Начинаешь объяснять, что поп это служитель культа (как в ихнем синоде написано), и к богу он ни сколько не ближе чем например водопроводчик - набрасываются.
При этом забывают, как мусульманам запретили резать на улицах животных - не принято у нас такое и все тут. Можно сказать (аналогия притянута за уши, да!) - как православным Крестный ход запретили на Пасху. И выступали против милого обычая в том числе атеисты, при этом не молчали,говорили разное, в том числе по нынешним временам подсудное. И ничего, не забоялись.
> > думал, что это какбы раз и навсегда.
>
> В католицизме - да. Получить в РКЦ церковный развод - дело настолько сложное, что практически нереальное.
> Ответить
Кстати да. Англиканская церковь возникла во многом именно по этому. Король хотел развестись, а Папа Римский козлился. Король подумал, подумал, да и запилил свою собственную церковь с епископами и монашками. И эта церковь быстренько ему оформила развод )) ))
> Верующие граждане в большинстве считают, что священослужители сами что-то типа святых. Когда что-то подобное происходит у них случается разрыв шаблона.
на самом деле верующие прекрасно знают, что священники такие же люди, как и они, только при исполнении.
У верующих разрыв шаблона не происходит.
Это не верующие , почему-то, убеждены, что верующие убеждены))
> на самом деле верующие прекрасно знают, что священники такие же люди, как и они, только при исполнении.
> У верующих разрыв шаблона не происходит.
Нормальные люди, независимо от того верующие они или нет, попьё не поддерживают в принципе. А вот скудные мозгом, да, эти и верят во все подряд, и вопрос лишних не задают.
Сейчас, сейчас
[зевает] Я ничего не забыл?