Кобзон госпитализирован в тяжелом состоянии

> Он тоже в своё время топил за всякое нехорошее
> Потом прозрел

«Не понимаю всеобщего прозрения»© (кажется, это слышал от депутата того самого съезда Ю.П. Власова, Олимпийского чемпиона, 4-кратного чемпиона мира, и т.д.). Поэтому к «прозревшим» всё равно отношусь с настороженностью. Ведь никто не мешает в очередной раз «прозреть»?

> Ну ты-то сразу умным родился.

Нет. Надеюсь, это - странный вывод, а не желание развязать срач.

> а не желание развязать срач.

> Не желание, а упрёк.

Когда «походя» кто-то стремится разобраться в серьёзных проблемах - возможны разные несуразности. Давай не будем выискивать всякое, придираться. Такой путь - в срач.

> То есть ты изначально знал всё...

Имеешь полное право смеяться. Мне сообщили: - « Союза скоро не будет» в солнечном начале дня, весной 1988, в командировке, в Ростове-на-Дону. Сказал тоже так, между делом. Сослуживец. На местной центральной улице. Во время перехода от ж/д к аэропорту. Я, чуть ли не «с пеной у рта» громко оспаривал, возмущался и пр. Т.е. действительно: изначально (с ~середина марта 1988) знал...

> ...был против событий 91-го года и всё такое...

Для меня, сперва, были более ранние события в Молдавии. 1990-го. И из заява о независимости, и их поход в Гагаузию. Много чего было, всего не упомнишь. А «фон» - остался. Было и непонимание, и попытки сопротивления, и... А 91-м местная национальная братия колобродила возле местного телецентра и на улицах. Для меня события 91-го стали неким продолжением предыдущих процессов. Моё противодействие было, мягко говоря, неорганизованным, безрезультатным. Сложную для меня ты затронул тему.

> и у тебя нет шансов в очередной раз «прозреть»? Так?

:-). Забавный, и вполне ожидаемый заход из набора штампов.

Моё мнение: в общество, за последние пару десятков лет, часто вбрасывают некие штампы. Которые приживаются и становятся, к моему сожалению, обыденными. Первоначальный смысл, как бы замазывается. Но остаётся. За примерами далеко бегать не надо. На вскидку, из очень разных областей жизни: «белый, молочный шоколад»©, «опустили кого-то»©, «фуфло, фуфел»©, «и ты, Карл»©, «дайте мне шанс; это - мой последний шанс»©, «мне открыли глаза»©, «разложили всё по полочкам»© и многое прочее. Люди используют это. Кстати, сам - не безгрешен.

Отвечаю на процитированный твой вопрос. В категориях штампов отвечать не хочу. Легко скатиться в простой срач. Вижу разницу между «прозрением» и «осознанным пониманием».Которое может быть постепенным, довольно быстрым и т.д. Полагаю, Ю. Власов говорил о чём-то похожем.

А крики «я - прозрел!!!»©, может, оставим для Кашпировского, «Дэви Марии Христос»©, «Праздника святого Йоргена»©?

P.S. Прошу извинить - не мог ответить раньше. И без ответа, как видишь, не оставил.

> Выходит, что ты минима с 1988 года умным был и таким останешься.

Измерять «умность» по одному событию, согласись, достойное занятие. Далее ты заходишь в область диагностики. Твоё право. Неотъемлемое. Знатно аргументируешь.

> Другие же поумнели позднее, после 1991 года, и теперь вы одинаково умные.

Так лихо обозвать «других»© непоумневшими до 91-го года - вызывает восхищение. Как-то непонятна эта категория: «другие», но это - ерунда. Да и очередной прорыв в диагностику неважен. Ведь «одинаково умные» - это оттуда? :-) Зато - какой прекрасный слог!

> Не думаю, что у них больше, чем у тебя, шансов потупеть обратно.

Ставить диагнозы у тебя здòрово получается. И уже наплевать, что я не заявлял о своей «умности». Наоборот мне она[censored] Так, походя, как очередной диагноз :-) Успехов и удач в этом нелёгком поприще!

> ...пороть мы все горазды

Возможно. Не буду спорить. А переход на мат - очень сильный аргумент. Ты - победил :-)